インディケータ: SolarWinds - ページ 3

[Yedelkin]

abolk:

TheXpert: そして、このベースの中身は完全に主観的なものです。つまり、その中身の質も品質もすべてあなたの責任です。

いや、そんなことはない。コンテンツの質」の責任は「コンテンツ」の作者にある。

プログラマーの戯言。コンテンツ・コードの作者の責任」というなら、以下のことに同意すべきである：

mql4コードの作者は、mql4ツールを使って あるアイデアを 実装する「品質」に対して責任があるのであって、それ以上のものではない。mql5コードの作者は、mql5手段によって具現化された同じアイデアの 品質に対して全責任を負う。

また、ある作者が、以前mql5の手段によってコードに具現化されたアイデアを表現しようとした場合、同じ作者が、mql5の手段によってそのようなアイデアが具現化されたことに対して「全責任を負う」ことになる。今のところ、私たちは「かつて誰かがクソみたいなことを書き、勇敢なダルタニアンがこのクソみたいなことを普通のロシア語に翻訳した」という議論しか見ていない。

[---]

皆さん、ピアニストを撃たないでください。

一般論として、具体的な話をしよう。

コードの具体的な混乱に鼻を突っ込む。

その中に埋め込まれたアイデアや他の言語から盗まれた妄想をつまみ食いすることなく。

[Yedelkin]

sergeev: 諸君、ピアニストを撃つな、彼はできる限りの演奏をする。

プログラマーを撃つな、彼はできる限り書き直している』？- 問題ない、なぜ弾薬を無駄にする？

それなら、そのピアニスト（プログラマー）に物事を正式名称で呼ばせればいい。例えば、『レクイエム』ではなく、『オデッサ・レクイエム・ジョーク』。SolarWinds』ではなく『SolarDreams』。 SolarWinds』ではなく、『SolarDreams』。

sergeev： そして一般的に、具体的に言うと、コードの特定の欠落に鼻を突っ込む。その中に埋め込まれたアイデアや、他の言語から盗まれた妄想をつまみ食いすることなく。

https://www.mql5.com/ru/forum/10543#comment_423671。

[Andrey F. Zelinsky]

Yedelkin:

プログラマーの妄想

プログラマーの妄想」をまず自分の言葉で示せ。しかし、なぜかすべてが批判批判。しかも批評家の資格はまだ不明。

[Dmitry Fedoseev]

2つの括弧が混ざって大騒ぎ。まるで全世界の犯罪者のようだ。

[Yedelkin]

abolk: プログラマーの妄想」をまずプレゼンで示せ。しかし、なぜかすべてが批判批判。そして、その批評家の資格はまだ明確ではない。

プログラマーの妄想としてのあなたの妄想は、私の投稿に書かれていますが、あなたはそれを一部だけ引用することにしました。あなたの「批評家」としての資格はゼロだと考えてください。- だから何だというのだ。

評論家という身分を変えたい」というあなたの願望が、ここで述べられている意見をどう変えることができるのですか？https://www.mql5.com/ru/forum/10543/page3#comment_424809。

[Yedelkin]

Integer: 2つの括弧が混ざって大騒ぎ。まるで全世界の犯罪者のようだ。

ああ、"誰にでも間違う権利がある "みたいな？それとも、スターのテーマをもう忘れたの？

[Andrew Petras]

Yedelkin:

プログラマーを撃つな、彼はできる限り書き直している』？- 問題ない、弾薬を無駄にする必要はない。

しかし、それならこのピアニスト（プログラマー）に、物事を正式名称で呼ばせてみよう。 例えば、『レクイエム』ではなく、『オデッサ・レクイエム・ジョーク』。SolarWinds』ではなく『SolarDreams』。 SolarWinds』ではなく、『SolarDreams』。

https://www.mql5.com/ru/forum/10543#comment_423671。

物足りない？

[Dmitry Fedoseev]

Yedelkin:
ああ、"誰にでも間違う権利がある "みたいな？それとも、スターのテーマをもう忘れたの？

どうして？その星のテーマのように、この2つの括弧で誰が死んだのか、あるいはそうして17年間刑務所に入ったのか？

同志イエデルキン、あなたは奇妙な人だ。ここでは2つの括弧で間違いを犯すことはできないが、あのテーマでは捜査と裁判所が間違いを犯し、無実の人を17年間も刑務所に入れることができると考えている。

[Yedelkin]

Silent: 足りない？

くそっ。アインシュタインの虚構であれ、一人のプログラマーの空想であれ、人類の功績をすべてmql5に変換しよう。元のアイデアそのものは無視して。

整数：

イェデルキン： ああ、「誰にでも間違う権利がある」みたいな？それとも、もう星のテーマを忘れたの？

どうして？その星のテーマのように、その2つの括弧で誰が死んだのか、あるいはそうして17年間刑務所に入ったのか？

同志イェデルキン、あなたは奇妙な人だ。だから、ここでは2つのカッコで間違いを犯すことはないと思っているのだろうが、あのトピックでは捜査と裁判所が間違いを犯し、無実の人を17年間も刑務所に入れる可能性があるのだ。

なるほど。誰にでも間違う権利がある」というお決まりのテーマはもう忘れたのか。それなのに、同じテーマについて新しい理解条件を指示しようとしている。落ち着いて、あなたの立場は私にははっきりしている。