インディケータ: SolarWinds - ページ 4 123456789 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2013.02.09 10:27 #31 Yedelkin: くそったれ。アインシュタインの虚構であれ、一プログラマーの空想であれ、人類の功績をすべてmql5に変換しよう。原案も無視して。誰にでも間違う権利がある」というスターテーマをもう忘れたのか。それなのに、同じテーマについて新しい理解条件を指示しようとしている。落ち着いて、あなたの立場は私にははっきりしている。 あなたの認知機能は大丈夫ですか?認知機能?あなたこそ論点を証明している。 Andrew Petras 2013.02.09 10:28 #32 Yedelkin: キックアス2) アインシュタインの虚構であろうと、一プログラマーの空想であろうと、人類のすべての業績をmql5に変換しよう。1)それでいいのか?2) 実装を見て損はない。やってくれますか? Yedelkin 2013.02.09 10:35 #33 Integer: 認知機能は大丈夫ですか?認知機能は?あなたは間違いを犯す権利を主張した人だ。 間違いを犯す権利があることにようやく気づいてくれて嬉しいよ。誤りを犯す権利について深く理解することで、結局のところ、誤りを犯す権利が存在すると主張する理由がなくなることを願っている。) Dmitry Fedoseev 2013.02.09 10:38 #34 Yedelkin:あなたが最終的に錯誤権の存在に気づいたことをうれしく思います。あなたが誤る権利について深く理解することで、誤る権利は存在しないと主張する根拠を与えないことを願っています。) 少年よ、チンコとニンジンの区別を学ぶべきだ。 Yedelkin 2013.02.09 10:39 #35 Silent:イエデルキン: Fuck.2) アインシュタインの虚構であれ、一プログラマーの空想であれ、人類の功績をすべてmql5に変換しよう。1)それでいいのか悪いのか?2) 実装を見て損はない、賛成だ。やってくれますか? キックアスの二乗。特に『2乗』のようなアホは相手にしない。あなたの質問に答えましたか? Yedelkin 2013.02.09 10:42 #36 Integer チンコとニンジンの区別がつかないのか? また下品な言葉を使うようになったね。的を得ているということだ。 Dmitry Fedoseev 2013.02.09 10:44 #37 Yedelkin: ああ、悪態をつくようになったね。だから的を得ている どこが? Andrew Petras 2013.02.09 10:44 #38 Yedelkin:キックアスの二乗。特に "2乗 "はね。質問に答えたか?ああ、君はオナラが下手だ。それは残念だ。もしそうなら、コドバザの設計と充填で運営を手伝っているはずだ。 Yedelkin 2013.02.09 10:47 #39 Integer: どの点?脳の愚かさが集中する点です。ただ、先のタイプミスを明らかにする。誤謬の権利について深く理解することで、誤謬の権利が存在することを主張する根拠を与えない ことを望む :)。 Dmitry Fedoseev 2013.02.09 10:51 #40 イエデルキン、君はいくつだい?まるで子供だ。幼稚園児のように何でも指で説明しなければならないのか?このような対照的な例でさえ、何の役にも立たない。例えば、人が電話番号をダイヤルする場合、もちろんその人には間違える権利がある。ダイヤルした番号を間違えても問題は生じないし(稀なケースを除いて)、その番号を取ってダイヤルし直すこともできる。もしサッパーが地雷を除去しているのなら......。ここです。私はまったく気にしない。そのような状況では、好きなだけ、存分に間違える権利を使えばいい。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
くそったれ。アインシュタインの虚構であれ、一プログラマーの空想であれ、人類の功績をすべてmql5に変換しよう。原案も無視して。誰にでも間違う権利がある」というスターテーマをもう忘れたのか。それなのに、同じテーマについて新しい理解条件を指示しようとしている。落ち着いて、あなたの立場は私にははっきりしている。
キックアス2) アインシュタインの虚構であろうと、一プログラマーの空想であろうと、人類のすべての業績をmql5に変換しよう。
1)それでいいのか?
2) 実装を見て損はない。やってくれますか?
間違いを犯す権利があることにようやく気づいてくれて嬉しいよ。
誤りを犯す権利について深く理解することで、結局のところ、誤りを犯す権利が存在すると主張する理由がなくなることを願っている。)
あなたが最終的に錯誤権の存在に気づいたことをうれしく思います。
あなたが誤る権利について深く理解することで、誤る権利は存在しないと主張する根拠を与えないことを願っています。)
Silent:
イエデルキン:
Fuck.2) アインシュタインの虚構であれ、一プログラマーの空想であれ、人類の功績をすべてmql5に変換しよう。
1)それでいいのか悪いのか?
2) 実装を見て損はない、賛成だ。やってくれますか?
キックアスの二乗。
特に『2乗』のようなアホは相手にしない。あなたの質問に答えましたか?
ああ、悪態をつくようになったね。だから的を得ている
キックアスの二乗。
特に "2乗 "はね。質問に答えたか?
ああ、君はオナラが下手だ。
それは残念だ。もしそうなら、コドバザの設計と充填で運営を手伝っているはずだ。
脳の愚かさが集中する点です。
ただ、先のタイプミスを明らかにする。誤謬の権利について深く理解することで、誤謬の権利が存在することを主張する根拠を与えない ことを望む :)。
イエデルキン、君はいくつだい?まるで子供だ。幼稚園児のように何でも指で説明しなければならないのか?このような対照的な例でさえ、何の役にも立たない。
例えば、人が電話番号をダイヤルする場合、もちろんその人には間違える権利がある。ダイヤルした番号を間違えても問題は生じないし(稀なケースを除いて)、その番号を取ってダイヤルし直すこともできる。
もしサッパーが地雷を除去しているのなら......。ここです。私はまったく気にしない。そのような状況では、好きなだけ、存分に間違える権利を使えばいい。