エキスパート: 高速取引パネル

 

高速取引パネル:

高速取引パネル - 高速取引のためのパネル

作者: Ruslan Khasanov

 
美しい ))))
 
しかし、ストップが効かない。
 
https:// www.mql5.com/ru/code/223
 


例えば、私は個人的に3つの異なる取引パネルを開発しました。異なるタイプのトレーディングのために。誰がそれを好むか。

少なくとも人間的なデザインが施されている。
あなたのは色、デザイン、使い勝手、どれを取ってもうっとうしい。あなたのデザインはとてもダサいので、賢いデザイナーを見つけるべきです。//

追記。個人的なことではなく、良いアドバイスと批判です。

 

+5 デザイン

https://www.mql5.com/ja/code/223 -10 不在のため

 

デザインは苦手なんだ。:-(

 
Vladon:

デザインは苦手なんだ。:-(

簡単ですよ。プログラミングよりずっと簡単。色やグラデーションや影を100%満足するまで弄るんだ。))すべてのピクセルをその場所に配置しなければなりません。))
 
tol64:
簡単なことだ。プログラミングよりずっと簡単だ。色、グラデーション、シャドウを100%満足するまで弄るのだ。))すべてのピクセルはその場所になければならない。))

励ましをありがとう、


デザインについて考えたことはなかったよ。

描こう。

 
FAQ:

+5 デザイン

https://www.mql5.com/ja/code/223 -10 その不在のために。

書くだけ?

機能性はコスの方が上?

それとも単なる嫌悪感?

 

より良い、機能性と人間工学はデザインの不可欠な要素である。過負荷の機能性は(たとえ配置が悪くても)直ちに全体的な印象を混乱させ、トレーダーが取引を決定する瞬間に緊張を強いることになる。これは「クイック・トレーディング」を目的としたパネルである。つまり、判断はほとんど直感的なレベルで行われ、気が散る要素は最小限でなければならない。もちろん美しいデザインであるに越したことはないが、そうでなくとも、パネルが標準的なグレー色であっても、人間工学がよく考えられていて、必要な機能(プラス、別のサブメニューに追加機能があるとする)だけが備わっていれば、仕事の印象も利便性もまったく違ってくるはずだ。

ZЫ.これは単なるIMHOなので、真に受けないでください。