美しい ))))
しかし、ストップが効かない。
例えば、私は個人的に3つの異なる取引パネルを開発しました。異なるタイプのトレーディングのために。誰がそれを好むか。
少なくとも人間的なデザインが施されている。
あなたのは色、デザイン、使い勝手、どれを取ってもうっとうしい。あなたのデザインはとてもダサいので、賢いデザイナーを見つけるべきです。//
追記。個人的なことではなく、良いアドバイスと批判です。
+5 デザイン
https://www.mql5.com/ja/code/223 -10 不在のため
デザインは苦手なんだ。:-(
Vladon:
簡単ですよ。プログラミングよりずっと簡単。色やグラデーションや影を100%満足するまで弄るんだ。))すべてのピクセルをその場所に配置しなければなりません。))
デザインは苦手なんだ。:-(
tol64:
簡単なことだ。プログラミングよりずっと簡単だ。色、グラデーション、シャドウを100%満足するまで弄るのだ。))すべてのピクセルはその場所になければならない。))
簡単なことだ。プログラミングよりずっと簡単だ。色、グラデーション、シャドウを100%満足するまで弄るのだ。))すべてのピクセルはその場所になければならない。))
励ましをありがとう、
デザインについて考えたことはなかったよ。
描こう。
FAQ:
+5 デザイン
https://www.mql5.com/ja/code/223 -10 その不在のために。
書くだけ?
機能性はコスの方が上?
それとも単なる嫌悪感?
より良い、機能性と人間工学はデザインの不可欠な要素である。過負荷の機能性は(たとえ配置が悪くても)直ちに全体的な印象を混乱させ、トレーダーが取引を決定する瞬間に緊張を強いることになる。これは「クイック・トレーディング」を目的としたパネルである。つまり、判断はほとんど直感的なレベルで行われ、気が散る要素は最小限でなければならない。もちろん美しいデザインであるに越したことはないが、そうでなくとも、パネルが標準的なグレー色であっても、人間工学がよく考えられていて、必要な機能(プラス、別のサブメニューに追加機能があるとする)だけが備わっていれば、仕事の印象も利便性もまったく違ってくるはずだ。
ZЫ.これは単なるIMHOなので、真に受けないでください。
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
高速取引パネル:
高速取引パネル - 高速取引のためのパネル
作者: Ruslan Khasanov