エキスパート: 高速取引パネル - ページ 2 12345 新しいコメント Vladislav Andruschenko 2012.09.05 12:51 #11 FAQ:より良い、機能性と人間工学はデザインの不可欠な要素である。過負荷の機能性は(たとえ配置が悪くても)直ちに全体的な印象を混乱させ、トレーダーが取引を決定する瞬間に緊張を強いることになる。これは「クイックトレード」を目的としたパネルである。つまり、意思決定はほぼ直感的なレベルで行われ、気を散らす要素は最小限にとどめるべきである。もちろん美しいデザインであるに越したことはないが、そうでなくとも、パネルが標準的なグレー色であっても、人間工学がよく考えられていて、必要な機能(プラス、別のサブメニューに追加機能があるとする)だけが備わっていれば、仕事の印象も利便性もまったく違ってくるはずだ。ZЫ.これは単なるIMHOですので、お気になさらないでください。ありがとうございます。もしコメントを評価することが可能なら、最高点をつけたい。ありがとうございます。私は早速、古いパネルをダウンロードしました。デザインに少し手を入れ、このパネルをマーケットのFREEに置いた。なぜCODBAZAではなくマーケットなのかというと、オープンコードを公開したくないからだ。しかし、そこでもデザインは今ひとつ。ありがとう。 Ruslan Khasanov 2012.09.06 10:51 #12 このプロジェクトを 評価してくださったすべての方々に感謝する。 Vladislav Andruschenko 2012.09.08 00:03 #13 再設計。 михаил потапыч 2012.09.08 00:37 #14 Vladon: 再設計。 いや、フェイスリフトだ。 Rustamzhan Salidzhanov 2012.09.08 21:42 #15 Vladon:再設計もしよろしければ、(私自身の経験に基づいて)いくつかの指摘をさせてください。1)ポジションボリュームの スライダーがメインボタンの間にあるため、クリックしたくもないのに誤って注文を出してしまう。2) 手仕舞いと取り消しのボタン(全ポジションに一度にある)は、2段階(半分がこの動作を許可し、もう半分が実行し、すぐに禁止する)にすべきである。 hrenfx 2012.09.08 21:58 #16 私の理解が正しければ、パネルの目的は迅速で便利な取引です。一種の手動の「HFT」だ。しかし、取引には2つのことが重要です:取引環境の便利で明確な視覚化。各種取引注文の ホットキー。株式市場における手動スキャルパーは、まさにそれを実践している。ホットキーの組み合わせが何百通りもあるものもある。そして、最も重要なのは取引スクリプトではなく、取引環境そのものの視覚化です。例えば、標準的なMTでは、それは非常に原始的に作られています。我々が考えるべきは、取引環境の視覚化のデザインである。また、あらゆるタスクのホットキー用スクリプトはすぐに作成できる。 Vladislav Andruschenko 2012.09.08 21:59 #17 FAQ:私自身の経験に基づいて)いくつか指摘させていただくとすれば1)ポジション・ボリューム・ レギュレーターは、メイン・ボタンの間にあり、非常に便利である。2) 手仕舞いと逆指値のボタン(全ポジションに同時にある)は、2段階(半分がこの動作を許可し、後半が実行し、すぐに禁止する)にすべきである。1.- このオプションは考えたことがなかった。2.2.まあ、当然ターミナルでオープンしたポジションの総計のためだ。(半分がこのアクションを許可し、後半がそれを実行し、すぐにそれを禁止する)については 理解できませんか? Rustamzhan Salidzhanov 2012.09.09 00:27 #18 Vladon:2.もちろん、ターミナルで開かれた総ポジションに対して。私は(半分がこのアクションを許可し、もう半分はそれを実行し、すぐにそれを禁止する )について理解していない?最初の半分は、すべての注文を削除するための1回限りの許可のモードをアクティブにし、2番目(大きい半分)をクリックすると - 注文が削除され、ボタンが非アクティブになります。 Vladislav Andruschenko 2012.09.09 00:40 #19 FAQ:最初の半分をクリックすると、すべての注文を削除するシングルパーミッションモードがアクティブになり、2番目(大きい方の半分)をクリックすると、注文が削除され、ボタンが非アクティブになります。何のために?一回閉じればそれで終わり、ポジションがなければ閉じない。正直、2つのポイントが理解できない。リバースはポジションをクローズして同じポジションをオープンしますが、クローズはポジションをクローズするだけです。 Rustamzhan Salidzhanov 2012.09.09 01:00 #20 これはあなたの検討のためです、いくつかの(多くの)ウィンドウ(ペア)が開かれ、それぞれがパネルを持っていることを想像してみてください、新しい注文を開くときに、あなたは合計ポーズから追加および減算することができ、その後、誤ってフリップボタンを押すと、まあ、全体のポーズに大きな愚かさを行う。私のバリアントでは20ドル(ゼロが3つ)だった。それ以来、私は2段階のボタンを作るようになった。しかし、これは繰り返すが、あくまでもIMHOである。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
より良い、機能性と人間工学はデザインの不可欠な要素である。過負荷の機能性は(たとえ配置が悪くても)直ちに全体的な印象を混乱させ、トレーダーが取引を決定する瞬間に緊張を強いることになる。これは「クイックトレード」を目的としたパネルである。つまり、意思決定はほぼ直感的なレベルで行われ、気を散らす要素は最小限にとどめるべきである。もちろん美しいデザインであるに越したことはないが、そうでなくとも、パネルが標準的なグレー色であっても、人間工学がよく考えられていて、必要な機能(プラス、別のサブメニューに追加機能があるとする)だけが備わっていれば、仕事の印象も利便性もまったく違ってくるはずだ。
ZЫ.これは単なるIMHOですので、お気になさらないでください。
ありがとうございます。もしコメントを評価することが可能なら、最高点をつけたい。
ありがとうございます。私は早速、古いパネルをダウンロードしました。
デザインに少し手を入れ、このパネルをマーケットのFREEに置いた。
なぜCODBAZAではなくマーケットなのかというと、オープンコードを公開したくないからだ。しかし、そこでもデザインは今ひとつ。
ありがとう。
再設計。
再設計。
再設計
もしよろしければ、(私自身の経験に基づいて)いくつかの指摘をさせてください。
1)ポジションボリュームの スライダーがメインボタンの間にあるため、クリックしたくもないのに誤って注文を出してしまう。
2) 手仕舞いと取り消しのボタン(全ポジションに一度にある)は、2段階(半分がこの動作を許可し、もう半分が実行し、すぐに禁止する)にすべきである。
私の理解が正しければ、パネルの目的は迅速で便利な取引です。一種の手動の「HFT」だ。
しかし、取引には2つのことが重要です:
株式市場における手動スキャルパーは、まさにそれを実践している。ホットキーの組み合わせが何百通りもあるものもある。
そして、最も重要なのは取引スクリプトではなく、取引環境そのものの視覚化です。
例えば、標準的なMTでは、それは非常に原始的に作られています。我々が考えるべきは、取引環境の視覚化のデザインである。
また、あらゆるタスクのホットキー用スクリプトはすぐに作成できる。
私自身の経験に基づいて)いくつか指摘させていただくとすれば
1)ポジション・ボリューム・ レギュレーターは、メイン・ボタンの間にあり、非常に便利である。
2) 手仕舞いと逆指値のボタン(全ポジションに同時にある)は、2段階(半分がこの動作を許可し、後半が実行し、すぐに禁止する)にすべきである。
1.- このオプションは考えたことがなかった。
2.2.まあ、当然ターミナルでオープンしたポジションの総計のためだ。
(半分がこのアクションを許可し、後半がそれを実行し、すぐにそれを禁止する)については 理解できませんか?
2.もちろん、ターミナルで開かれた総ポジションに対して。
私は(半分がこのアクションを許可し、もう半分はそれを実行し、すぐにそれを禁止する )について理解していない?
最初の半分は、すべての注文を削除するための1回限りの許可のモードをアクティブにし、2番目(大きい半分)をクリックすると - 注文が削除され、ボタンが非アクティブになります。
最初の半分をクリックすると、すべての注文を削除するシングルパーミッションモードがアクティブになり、2番目(大きい方の半分)をクリックすると、注文が削除され、ボタンが非アクティブになります。
何のために?
一回閉じればそれで終わり、ポジションがなければ閉じない。正直、2つのポイントが理解できない。
リバースはポジションをクローズして同じポジションをオープンしますが、クローズはポジションをクローズするだけです。