記事"MetaTrader 4 と MetaTrader 5 の仮想ホスティングが通常の VPS より優れている理由"についてのディスカッション

 

新しい記事 MetaTrader 4 と MetaTrader 5 の仮想ホスティングが通常の VPS より優れている理由 はパブリッシュされました:

MetaTrader 4 および MetaTrader 5 ターミナルから直接仮想サーバーをレンタルすることはみなさんの売買ロボットと シグナルの 定期購読の中断することのない動作を保証する最適な方法です。基本的に VPS の類似物ですが、それのほうが優れておりトレーダーが遭遇するニーズや課題に対処するにはより適しています。サーバーはご自身の MetaTrader から直接レンタル可能です。それにはシグナル定期購読と一緒に Experts Advisor、インディケータに対してマウスを数回クリックし、仮想サーバーに設定を転送するだけです。仮想ホスティングクラウドネットワークは特別に MetaTrader 向けに開発されたもので、ネイティブソリューションのメリットをすべて備えています。

確かに仮想ホスティングには選択肢がありますが、よく調査するとそれらは競合しません。まず心に浮かぶのは予算のオプションとして家庭用コンピュー タを使用することです。それでも動作はするでしょうが、安定したインターネット接続と中断のない電源が保証されていません。VPS はインターネットで見つかる適切なプロバイダーからレンタル可能です。それは適しているでしょうが、マニュアルで希望のブローカーと最小レイテンシのサー バーを検索することを意味します。だれもそのような難しいことをしたくはありません。

 この2つの悪のうちましな方を見つける痛みを伴うプロセスはとばして、みなさんのトレード要件を満たすカスタマイズされたベストなソ リューションを選んではどうでしょうか?仮想サーバーを入手していますぐ試してください。24時間の無料ホスティングによりわれわれのサービスのメリット を享受することができるのです!

お手持ちの MetaTrader ターミナルで直接仮想サーバーをレンタルします。

作者: MetaQuotes Software Corp.

 

私は、ホスティングをテストし、それに有料のサブスクリプションを作った最初のユーザーの一人だと思います。

しかし、私は通常のVPSのユーザーでもあります。

私の個人的な意見:

ホスティングの利点-

1、実験に便利。Expert Advisorを書き、3クリックでホスティングと同期し、結果を見て、考え、修正し、また同期する。VPSの場合、ファイルは手動で転送しなければならない。しかし、通常の使用では(投げて忘れる)それはほとんど違いはありません。

2、ホスティング設定は必要ありませんが、VPSは、通常の操作のために設定する必要があります。情報はフリーアクセスで十分です。一度行わ - そしてそれはそれだ。

3.Ping。はい、それはホスティングで見て便利で迅速です。VPSで、あなたは悪くない解決策を見つけることができますが、それは複雑です。そして、一般的に、ネットワーク遅延のこれらの極小の違いは、絶対多数のMTユーザーにとってほとんど重要ではありません。自分のストラテジーを大まかにバー単位でテストし、注文を使用するトレーダーは、結果に10秒のpingを感じることさえないだろう。MTはHFTプラットフォームではない。その思想は「ティックは無、秒は塵」である。シグナル・ユーザーについて - はい、pingは重要です。FXでは、厨房のような非中央集権的な性質があるため、それを感じることはないだろう。しかし、証券取引所では - 最良の価格を得るために、他の人よりも先にシグナルを再生できる必要がある。

デメリット。

1.フィードバックがない(ティック履歴などを収集できない)。VPS - 問題なし。

2.1つのターミナル - 1つのホスティング - これは最も深刻な欠点です。 1つのVPSに、MT-ターミナルだけでなく、多くのMT-ターミナルを詰め込むことができます - すべて1つの場所に - シンプルで便利です。

3.ホスティング - どのようなリソースを当てにできるかわかりません。それはすべてあなたの "隣人 "の動作に依存します。VPS - すべてが多かれ少なかれ明確で正確です。REリソースで十分だと思います。

4.価格。VPSの競争力のある価格に基づいて、アカウントに内部ホスティングの限られた機能を考慮すると、IMHOは、それのための公正な価格 - 月額3-4ドル。この価格では、私は、ホスティングのMetacvots収益は最大になると思います。私はコストに精通していない。


結論.-最近コンピュータと知り合いになった初心者のために、内部ホスティング - 理想的なオプションです。

 

ミリ秒はどんな取引でも重要だ。どんなに頻繁であろうとなかろうと。

月に1回でもリクオート/スリップがあれば、ホスティングは簡単にペイできる。余分な10ミリ秒ごとにトレーダーの費用が増加します。特にマーケットまたはECN執行モードでは。

リソースの面では、当社のホスティングは、制限され、死ぬほどカットされた(あなたはVPSの過剰販売を知っていますか)VPSサービスよりも明らかに優れています。実際、ターミナルは数十の物理コアと4ギガバイトの純粋なRAMを自由に使えます。これらの機能だけを、不謹慎にならず、他人を圧迫せず、正しく使うべきです。さもなければ、プログラムの優先順位と同様にリソースも自動的にカットされる。

今のところ、これはこのサービスの最初のバージョンに過ぎません。

 
<br/ translate="no">

どんな取引でもミリ秒は重要だ。頻繁であろうとなかろうと。

月に1回のリクオート/スリッページを節約するだけでも、ホスティングの元は簡単に取れます。余分な10ミリ秒ごとにトレーダーの費用が増加します。特にマーケットやECNの執行モードでは。

同意する。どのような場合でも、遅延は最小の方が良い。

リソースの面では、私たちのホスティングは明らかに制限され、死ぬほどカットされた(あなたはVPSの過剰販売を知っていますか)VPSサービスよりも優れています。実際、ターミナルは数十の物理コアと4ギガバイトの純粋なRAMを自由に使えます。これらの機能だけを、不謹慎にならず、他人を圧迫せず、正しく使うべきです。さもなければ、プログラムの優先順位と同様にリソースも自動的にカットされる。

私はデメリットから「リソースがわからない」ことを除外している。リソースは端末1台分あれば十分だ。

オーバーセルについては......わからない。私は自分のものをテストした。しかし、私は知っている。


今のところ、これはサービスの最初のバージョンにすぎません。

それが一番嬉しいことです。メタクォーツは決して止まらない。前進あるのみ!
 
Renat:

ミリ秒はどんな取引でも重要だ。どんなに頻繁であろうとなかろうと。

月に1回でもリクオート/スリップがあれば、ホスティングは簡単にペイできる。余分な10ミリ秒ごとにトレーダーの費用が増加します。特にマーケットまたはECN執行モードでは。

リソースの面では、当社のホスティングは、制限され、死ぬほどカットされた(あなたはVPSのオーバーセルを知っていますか)VPSサービスよりも明らかに優れています。実際、ターミナルは数十の物理コアと4ギガバイトの純粋なRAMを自由に使えます。これらの機能だけを、不謹慎にならず、他人を圧迫せず、正しく使うべきです。さもなければ、プログラムの優先順位と同様にリソースも自動的にカットされる。

今のところ、これはサービスの最初のバージョンに過ぎず、今後機能を拡張していく予定です。

不謹慎にならず、正しく使うとはどういうことか?-リソースは実際にプログラムの自由に使えるのか?いつ自動的に切り離されるのか?
 
貴社のサービスを利用したかったのですが、気が変わりました。私のExpert Advisorは他のものの中で非標準のタイムフレームを使用し、mt4ではスクリプトの助けを借りてそれらを得ることができます - しかし、あなたのサービスではスクリプトが禁止されています。
 
v_maxi:
貴社のサービスを利用したかったのですが、気が変わりました。私のExpert Advisorは非標準のタイムフレームを使用しており、mt4ではスクリプトの助けを借りて取得することができます。
スクリプトをExpert Advisorに統合すれば、すべてが機能します。
 
v_maxi:
生意気にならず、適切に使うとはどういうことか?-資源は実際にプログラムの自由に使えるのか、使えないのか?いつ自動的に虐殺されるのか?

実際にプログラムが自由に使える

傲慢さは形式化された緩い概念である。リソースコントロールのアプローチは普遍的です。どのVPSホスティングでもそうですが、ディスク、CPU、ネットワークサブシステムを殺した後、食欲を抑えるように求められます。

VPSサービスでは、明文化されていない(小さな文字で綴られている)、あるいは直接アナウンスされていないため、これらのリソースルールがないと思わないでください。リソース消費のルールは確実に存在します。とのアプローチに惑わされないでください "私は明らかに1 CPU、1 GBのメモリ、20 Gbのディスクを購入し、どのくらいのネットワークを知らないので、私は最後までそれらを100%ロードすることができますし、リソースの範囲内で私にサービスを提供するホスティングの義務。

実際、VPSでは適切にRAMだけを制限することができ、非共有CPU、ディスク負荷(IOPS /スループット)とネットワークの形で他のすべてが簡単に殺される。これは、ホスティング業者の正当な反応と、ユーザーの「生意気なことを言うなとはどういうことか」という解決できない疑問につながります。仕様書を読め、この仮想化装置ではこのようなリソース制御が行われている、だからすべてが厳密で正しい」というような議論は引用するまでもないでしょう。


我々は6年間のトレーダー選手権の ホスティングクライアント端末の豊富な経験を持っており、我々はいくつかの専門家の絶対に気の遠くなるようなroofiesを見てきました。そのため、リソースとログを正しく処理する方法を知っているホスティング上で動作するプログラムの特別バージョンを用意しています。

 
また、私が自制するための具体的な資源は何でしょうか?あなたが不謹慎だと思わないリソースは何ですか?非標準的な時間枠については、私はあなたの責任だと考えている。今、私はそれをすべて統合しなければならない。
 
v_maxi:
また、私が自制するための具体的な資源は何でしょうか?どのようなリソースなら不謹慎と思わないか?

端末を動かし、タスクマネージャーで消費されたリソースを見て、そのような端末を100~200台動かすことを想像し、プロバイダー側の状況を考えてみてください。とても簡単なことだ。

社会の人々も同じように行動する。他人のためにスペースを空け、干渉しないようにする。もし誰かが、すべては自分のためだけにあり、自分はすべての資源をきれいにかき集めることができると考え始めたら、社会は不満を抱き、変化を求めるだろう。


技術者の中には、しばしば行動規範を忘れ、世界を自分が思い切り消費できるハードウェアの一部として見ている者もいるからだ。

 

純粋なVPSソリューションと私たちのソリューションの違いについて詳しく説明します。

評価のために、合計24コアの強力なデュアルコアサーバーXeon E5-1650 3.5Ghz、128gバイトのRAM、RAID1の2 x 2 tバイトのディスク、および1 gbitネットワークを使用します:

VPS ホスティング
メタトレーダーホスティング
1.ハイパーバイザー ほとんどすべて

200-500スレッド
1000 mb RAM
何々ディスク


2.1 CPU, 1 Gb メモリ, 20 gb ディスク


3. Windows 2008 Server Web R2


4.実際、リソースの80%はオペレーティングシステムのホスティングに費やされる

80 * 500スレッド = 24物理コア上の40 000 論理アクティブスレッド
80 * 100 mb= 最小限の計算で、RAMの8 ギガバイトがオペレーティング・システムに費やされる
80 * xxx = 潜在的なディスク・アクティビティ 80 オペレーティング・システムは、IOPS制限によってHDDディスクを殺す

5.さて、いよいよペイロードである:80 インスタンス上の MetaTrader 4 の 1 コピー、負荷は最低限

80 * 20 スレッド = 1,360 アクティブスレッド
80 * 100 Mb = 8 Gb RAM
80 * xxx = ありがたいことに、MTはディスクへの要求はなく、めったにアクセスしないが、それでも負荷はある


6.スレッドによる総負荷

: 500 + 80 * (500 + 20) = 24物理コアに42,100 スレッド。これは死のクリニック だ。
メモリ:128gバイトのうち1000 + 80 (100 + 100) =17 000 メガバイト、しかしこれは下限であり、すべてのメモリはディスク上のシステムキャッシュ
に使用される:IOPSの制限により、ディスクの動作は明らかに停滞し、遅くなる
ネットワークの場合:誰にとっても十分


7.利用可能なリソース

RAM上 - 制限は厳しく、実際の上限は端末用の800MB。
CPU上 - コアは1つだけで、共有も可能(40,000スレッドのオペレーションをメモリに保持)。
ディスク上 - オペレータの潜在的な活動の後に残るもの
ネットワーク上 - すべてOK


8.制限制御方法

実際にはCPU/ディスク/ネットワークの制限に関するアラートのみ + 外部スクリプトによりインスタンスを完全に 停止する可能性。
1. ホスト: Windows Server 2012 R2 Essentials

500スレッド
1000 mb RAM
ディスク容量


2.24 CPU、各4 Gbメモリ、2テラバイト共有ディスクへの共有アクセス上の80ホスティング設定


3. オペレーティングシステムの追加なし


4. リソースの1%は、オペレーティングシステムのホスティングに費やされます

ポイント1で説明したコスト



5.ペイロード:80インスタンスの形でMetaTrader 4の1コピー、負荷は最小として取られる

80 * 15スレッド= 1 200アクティブスレッド
80 * 20 Mb = 1.6 Gb RAM
80 * xxx = ディスク上の低負荷


6.スレッドによる総負荷

: 24物理コアで500 + 80 * 15 =1,700 スレッド。これはごくわずかで、マージンは非常に大きい
メモリ上:128gバイトのうち1000 + 80 * 20 =2600 メガバイト、これはディスク上の下限
:IOPSの上限はいかなる形でも曲げられない、予備がある
ネットワークについて:誰にとっても十分


7.利用可能なリソース

RAM - 柔軟な制限、実際の上限は端末用の4GB。
CPU - 24コア全てに直接アクセス可能(OSの500スレッドは全く干渉しない)
ディスク上 - ほとんどブレーキなし、管理可能
ネットワーク上 - 全てOK


8.制限制御方法

アラート:MetaQuotes IDによる著者の通知、ホスティング業者からの通知が多い。
CPUオーバーラン: 負荷軽減後の回復を伴う端末プロセスの 優先度の低下
RAMオーバーラン: 内部クリーニングの開始に関する端末の通知
ディスクオーバーラン: ログの自動クリーニングに関する端末の通知
端末の特別な自己監視モード。


VPSのバリエーションを注意深く見て、独立したオペレーティングシステムに生命を提供する上での損失にぞっとする。24コアに40,000スレッド(たとえその多くがスリープしていても)を与えるということは、有用な作業のために何も残らないということです。

私たちは、最小限のシステムコスト、限界まで引き上げられた各端末の制限、柔軟なリソース制御で、特別なホスティングのための拡張可能なクラウドシステムを構築しました。

私たちのネットワークでは、端末は多くのオペレーティング・システムのサービスから残りのクオンタ時間を待つのではなく、リソースの主な消費者となる。端末は何十ものクリーンコア、最大限のRAM、空きディスクにアクセスできる。

そして最も重要なことは、ネットワークの待ち時間を最小限に抑えることに重点を置いていることです。

私たちのサービスはより優れています!