記事"Expert Advisor動作中のバランス曲線勾配調整"についてのディスカッション - ページ 2

[Dmitriy Skub]

耳の不自由な人と口のきけない人の間で、ある会話が交わされている :)

念のため、もう一度重複します：

---

記事をよく読みましたか？

このバージョンのライブラリーの要件の1つは、通常の作業ロットのサイズは、許容される最小サイズよりもかなり（少なくとも2～3倍）大きくなければ ならないということです。

あなたが文脈から抜粋した部分は、一般的に作業ロットを正規化することについて言及しています。

---

また、大きなお願いです。もしあなたがこのトピックについて何も言うことがないのなら、スレッドを詰まらせないでください。ありがとう。）

[Mario]

Dima_S:
普通に働く土地の大きさは、許容される最小限の大きさよりもかなり（少なくとも2～3倍）大きいはずだ。

では、この図書館は何のためにあるのか？

[AIRAT SAFIN]

この記事では、"このメソッドは一番下に近い ロット値を返します。"と記載されています。

また、TradeSymbol::NormalizeLots() メソッドの場合は

"//下からのロット制限:
if( lots < min_trade_volume )
{
lots = min_trade_volume;
}"

は、上から最も近い 値を返します。

記事かメソッドのどちらかのエラーのようだ。

[AIRAT SAFIN]

記事にはこう書かれていた：「このメソッドは、下から 最も近い体積の値を返す。

場合のメソッドTradeSymbol:: NormalizeLots ()

"// 出来高の 下限 :
if( lots < min_trade_volume )
{
lots = min_trade_volume;
}"

は、上から 最も近い出来高の値を返します。

記事かメソッドのどちらかのバグのようだ。

[Pawel Wojnarowski]

MQL5.comのこれまでの記事の中で、間違いなくベストのひとつだ。このような貴重な知識を他のコミュニティと共有してくれた著者に感謝する。

[Dmitriy Skub]

Enigma71fx:
MQL5.comのこれまでの記事の中で、間違いなくベストのひとつだ。このような貴重な知識を他のコミュニティと共有してくれた著者に感謝する。

ありがとう！

[Stanislav Korotky]

Contender:

挿絵がどうとか。

写真はなく、キャプションがあるだけだ。

確かに、すべての写真で404が表示されます。管理人さん、直してください！

[Vladimir Mikhailov]

興味深い 記事 だが、ひとつ疑問がある。記事を読む限り、バランス曲線の傾きは線形回帰式の係数aに相当する。そして得られた係数aの値は、あらかじめ決められた値の範囲と 比較される。しかし、この係数の値はバランスシートの大きさに強く依存し、バランスシートの大きさが大きいほど係数の値も大きくなる。残高が大きくなるにつれて、計算された係数aを比較するために設定された範囲を手動で調整しなければならないことがわかりました。それとも私が間違っているのでしょうか？

[Dmitriy Skub]

mvv444:

興味深い 記事 だが、ひとつ疑問がある。記事を読む限り、バランス曲線の傾きは線形回帰式の係数aに相当する。そして得られた係数aの値は、あらかじめ決められた値の範囲と 比較される。しかし、この係数の値はバランスシートの大きさに強く依存し、バランスシートの大きさが大きいほど係数の値も大きくなる。残高が大きくなるにつれて、計算された係数aを比較するために設定された範囲を手動で調整しなければならないことがわかりました。それとも私が間違っているのでしょうか？

ご清聴ありがとうございました！ご質問の答えですが、係数の値は残高の大きさには依存しません。残高の累計は正規化されたロットサイズに対して計算されるため、実際には、それはpipsの利益（より正確には、pipsに比例する値）です。記事の冒頭に、このシステムの原理を示す写真があります。

[Arduz]

maryan.dirtyn:
так какой смысл тогда в етой библиотеке...

よくわからないのは、このライブラリは損失サイクルの開始時にエクイティラインをまっすぐにする...ということだ。Expert Advisorが損失取引を始めると、ロットが減らされるため、ドローダウンが発生する。