私はこの本を読んでいないし、このシステムも信じていない。しかし、私はそれほど損をしなかったと思う ))) 著者に感謝します。
1.テストは、1ロットで取引するときに、より示唆的であろう。
2.ストップは、トレンドに入るために、次のシグナルが発生したときに移動させる。
フラクタルは5つのうちの1つである。 5つの...フラクタルは取引システムの5つの指標のうちの1つです...」というのは正確ではないかもしれませんが、記事の少し上の方に、システムは4つの指標に基づいていると書いてあります。
Начал читать, заметил пока такую неувязку:
1.まず、売り買いのフラクタルは歯のラインの 上/下にブレイクした場合に機能すると言っていますね、
そして、フラクタルで絵を説明するとき、リップラインについて話して いますが、絵そのものでは歯のラインにこだわっています。
2. 2.さらに、あなたはこう書いている: 「ソーサー」と呼ばれる買いの取引状況を形成するには、3つの列が 必要であり、2番目の列は赤色で、ゼロラインより上にあり、最初の列は緑色で、つまり2番目の列より上になければならない 。
そして、あなたはこの3つの列を描きますが、信号を説明するときには、2つの列、つまり列1と列2についてしか話しません。
3.そして、フラクタルについての説明で、あなたは絵の中でとても颯爽としていますね。アリゲーターの線はまだ絡み合っていて、あなたはすでに埋め始めています。
最初のポジションはトライアルポジションで、すべての計測の状況に応じてフィルポジションを開けていくのだと思います、
アリゲーター線が最初のポジションの 方向を確認したときに、すべての測定条件に従ってフィルポジションが開かれるのだと思います。
しかし、あなたのコードでは適切に行われている可能性があります。
1.同意します、誤字がありました、司会者に訂正をお願いします。
"買いのフラクタル "Aは、価格によるブレイクダウンがアリゲーターリップラインより下で発生するため、取引されない。"
で
買いのフラクタル "A "は取引されない。なぜなら、そのブレイクダウンがワニの歯のラインより下で発生するからである。
2.相互排除がある、つまり、2番目の列が赤でゼロラインより上にある場合、3番目の列をチェックする必要はありません。なぜなら、2番目の列より高くなり(2番目の列が赤であるため-インジケータの特徴)、ゼロラインより上にあることが判明するからです(2番目の列がゼロラインより上にあるため-前述に基づく)。このような理由から、チェックする意味がない。私はただ、端末の作業の一部を信頼しています(このインディケータを構築する際、端末の正しさに依存しています)。
このシグナルでは、1列目のチェックは1つも必要ありません-2列目より高いか、緑色かをチェックするだけで十分です。
3 本からの引用で答えよう
図4-12に4つのグラフを示す。練習のために、「有効な」フラクタル売買シグナルをすべて識別できるかどうかを見てください。真ん中の線(チャート上では赤く塗った)がティースラインで、この線より上にあることで克服されたフラクタルの買いシグナルと、この線より下にあることで克服されたフラクタルの売りシグナルを使用することを覚えておいてください。また、シグナルが強制された場所ではなく、シグナルが克服された場所が重要な要素であることを理解することが重要です。シグナルがティースの外側で克服された場合、フラクタルがどこで形成されたかに関係なく、その取引を使用します。図4-13のチャートでは、アリゲーター・ティースの外側で有効な売買シグナルが上下矢印で示されています。矢印はフラクタルの真ん中のバーがどこにあるかを示しています。シグナルが克服されたとき、マーケット・エントリーが行われる。
チャート上の "A "はフラクタルの実行場所(赤線)を示す。
それはすべて理解できる。しかし、もしご迷惑でなければ、リフィルについて具体的に教えてください。
私の理解が正しければ、あなたにとって、最初のフラクタルの位置を開く条件に違いはないのですね、
とそれ以降のフラクタルのフィルに違いはないのですか?つまり、フラクタル・ポジションを追加する際に、フラクタル・ブレークダウンが正しいという条件以外は何もチェックしないということですか?
それは理解できる。しかし、差し支えなければ、リフィルについて具体的に教えてください。
私の理解が正しければ、あなたにとって、最初のフラクタルの位置を開く条件に違いはないのですね、
と、それ以降のフラクタルのフィルの条件に違いはないのですね?言い換えれば、あなたは、フラクタル・ブレークダウンの正しさの条件以外は、補充中に何もチェックしないということですか?
ワニの歯の ラインに対する現在の価格の位置によるブレイクダウンの正しさ以外は、何もチェックしていません。
この本の別の引用では、違いがあるはずだと書いてあるが。
..
フラクタル・シグナルが発動した後は、積極的になり、ワニの口の外側にあるすべての売りシグナルを利用する。
..
しかし、(価格の上から下を見た場合)買いの場合は赤緑青、売りの場合は青緑赤のラインが厳密に並んでいることは、ここでも指摘されていない。
...
ロシア語の本には図4-18の付録がある。
歯だけを基準線にしているところと、ワニの口全体を基準線にしているところと、解釈の違いがある ...
ワニの歯の ラインに対する現在の価格の位置による内訳の正しさを除けば、私はそれ以上のチェックは行わない。
この本からの別の引用では、違いがあるはずだと書かれているが。
...
フラクタル・シグナルが発動した後は、積極的になり、ワニの口の外にある すべての売りシグナルを利用する。
..
しかし、ここでもまた、赤緑青の買いと青緑青の売りが厳密に並んでいることは指摘されていない(価格の上から下を見た場合)。
...
ロシア語の本には図4-18の付録がある。
歯だけを基準線にしているところと、ワニの口全体を基準線にしているところと、解釈の違いがあるが......。
私は今、SKのこのプログラム(https://www.mql5.com/go?link=https://autograf4.com/)の助けを借りて、H1のテスターでビルを手動で取引している。
最初のフラクタルのポジションを作った後、通常3-4回クローズし、歯で損をします。
私は、アリゲーター・ラインがゼロ・バーに並んだ後、フラクタル・ポジションを作り始めます。
最初のポジションの方向へのトレンドの中で。たいていの場合、最初のポジションを埋めた後、事態は好転し、最終的にすべてのオープンポジションを閉じます。
が利益をもたらします。
つまり、アリゲーターがゼロ・バーで最初のポジションの方向にトレンドを示した後、リフィルするのです。
訳が悪いですね。この" which is outside the Alligator's jaws... " というフレーズは、アリゲーターが正しい方向にアゴを開いたことを意味している、
つまり、アリゲーターの線は最初のフラクタル位置の方向に傾いている。
EAクラスを更新
- アリゲーターの口の外側にのみリフィル・アルゴリズムを実装(最初のエントリーと反転はアリゲーターの歯に基づく);
- ポジション維持の新しい方法を追加:「ワニの反対側の境界線の後ろで閉じる」。この方法では、前のバーが下のワニ線の後ろでクローズされた場合(買いポジションの場合)、または上のワニ境界線の後ろでクローズされた場合(売りポジションの場合)、ポジション全体がクローズされます。どちらのワニ線であるかは関係ありません。
- 開発者による最新の変更に従って、標準ライブラリからの いくつかのメソッドの呼び出しを修正しました。
このExpert Advisorを異なるコンピュータ、MetaQuotes-Demo quotesでテストしたところ、いくつかの不一致が現れました。期間2010.01.01から今日まで。インストゥルメント EURUSD.H1
この例では、最初のエントリーとフラクタル上の反転のみが含まれており、「アリゲーターの反対側の境界の後ろに閉じる」が使用されています。
アーカイブにはExpert Advisor本体、設定一式、テスターからのレポートがあります。
EURUSDの履歴を削除してサーバーから再度アップロードしてみましたが、結果は変わりませんでした。
お時間とご希望がある方はご確認ください。

- www.mql5.com

- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
新しい記事 「新しいトレーディングの特質」に基づいたエキスパートアドバイザー : Bill Williams著 はパブリッシュされました:
この記事ではエキスパートアドバイザーの開発について論じる、これは私の著作 "New Trading Dimensions: How to Profit from Chaos in Stocks, Bonds, and Commodities" (新しいトレーディングの次元:株式、ボンド、商品の混沌から儲ける方法) by Bill Williams に基づいている。戦略そのものはよく知られているが、その使用はいまだにトレーダーたちの間でも議論の的である。この論説はシステムのトレード・シグナル、その実装の詳細、そして履歴データでのテスト結果について考察する。
作者: Alexey Klenov