記事「最適化アルゴリズムの効率における乱数生成器の品質の役割」についてのディスカッション - ページ 14

削除済み  
Andrey Dik #:

無礼な態度で対話する気分には なれない。

最適化アルゴリズムの選手権があり、そこでは自分の知識や技術を披露する機会があったのに、なぜか今はそこでウンチクを垂れている人を見かけない。

本当に

本当に

そして、私の投稿を完全に無視するというディックの無意味で無慈悲な戯言が始まった。君はただこのスレッドに迷い込んで、くだらない話を始めただけだ。

私はあなたを出入り禁止にしたわけでも、あなたに文句を言ったわけでもない。私があなたの失態を指摘した今、何が問題なのですか?

Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - Находитесь в обществе таких, про которых вы практически ничего не знаете.
Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - Находитесь в обществе таких, про которых вы практически ничего не знаете.
  • 2023.10.26
  • Renat Akhtyamov
  • www.mql5.com
Тебе собственное абстрактное мышление не подсказывает что означает слово. Здесь нужно уметь уступать и признавать свои ошибки. про которых ты практически ничего не знаешь, которые могут знать в разы больше тебя
 
Yuriy Bykov #:

おそらく、前回の記事で 行ったのとよく似た実験だろう。実際、フォワード期間で最高の成績を収めたのは、メイン期間で最高の成績を収めたセットではなかった。

別の例を挙げよう。モノシンボルTSを考えてみよう - それは正確に1つのシンボルで取引する(この場合、売買シグナルは、他のシンボルの価格/イベントの分析に基づいて形成することができる)。

このようなTSの入力パラメータの1つ - どのシンボルで取引するか。このパラメータの範囲を10シンボルとします。どういうわけか、そのうちの1つ(X)だけが機能していることがわかっている。


このパラメータを最適化するパラメータに含めると、出力は1つのシンボルY != Xとなる。各シンボルを別々に最適化する。


シンボル "というのは、どんな入力パラメータでも考えることができます。ローカル頂点 - TC解析に有用な情報。

 
fxsaber #:

MQL5ブランチごとにブラウザの拡張機能があれば便利だろう。建設的な投稿だけを見たい。

私のどこに非建設的な行動があったのですか?
問題に解決策がないことを証明することもまた解決策である。
しかし、あなたは解決策がないことを信じていないようなので、建設的な行動の欠如を見ているのでしょう
それなら、私は去る。できることはすべてやった。
 
Nikolai Semko #:
私の どこが非建設的だと?

憶測だ。

 
fxsaber #:

別の例。モノシンボルTSを考えてみましょう - 1シンボルに正確に取引(この場合、売買シグナルは、他のシンボルの価格/イベントの分析に基づいて形成することができる)。

このようなTSの入力パラメータの1つ - どのシンボルで取引するか。このパラメータの範囲を10シンボルとします。どういうわけか、そのうちの1つ(X)だけが機能していることがわかっています。

このパラメータを最適化するパラメータに含めると、出力は1つのシンボルY != Xとなる。なぜか、これはほとんど明白なので、このような方法はとらない。

シンボル "というのは、どのような入力パラメータでも考えることができます。ローカル頂点 - TC解析に有用な情報。

シンボルXだけが良いということが事前に分かっているのであれば、最適化によって他のシンボルYを見つけることはできないはずです。もしそうだとすれば、Xだけが良いという最初の情報が間違っているということになる。誤った前提から、真の結論も誤った結論も得られる。

各シンボルが別々に最適化されるのは、最適な組み合わせが見つからないからでも、「間違った」組み合わせが見つかるからでもない。最適化アルゴリズムからすれば、検索されるパラメータ値にどのような意味を込めようと構わないのだ。おそらく、個々の記号で最適化することで、アルゴリズムが最適値をより速く見つけるのを助けているだけなのでしょう。あるいは、非常に速くなることさえある。

 
Yuriy Bykov #:

ここで矛盾があるように思われる。記号Xだけが良いということが事前に分かっているのであれば、どんな最適化も他の記号Yを見つけることはできないはずである。もしそうなら、Xだけが良いという最初の情報は間違っていることになる。誤った前提から、真と偽の両方の結論を得ることができる。

私たちが「知っている」のは、Y != Xであることを示すためである。それを言い直すと、作業記号は1つだと仮定する。しかし、最適化はそれを指さない。したがって、すべてのローカル頂点を取れば、そこにはすべてのブルートフォース記号が含まれることになる。

各シンボルが別々に最適化されるのは、最適な組み合わせが見つからないからでも、いくつかの「間違った」組み合わせが見つかるからでもないようだ。最適化アルゴリズムからすれば、検索するパラメータ値にどんな意味を込めようが関係ない。おそらく、個々の記号で最適化することで、アルゴリズムが最適値をより速く見つけるのを助けているだけなのでしょう。あるいは、非常に速くなることさえある。

もし最適化が即座に計算されるのであれば、私は最適化するパラメータに記号を入れないだろう。

 
残念なことに、それが何についてのものなのかはさらにわからなくなった。
 
Yuriy Bykov #:
残念なことに、何を話しているのかがさらにわからなくなった。

不明瞭な言葉遣い+フォーラム形式=高確率で誤解。

削除済み  

GPT4ターボ。メインについての対話。


削除済み  

さて、FFについてだ。