ハル移動平均 - ページ 31

 
krelian99:
うーん、いや、熱いのは違う。横ばい相場では、緩むだけで、これは大きく、トレンド相場では、Psarのように、常に遅れる。自分のお金に我慢できないなら、銀行じゃなくて、必要な人に寄付しなさい。

neo269は15,80の周期を使用しています。私の例では、インジケータのパラメータで デフォルトを15,80に設定したにもかかわらず、15,20の期間を使用しました(80は遅すぎます - 少なくとも私の好みでは )。私の意見では、より良い(しかし、それは人が探しているものに依存する)より近い期間(その15,20のように)を持つことは、より反応するようにするために良いです。

 

もちろん、良いセットアップを得るためには、いろいろと試してみる必要があります。しかし、2つの船体の平均的なEAはそれほど良いものではありません。MAクロスやダブルスロープの確認は、人気があるかもしれませんが、弱い形成です。それは、いくつかのバーがダウンまたはアップしたということだけで、市場についてあなたに多くを教えていません。これはチャート上でしか見ることができず、重要な 情報を見るのに邪魔になることがあります。試行錯誤は必要ですが、これだけのEAというのはいかがなものかと思います。あくまで私見ですが。

 

@mladen インディの件、どうもありがとうございました。私はSupplyDemand Zones 15m MTFを確認として使い、5MチャートであなたのIndiを使ってトレードしています。15Mと80Mが緑で、15Mの需要ゾーンの近くにあることを確認してから、ロングしています。いつも通り、横ばい相場は取引するのが非常に難しいので、確率を上げるためにどんなアイデアでも歓迎します。

 
neo269:
@mladen インディの件、どうもありがとうございました。私はSupply Demand Zones 15m MTFを確認用として使用し、5Mチャートで御社のインディを使ってトレードしています。15Mと80Mが緑で、15Mの需要ゾーンの近くにあることを確認してから、ロングしています。いつも通り、横ばい相場は取引するのが非常に難しいので、確率を上げるためにどんなアイデアでも歓迎します。

私はたまたまkrelian99の考え方をいくらか知っているので(だから彼の投稿に「いいね!」したのです )、たぶんこの全体に何かを加えることができるでしょう:移動平均は良いものです。しかし、それらはほとんど常に明白です。平均の最も良い使い方は、トレンドの判断ではなく、同じデータを他の計算で使用する前にデータをフィルタリングすることです(したがって、使用前にデータをデノイズすること)。

TA全体では、おそらく2つの鍵が最も重要である:適応と勢い。非常に優れた適応型平均(適応型であるがゆえに、「単なる」平均であることを止めている)と勢いを見つけること(rsiは勢いを見つけるための最良の方法の一つで、その後、しばしば間違ってトレンドと呼ばれる)です。また、モメンタムと格闘することができるいくつかの非常に優れたrsiのバリエーションもあります。

多分、あなたは手始めにいくつかの適応平均を試すべきでしょう(最も単純な適応T3のような - ここに掲載されているいくつかのバージョンhttps://www.mql5.com/en/forum/173058/page19 市場の変動に適応するものとそうでないものの間の正確な違いは何であるかを見るために)

__________________

SP:ちょうど明確にするために - 私は適応型リペイントを何度も聞いたことがある。何も、しかし、真実から遠いものはありません。今のところ、私はリペイントするアダプティブ・インディケータを1つも作っていませんし、アダプティブ・インディケータがリペイントする理由は何一つないのです。ありません。

 

@mladenさん、ご指導ありがとうございます。

T3(2バリエーション)+RSIを使うということでしょうか?

 
neo269:
mladenさん、ご指導ありがとうございます。私はT3(2バリエーション)+RSIを使っているということでしょうか?

ネオ

試してみる

Hullと比較すると、T3(通常のものでも)には一つの利点があります:それは、オーバーシュートが少ないということです。アダプティブ・バージョンでは、市場の変化にあまり敏感ではありません。

rsiについて:通常のrsiは、素早い勢いの変化に使うことができます(推奨されるrsiの期間は常に<= 10 - rsiは期間が長くなると平坦になる傾向があります)、または変更されたrsi指標(rsiomaは全く悪い指標ではありません、まずは)のいくつかを使用することができます。

_________________

組み合わせを確認する。hull x 2 がうまくいくのであれば、変更しないでください(私たちは、あなたがそれをどのように使用しているかを正確に知ることはできません - mt サイトのある有名な荒らしの言葉を借りれば、「私たちは心を読む者ではない」 )。しかし、私はここで起こっているアイデアの流れは良いことだと思いますし、それが私が追加投稿をした理由です - 私たちが持つ最も重要な ものは、「魔法の指標とEAS」ではなく、アイデアを交換することです。

 

ハルはアダプティブになれるか?

 
tampa:
Hullをアダプティブにすることはできますか?

そうでもない

ハルアベレージの問題は、計算のために整数本のバーを 使用することであり、それはあまりスムーズではありません。最適な「候補」は、計算のために丸められた数字を必要としないアルゴリズムです(EMAとその子孫、T3、スムーザー、スーパースムーザー、ゼロラグなど...)。

 

@mladen ボス...あなたはTAの百科事典です。

ちょっと思ったんですがT3の場合、前回のHMAと同じように、色と方向が同じときにアラートを出すようなインジケータは作れないでしょうか?

ありがとうございます。

 
neo269:
mladen Boss...you are encyclopedia of TA

ちょっと思ったのですがT3の場合、前回のHMAインジケータと同じように、色と方向が同じときにアラートを出すようなインジケータは作れないでしょうか?

ありがとうございます。

neo269

adaptive T3を同じチャートで2つ使ってみましたか?

同じチャートで2つのインジケータを使うと、面白いことが起きるかもしれません。