ゴゲッターEA - ページ 6 12345678910111213...15 新しいコメント 削除済み 2006.08.02 22:40 #51 少しはマシになった まだバグが多いんだけど...。 ファイル: gogetlongs2x_1.mq4 36 kb ggl2x_1.gif 7 kb ggl2x_1.htm 360 kb 削除済み 2006.08.03 05:04 #52 少しはマシな設定になったが まだまだやることはあります。 使用は自己責任でお願いします。 ファイル: ggl2x_2.gif 8 kb ggl2x_2.htm 374 kb gogetlongs2x_2.mq4 37 kb asmatic 2006.08.03 05:10 #53 バックテストについて このリンクを読んでください http://www.strategybuilderfx.com/showthread.php?t=15309 を読んで、90%のモデリング品質でテストしてください。 削除済み 2006.08.04 02:36 #54 asmatic: このリンク先を読んでhttp://www.strategybuilderfx.com/showthread.php?t=15309 を読んで、90%のモデリング品質でテストしていただけませんか? アルパリのデータをヒストリーセンターに正しく取り込むのに苦労しています...惨敗です。もっと自分のプラットフォームにインストールすることに成功している人が、より良いテストを出してくれることを期待するしかありません。また、モデリングの質も向上してほしいです。メタトレーダーが主張する "work in process "が、実際にヒストリカルデータの問題を改善するのを見るまでは、私が得られる最高のものでやり過ごすつもりです。 昨夜投稿したレポートが、今日も重複して保存されるなんて...水曜だけなのかな。 私のテスト方法を考慮するために... はい、スレッドを読みました...ありがとうございます... 私はいつも再計算をクリックします。 私はいつもティックモードを使用しています。 アルパリのヒストリカルデータも持っているのですが、全部が1分足ではないことは分かっています。 多分、息を吹き返したときに、2004年までのアルパリの1分足データをきちんと変換して利用できるようにするために、もう一度トライしてみるつもりです・・・。 アルパリの巨大なデータヒストリカルファイルは持っているのですが、ヒストリーセンターに取り込むことができないようです。数ギガバイトのファイルが、たった数ヶ月の1分足に凝縮されるとは、どういうわけか思えないのです。 データを変換しているのでしょうか?どうなんでしょう。明らかにまだ理解できていません。 削除済み 2006.08.04 04:34 #55 9気筒のうち3気筒が不調 昨晩、寝る前に妻に言ったんです。「一晩寝かせただけで、宇宙の何かが今夜と同じことを朝にはしないと決めなければ、うまくいきそうなんだけど...」と。 案の定...翌日(今日)起きてみると、なんと前日の夜と同じ時間帯に同じ設定を実行すると、朝に4600ドル勝って口座が破綻していることがわかりました。 そこで私は腕まくりをして、すべてのシグナルをバラバラにし、それぞれを再フィルタリングしましたが、何をやっても昨日と同じようにはいきませんでした...。 自分のコードに絶望した私は、サイトに戻り、昨夜ここに投稿したEAをダウンロードして、少なくとも一日働いたところからもう一度きれいにやり直した。 新しいファイルを'バックアップ'として保存して、また打ち込み始めたんだ。私はすべてのプロファイルを同時に表示するためにスプレッドシートを再構築しました...実際、私はコードを打ち込むよりもスプレッドシートで一日の大半を過ごしました...。 3回目にして、どの設定を'true'にするかでシグナルが変わることを発見したんだ。メイン・シグナルだけを使うと、違うセットのマッチが得られる...だから、それが不規則になっている原因の一つだ...何かできることがあれば、考えなければならない...。 その間に、最初にテストしたときは9つの信号が全部発射されていたのに、何度もテストし直すうちに、2つか3つを除いてほとんどの信号が消えてしまうことにも気づきました...これについても説明できません......。 本来の9気筒のうち、2〜3気筒しか残っていないため、かなり荒い走りになってしまうのです...。 その2~3本のシリンダーで、なんとか今夜は$4700の利益を出すことができましたが...。 GGSはこれと比べたら寝たきりみたいなもんだったからなあ。 私はここから何かを学んでいるのだと思います。まだよくわからないけど...。 明日、夜明けとともに素晴らしい洞察力が芽生え、私はそれを飼い慣らすことができるかもしれません? フォースを信じるには十分だ...。 もう一つ!トレーリングストップはどうなっているんだ? トレーリングストップの動きは見られませんし、フォワードテストで見ていると動いているのがわかります。では、なぜバックテスターでは 動かないのでしょうか? ファイル: gogetlongs2xbackup.mq4 37 kb ggl2xbackup.gif 9 kb ggl2xbackup.htm 363 kb 削除済み 2006.08.04 13:36 #56 これはガラクタだ・・・。 数日前から稼働しているGGSの隣に、最新版のGGLを2つ目のチャートに入れました。今朝、目を覚ますと、プラットフォームがロングプログラムの設定からロットサイズを使用してショートトレードを実行したことがわかりました。2つのプログラムを並行して走らせるのは、何かがうまくいっていません。デモ 口座は大打撃です。 この2つのプログラムは互いに完全に独立しているはずなのに、なぜもう一方のプログラムに渡って何かをしているのか、さっぱり分かりません。残念 オーダリングコードを変更するのを忘れていたんだ......僕のせいだ! オイオイ、ちょっと休憩だ 削除済み 2006.08.07 01:04 #57 GGLv2001 ビルド2001 まあ、買いシグナルが出たときに、ロングにショートポジションではなく、LONGポジションを持たせようとすると、かなり助かりますが...(笑)。 どうやら.htmファイルが大きすぎてアップロードできないようです 5.44 mb なので、自分でバックテストレポートを 作成する必要がありそうです...GBPUSD 30m TF もっとロット数を増やせると思うのですが、この程度で十分です...。 メインシグナルの勝率は559勝488敗、約1.15%で、大きな差はありませんが、1.00%を超えているので、レバレッジをかけることが可能で、私はここでそれを行いました。ロットが大きくなる3つのレベルにヒットし、さらに大きく拡大することができました。 そしてそれは、私が休んでいるとき、目の前にあるものを見るのが上手だということを証明しています。 ファイル: ggl2001x.gif 6 kb ggl2001.mq4 37 kb 削除済み 2006.08.10 21:10 #58 同じ設定で2つのテストを実行し、その後すぐに... 参考までに、デバッグを手伝ってくれている友人に見せるために、これらを投稿します。 私はまた、書き換えバージョンに取り組んでいます...。 私の目標は、プロフィットファクターが1.45を超えることと、16ヶ月間のテストデータで一貫性を持たせることです。 ファイル: ggl2xbackuppartialfailure.htm 260 kb ggl2xbackuppartialfailure.gif 6 kb gglrewritepartial1.htm 238 kb gglrewritepartial1.gif 8 kb 削除済み 2006.08.11 04:57 #59 という悩みに答えてもらってます...。 htmファイルが大きすぎてアップロードできませんでしたので......。 テスト中のバー 17642 モデル化されたティック数 688500 モデリング品質 89.82 初期預金 500.00 合計純利益 57158.40 粗利 160974.56 総損失 -103816.16 利益率 1.55 期待ペイオフ 29.01 絶対的ドローダウン 141.00 最大ドローダウン 5441.50 (8.77%) 相対ドローダウン 44.19% (1822.79) 総トレード数 1970 ショートポジション (ウォン %) 0 (0.00%) ロングポジション (ウォン) 1970 (54.52%) 利益取引 (% of total) 1074 (54.52%) 損失取引 (全体に占める割合) 896 (45.48%) 最大の 利益トレード 2340.00 損失トレード -416.00 平均 利益トレード 149.88 損失トレード -115.87 最大 連勝(利益) 12 (3020.80) 連続損失(資金での損失) 14 (-239.20) 最大 連続利益(勝利数) 6138.00 (9) 連続損失(損失数) -510.80 (4) 平均 連勝 2 連敗数 2 前回のテストでのばらつきは、テスターで1分足以上のデータを使っていることが原因だと判断し、今回は1分足のデータがある11ヶ月分に限定しました。 以前のテストを互いに比較し、同じトレードで同じ時間帯にダイバージェンスを見つけることで、このケースだと考えました。EAの性能ではなく、Strategy Testerの 外挿で説明できるのでは...これは以前から提案されていましたが、どうしたらいいのか分かりませんでした。もっと過去の1分足データがあればいいのですが、とりあえずこの11ヶ月のデータがあれば十分です。 これはまだこのEAができるベストな状態ではない...EAを投稿する前に、もう少しロットサイジングをして整理するつもりだ。 ファイル: ggl2xbackup_1.gif 7 kb ggl2xbackupgraph.gif 14 kb EAのご提案(負けから利益へ) このEAのバックテスト結果は良いのでしょうか? SIMPLE-MACD-EA : MACDの2チャンネルに基づいた非常にシンプルなEAです。是非お試しください。 削除済み 2006.08.11 15:37 #60 Aaragornです。 MQLを学び、EAのパフォーマンス向上に取り組んだことを誇りに思いませんか? あなたの粘り強さと努力に祝福を送ります。 12345678910111213...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
少しはマシになった
まだバグが多いんだけど...。
少しはマシな設定になったが
まだまだやることはあります。
使用は自己責任でお願いします。
バックテストについて
このリンクを読んでください
http://www.strategybuilderfx.com/showthread.php?t=15309
を読んで、90%のモデリング品質でテストしてください。
このリンク先を読んで
http://www.strategybuilderfx.com/showthread.php?t=15309
を読んで、90%のモデリング品質でテストしていただけませんか?アルパリのデータをヒストリーセンターに正しく取り込むのに苦労しています...惨敗です。もっと自分のプラットフォームにインストールすることに成功している人が、より良いテストを出してくれることを期待するしかありません。また、モデリングの質も向上してほしいです。メタトレーダーが主張する "work in process "が、実際にヒストリカルデータの問題を改善するのを見るまでは、私が得られる最高のものでやり過ごすつもりです。
昨夜投稿したレポートが、今日も重複して保存されるなんて...水曜だけなのかな。
私のテスト方法を考慮するために...
はい、スレッドを読みました...ありがとうございます...
私はいつも再計算をクリックします。
私はいつもティックモードを使用しています。
アルパリのヒストリカルデータも持っているのですが、全部が1分足ではないことは分かっています。
多分、息を吹き返したときに、2004年までのアルパリの1分足データをきちんと変換して利用できるようにするために、もう一度トライしてみるつもりです・・・。
アルパリの巨大なデータヒストリカルファイルは持っているのですが、ヒストリーセンターに取り込むことができないようです。数ギガバイトのファイルが、たった数ヶ月の1分足に凝縮されるとは、どういうわけか思えないのです。
データを変換しているのでしょうか?どうなんでしょう。明らかにまだ理解できていません。
9気筒のうち3気筒が不調
昨晩、寝る前に妻に言ったんです。「一晩寝かせただけで、宇宙の何かが今夜と同じことを朝にはしないと決めなければ、うまくいきそうなんだけど...」と。
案の定...翌日(今日)起きてみると、なんと前日の夜と同じ時間帯に同じ設定を実行すると、朝に4600ドル勝って口座が破綻していることがわかりました。
そこで私は腕まくりをして、すべてのシグナルをバラバラにし、それぞれを再フィルタリングしましたが、何をやっても昨日と同じようにはいきませんでした...。
自分のコードに絶望した私は、サイトに戻り、昨夜ここに投稿したEAをダウンロードして、少なくとも一日働いたところからもう一度きれいにやり直した。
新しいファイルを'バックアップ'として保存して、また打ち込み始めたんだ。私はすべてのプロファイルを同時に表示するためにスプレッドシートを再構築しました...実際、私はコードを打ち込むよりもスプレッドシートで一日の大半を過ごしました...。
3回目にして、どの設定を'true'にするかでシグナルが変わることを発見したんだ。メイン・シグナルだけを使うと、違うセットのマッチが得られる...だから、それが不規則になっている原因の一つだ...何かできることがあれば、考えなければならない...。
その間に、最初にテストしたときは9つの信号が全部発射されていたのに、何度もテストし直すうちに、2つか3つを除いてほとんどの信号が消えてしまうことにも気づきました...これについても説明できません......。
本来の9気筒のうち、2〜3気筒しか残っていないため、かなり荒い走りになってしまうのです...。
その2~3本のシリンダーで、なんとか今夜は$4700の利益を出すことができましたが...。
GGSはこれと比べたら寝たきりみたいなもんだったからなあ。
私はここから何かを学んでいるのだと思います。まだよくわからないけど...。
明日、夜明けとともに素晴らしい洞察力が芽生え、私はそれを飼い慣らすことができるかもしれません?
フォースを信じるには十分だ...。
もう一つ!トレーリングストップはどうなっているんだ?
トレーリングストップの動きは見られませんし、フォワードテストで見ていると動いているのがわかります。では、なぜバックテスターでは 動かないのでしょうか?
これはガラクタだ・・・。
数日前から稼働しているGGSの隣に、最新版のGGLを2つ目のチャートに入れました。今朝、目を覚ますと、プラットフォームがロングプログラムの設定からロットサイズを使用してショートトレードを実行したことがわかりました。2つのプログラムを並行して走らせるのは、何かがうまくいっていません。デモ 口座は大打撃です。
この2つのプログラムは互いに完全に独立しているはずなのに、なぜもう一方のプログラムに渡って何かをしているのか、さっぱり分かりません。残念
オーダリングコードを変更するのを忘れていたんだ......僕のせいだ! オイオイ、ちょっと休憩だ
GGLv2001 ビルド2001
まあ、買いシグナルが出たときに、ロングにショートポジションではなく、LONGポジションを持たせようとすると、かなり助かりますが...(笑)。
どうやら.htmファイルが大きすぎてアップロードできないようです 5.44 mb
なので、自分でバックテストレポートを 作成する必要がありそうです...GBPUSD 30m TF
もっとロット数を増やせると思うのですが、この程度で十分です...。
メインシグナルの勝率は559勝488敗、約1.15%で、大きな差はありませんが、1.00%を超えているので、レバレッジをかけることが可能で、私はここでそれを行いました。ロットが大きくなる3つのレベルにヒットし、さらに大きく拡大することができました。
そしてそれは、私が休んでいるとき、目の前にあるものを見るのが上手だということを証明しています。
同じ設定で2つのテストを実行し、その後すぐに...
参考までに、デバッグを手伝ってくれている友人に見せるために、これらを投稿します。
私はまた、書き換えバージョンに取り組んでいます...。
私の目標は、プロフィットファクターが1.45を超えることと、16ヶ月間のテストデータで一貫性を持たせることです。
という悩みに答えてもらってます...。
htmファイルが大きすぎてアップロードできませんでしたので......。
テスト中のバー 17642
モデル化されたティック数 688500
モデリング品質 89.82
初期預金 500.00
合計純利益 57158.40
粗利 160974.56
総損失 -103816.16
利益率 1.55
期待ペイオフ 29.01
絶対的ドローダウン 141.00
最大ドローダウン 5441.50 (8.77%)
相対ドローダウン 44.19% (1822.79)
総トレード数 1970
ショートポジション (ウォン %) 0 (0.00%)
ロングポジション (ウォン) 1970 (54.52%)
利益取引 (% of total) 1074 (54.52%)
損失取引 (全体に占める割合) 896 (45.48%)
最大の
利益トレード 2340.00
損失トレード -416.00
平均
利益トレード 149.88
損失トレード -115.87
最大
連勝(利益) 12 (3020.80)
連続損失(資金での損失) 14 (-239.20)
最大
連続利益(勝利数) 6138.00 (9)
連続損失(損失数) -510.80 (4)
平均
連勝 2
連敗数 2
前回のテストでのばらつきは、テスターで1分足以上のデータを使っていることが原因だと判断し、今回は1分足のデータがある11ヶ月分に限定しました。
以前のテストを互いに比較し、同じトレードで同じ時間帯にダイバージェンスを見つけることで、このケースだと考えました。EAの性能ではなく、Strategy Testerの 外挿で説明できるのでは...これは以前から提案されていましたが、どうしたらいいのか分かりませんでした。もっと過去の1分足データがあればいいのですが、とりあえずこの11ヶ月のデータがあれば十分です。
これはまだこのEAができるベストな状態ではない...EAを投稿する前に、もう少しロットサイジングをして整理するつもりだ。
Aaragornです。
MQLを学び、EAのパフォーマンス向上に取り組んだことを誇りに思いませんか?
あなたの粘り強さと努力に祝福を送ります。