SIMPLE-MACD-EA : MACDの2チャンネルに基づいた非常にシンプルなEAです。是非お試しください。

削除済み  

みなさん、またまたこんにちは。

pivotmagic EA(日々人気を博しています)の開発に励んだ結果、長期的に見れば、よりシンプルな仕組みの方が収益につながることが分かりました。そこで、2つのMACDをベースにした極めて極めてシンプルなシステムを開発しました。

MACD1は、エントリーポイントを特定するためのものです。MACDが-から+に動いたら買い、+から-に動いたら売りを実行します。高速MAと低速MAは1ポイント離れており、かなり高い(250以上)でなければならない。

MACD2は出口を見つけるためのもので、高速MAは常に100ですが、低速MAはMACD1に使用されるものです。値が、それが買いであれば最初のサイクルの間にピークに達し、それが売りであれば最初のサイクルの間にピットに達すると、その後、利益で取引を終了します。利益が出ない状態ならそのままにしておきます。

MACD2で利益が出なかった場合は、一定期間(wait_time_b4_SL)待って、できるだけ損失を少なくして終了します。

コードを見れば、これがどのように機能するかが分かると思います。EURUSDのM5チャートでは、デフォルトでパラメンターは良好です。しかし、あなたは常に他の値、特にMACDの値をチェックすることができます。

2005年4月7日から6月26日までのEURUSDのテスト結果 も添付しておきます。本当に素晴らしいです。

皆さんもぜひテストしてみてください。そして、進捗状況を報告してください。

ソースコードを添付します。可能であれば、コメントや結果を投稿してください。

i_me

ファイル:
pelgia  

試してみる

あなたのストラテジーを試してみましたが、結果は違っていました。ストラテジーテスターを 添付しますが、SIMPLE-MACDを正しく使用するための方法を教えてください。

ありがとうございました。

giapel

ファイル:
rarango  

デモ 口座で良好な結果

私はデモ口座で良い結果とこのEAを試してきました。

ペアはEUROUSDとUSDCHFのM5とM15です。

MACDのレベルはEUROUSDが300、USDCHFが500で、トレーリングストップは両方とも15です。

2006-06-27 から今日までのステートメントを参照してください。

もっと多くの人がこのEAをテストし、改良することを望みます。

良い仕事を続けてください。

ファイル:
DeadEye96  

rarangoさんへ

あなたの設定と、あなたのブローカーのサーバー 時間を投稿していただけませんか?私はこれを設定し、自分自身で少しデモ口座でそれを実行し、結果を投稿したいと思います。私はIBFXを使用しています。

ありがとうございます。

forextrades  

このEAは特定の時間帯に取引しないのでしょうか? GMT+0であるIBFXでテストしています。

kelvintan  
investor_me:
皆さん、またまたこんにちは。

日々人気を博しているpivotmagicのEAを一生懸命作った結果、長い目で見れば、よりシンプルな仕組みの方が収益につながるのだろうということがわかりました。そこで、2つのMACDをベースにした極めて極めてシンプルなシステムを開発しました。

MACD1は、エントリーポイントを特定するためのものです。MACDが-から+に動いたら買い、+から-に動いたら売りを実行します。高速MAと低速MAは1ポイント離れており、かなり高い(250以上)でなければならない。

MACD2は出口を見つけるためのもので、高速MAは常に100ですが、低速MAはMACD1に使用されるものです。値が、それが買いであれば最初のサイクルの間にピークに達し、それが売りであれば最初のサイクルの間にピットに達すると、その後、利益で取引を終了します。利益が出ない状態ならそのままにしておきます。

MACD2で利益が出なかった場合は、一定期間(wait_time_b4_SL)待って、できるだけ損失を少なくして終了します。

コードを見れば、これがどのように機能するかが分かると思います。EURUSDのM5チャートでは、デフォルトでパラメンターは良好です。しかし、あなたは常に他の値、特にMACDの値をチェックすることができます。

2005年4月7日から6月26日までのEURUSDのテスト結果も添付しておきます。本当に素晴らしいです。

皆さんもぜひテストしてみてください。そして、進捗状況を報告してください。

ソースコードを添付します。可能であれば、コメントや結果を投稿してください。

i_me

さて、レポートはとても印象的に見えますが、alpari-idcの履歴データをダウンロードして、12ヶ月のスパンでテストしたところ、結果は次のようになりました。

テスト中の棒グラフ 149066

モデル化されたティック数 1334564

モデリング品質 90.00

初期預金 10000.00

総純利益 10739.92

売上総利益 49189.92

総損失 -38450.00

利益率 1.28

期待ペイオフ 45.70

絶対的ドローダウン 1440.03

最大ドローダウン 5290.00 (31.01%)

相対ドローダウン 31.01% (5290.00)

総トレード数 235

ショートポジション (ウォン) 117 (86.32%)

ロングポジション (ウォン) 118 (82.20%)

利益取引 (% of total) 198 (84.26%)

損失取引 (全体に占める割合) 37 (15.74%)

最大の

利益取引 1300.00

損失トレード -2570.00

平均

利益トレード 248.43

損失トレード -1039.19

最大

連続勝利(金銭的利益) 26 (8160.00)

連続損失(資金での損失) 4 (-4260.01)

最大

連続利益(勝利数)8160.00 (26)

連続損失(損失のカウント) -4260.01 (4)

平均

連勝 6

連続損失 1

ファイル:
txsundevil  

しかし、2006年4月7日頃からRarango氏によるフォワードテストの報告までは、StrategyTesterでの利益は非常に高いようです。なぜそれ以前の結果が良くないのかわかりませんが、私の意見では、このEAはフォワードテストに値するもので、開発者のInvestor Meによってもう一度見直されるべきでしょう。以前のバックデータにカーブフィットしていないように見える。

foxxx  

いいアイデアですね。

バックテスト中に、大きな損失があることが分かりました。コードをチェックしたところ、最初のストップロスが ないことが分かりました。

私は様々なS/Lを追加しましたが、これはどんなパフォーマンスも食いつぶしてしまうことがわかりました :-/。

txsundevil  

OK、今私は混乱しています!このEAにストップロ スが一切ないのであれば、なぜEAレポートにはほとんどのポジションにS/Lが表示されているのでしょうか?この方法にはストップロスがなく、そのレポートには手動でストップがかけられているということでしょうか?

forextrades  
txsundevil:
OK、今私は混乱しています!このEAにストップロスがないのであれば、なぜEAレポートにはほとんどのポジションでS/Lが表示されているのでしょうか?この方法にはストップロスがなく、そのレポートには手動でストップがかけられていると言うことでしょうか?

ストップロスが 有効になるまでに待ち時間があるようです。デフォルトでは、10000に設定されています。秒なのか分なのかティックなのかよくわからないがそのようなものは、間違いなくバックテストで異なるパフォーマンスを発揮します。投資家_meが提供したバックテストで、このEAが負けトレードをしなかったのを見ることができます。