1週間でLBR+1000pips! - ページ 10 1...34567891011121314151617...33 新しいコメント haubentaucher 2006.03.16 21:52 #91 Nicholishen: Kalenzoさん、こんにちは。...このアイデアを実行してみたかったんです。シグナルを確認し、取引を行うために異なるTFを使用します。 どうでしょうか？ ルール 2つのTFで動作： a=H1 b=M15 OR a=M30 b=M5 買いのタイミング step1: Ki確認- TF(a) Kiシグナルは、TF(b)で確認されたシグナル、またはTF(a)で標準確認されたシグナルのどちらかによって確認される。 step2: TF(a)のADX(10) +DI > -DI Step3：TF(b)でKIシグナルが買い AND 5,3,3 Stochastics K>D and Sto is out of the OB range. 終値買い TF(a)で反転シグナル OR TF(b)で反転シグナル OR TF(a)のADXが-DIで+DIを上抜く ...TF(b)の新しい氣のシグナルが上昇し、ステップ1と2の条件を満たしたときに再エントリーする。 私はカレンゾではありませんが、アイデアは非常に良いです チャートは載せませんが......自分で見てみましたが、とても良さそうです。 Nicholishen 2006.03.17 02:02 #92 haubentaucher: 私はKalenzoではありませんが、アイデアはとても良いです。 私はチャートを投稿しません......私は自分自身のために見て、それは非常に良いように見えます。 お気に召したようでよかったです。 このシステムのトレンド時と非トレンド時の例をいくつか紹介します。 良いスタートが切れそうです。 ところで、くだらないイラストで申し訳ありません。 ファイル: fx_pic014.jpg 85 kb fx_pic015.jpg 150 kb fx_pic016.jpg 85 kb fx_pic017.jpg 133 kb Kale 2006.03.17 06:09 #93 Nicholishen: 気に入ったようでよかったです。 このシステムのトレンド時、非トレンド時の例です。 ところで、くだらない図解で申し訳ありません Nicさん、こんにちは。 このアイデアは良いのですが、下のフレームを上のフレームで確認する必要があります。m5のトレードはm30のトレードで確認できますが、m30のトレードはm5で確認できません。そして、adxの問題点は、laging indicatorであることで、KIのシグナルがあってもADXの確認がないため、エントリーせず、数バー後にADXがそのシグナルを確認したときに、「それを取るか」という問題があります。もちろん、ADXを見て、数本前のシグナルを確認することもできます。 とにかく、このアイデアは良いですね。 ForexBoss 2006.03.17 11:14 #94 インジケーター haubentaucher: おはようございます。まず、私が少し不満に思うのは、この状況です。これは、私はこの方法でアイデアをテストすることができればと思いました。 2002年から2004年、2005年から今日まで、最適化されたパラメータでEAを実行し、その後フォワードテストを行うという簡単なバックテストです。そうすれば、最初の画像と2番目の画像を得ることができ、私たちは知ることができます。長い時間枠を短い時間で取引するのが良いのか、長い時間で短い時間で取引するのが良いのか、ADXの有無、BBストップの有用性などです。 短いか長いかで、プログラミングとテストを何度も何度も繰り返すことにうんざりしている人もいるでしょうから...。 OK、Nick は GBUSD で朝何をしたのですか? -- 私の画像は、実際の状況をお見せするためのものです。 ハウベンタウチャー あなたのインジケータのMax Barsを 私に教えてください。 ありがとうございました。 Nicholishen 2006.03.17 14:49 #95 haubentaucher: おはようございます。まず、私が言いたいのは、この状況は、私は少し不満があることを見つける。これは、私はこの方法でアイデアをテストすることができればと思いました。 2002年から2004年、2005年から今日までのアイデアのバックテストを、最適化されたパラメータでEAを実行し、その後フォワードテストを行うという簡単なものです。そうすれば、最初の画像と2番目の画像を得ることができ、私たちは知ることができます。長い時間枠を短い時間で取引するのが良いのか、長い時間で短い時間で取引するのが良いのか、ADXの有無、BBストップの有用性などです。 私はそう思います。なぜなら、短期または長期にわたって、何人かの人々は、プログラミングと何度も何度もテストすることに燃え尽きてしまうかもしれないからです。 私はシステムをテストしていないのですが、ニックさんはGBUSDで朝何をされたのですか？ -- 私はシステムをテストしていません。 ハウベンタウチャー 私はシステムをテストしていません。あなたのチャートは良い感じです! それで、M5で上昇シグナルが出た後、取引を終了したのですか？ ...あなたの他のスレッドを見たので、ここでも回答します。 M30 M5の写真： M30でシグナルが上がっている限り、M5でインジケータが上がっているときにロングし、インジケータが下がっているときにトレードをクローズすることになるだろう。 どちらの方法がより収益性が高いかはわかりません。私が実験しているルールに従うようにエキスパートをコード化しましたが、何らかの理由でバックテストが 行われないのです。 リアルタイムで取引する場合、計算する指標が多く、再計算するインスタンスや式が多いので、処理に時間がかかります。 まだ途中ですが、今週末に時間があれば、あなたの "突然変異 "のアイデアをコード化するつもりです。 Nicholishen 2006.03.17 15:02 #96 Kalenzo: Nicさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。m30のトレードでm5のトレードを確認することはできますが、m30でm5を確認することはできません。そして、adxの問題点は、laging indicatorであることで、KIのシグナルがあっても、ADXの確認がないため、エントリーせず、数バー後にADXがそのシグナルを確認したときに、「それを取るか」という問題があります。もちろん、ADXを見て、数本前のシグナルを確認することもできます。 とにかく、このアイデアは良いですね 私がこのルールを作った動機は、チョッピーなコンディションで行われるトレードの多くをできるだけ減らすことでした。 遅行指標を使えば、市場に入る前にトレンドの確認をすることができます。 私はあなたほど経験豊富なトレーダーではありません。 スキャルピングの経験がほとんどで、10分以上トレードを続けるのは初めての経験です。トレンドがあるときはトレードを行い、トレンドがないときは露出を抑えるというのはどうでしょうか？ また、「0-bar」（非確定）のシグナルを、より低いTFの確定シグナルで確認したくないのはなぜでしょうか？ dennyb 2006.03.18 04:58 #97 こんにちは、すべて フィルターとして、呉はGMT 07.00-20.00で取引するのはどうでしょうか？ Aleksey Baranov 2006.03.18 08:16 #98 最も単純なフィルターとして、次の条件も作用します：H1上に売りのシグナル（下向きの矢印）があること。これで、下位TF（M30、M15）で取引することが可能になります - 売りのみです。多くの偽シグナルが一度に消えます。 Aleksey Baranov 2006.03.18 08:47 #99 uups、それはあなたがすでにそれを議論しているように見える それは完全に、そのアイデアの良い同意するものとします。 その部分から、私は基礎 信号のために取ることを示唆したいH 1でKI。 そして、すでに低TFでろ過を行うために -ストキャスティクス、ADMIまたは一緒に両方+まだ何か。 私のチェックでは、KI + H1は、長期的なトレンド（よく稼ぐことができるその上に動き）の指導のためのより良いアプローチであることが示されている。 Aleksey Baranov 2006.03.18 17:04 #100 前述を確認する。 リミックスKIである。 基本周期はH1です。ゲームはH1方向にのみ行われます。 低いTFでH1に対するシグナルがある場合、それらはフィルタリングされます。 残念ながら、このインジケータは最適化されていません。 ファイル: xz.gif 19 kb ki_signals1_h1_lim-3-10-18_arr.mq4 5 kb 1...34567891011121314151617...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Kalenzoさん、こんにちは。
...このアイデアを実行してみたかったんです。シグナルを確認し、取引を行うために異なるTFを使用します。 どうでしょうか？
ルール
2つのTFで動作： a=H1 b=M15 OR a=M30 b=M5
買いのタイミング
step1: Ki確認- TF(a) Kiシグナルは、TF(b)で確認されたシグナル、またはTF(a)で標準確認されたシグナルのどちらかによって確認される。
step2: TF(a)のADX(10) +DI > -DI
Step3：TF(b)でKIシグナルが買い AND 5,3,3 Stochastics K>D and Sto is out of the OB range.
終値買い
TF(a)で反転シグナル OR TF(b)で反転シグナル OR TF(a)のADXが-DIで+DIを上抜く
...TF(b)の新しい氣のシグナルが上昇し、ステップ1と2の条件を満たしたときに再エントリーする。私はカレンゾではありませんが、アイデアは非常に良いです
チャートは載せませんが......自分で見てみましたが、とても良さそうです。
私はKalenzoではありませんが、アイデアはとても良いです。 私はチャートを投稿しません......私は自分自身のために見て、それは非常に良いように見えます。
お気に召したようでよかったです。
このシステムのトレンド時と非トレンド時の例をいくつか紹介します。 良いスタートが切れそうです。 
ところで、くだらないイラストで申し訳ありません。
気に入ったようでよかったです。
Nicさん、こんにちは。
このアイデアは良いのですが、下のフレームを上のフレームで確認する必要があります。m5のトレードはm30のトレードで確認できますが、m30のトレードはm5で確認できません。そして、adxの問題点は、laging indicatorであることで、KIのシグナルがあってもADXの確認がないため、エントリーせず、数バー後にADXがそのシグナルを確認したときに、「それを取るか」という問題があります。もちろん、ADXを見て、数本前のシグナルを確認することもできます。
とにかく、このアイデアは良いですね。
インジケーター
おはようございます。
まず、私が少し不満に思うのは、この状況です。これは、私はこの方法でアイデアをテストすることができればと思いました。
2002年から2004年、2005年から今日まで、最適化されたパラメータでEAを実行し、その後フォワードテストを行うという簡単なバックテストです。そうすれば、最初の画像と2番目の画像を得ることができ、私たちは知ることができます。長い時間枠を短い時間で取引するのが良いのか、長い時間で短い時間で取引するのが良いのか、ADXの有無、BBストップの有用性などです。
短いか長いかで、プログラミングとテストを何度も何度も繰り返すことにうんざりしている人もいるでしょうから...。
OK、Nick は GBUSD で朝何をしたのですか?
-- 私の画像は、実際の状況をお見せするためのものです。
ハウベンタウチャーあなたのインジケータのMax Barsを 私に教えてください。
ありがとうございました。
おはようございます。
まず、私が言いたいのは、この状況は、私は少し不満があることを見つける。これは、私はこの方法でアイデアをテストすることができればと思いました。
2002年から2004年、2005年から今日までのアイデアのバックテストを、最適化されたパラメータでEAを実行し、その後フォワードテストを行うという簡単なものです。そうすれば、最初の画像と2番目の画像を得ることができ、私たちは知ることができます。長い時間枠を短い時間で取引するのが良いのか、長い時間で短い時間で取引するのが良いのか、ADXの有無、BBストップの有用性などです。
私はそう思います。なぜなら、短期または長期にわたって、何人かの人々は、プログラミングと何度も何度もテストすることに燃え尽きてしまうかもしれないからです。
私はシステムをテストしていないのですが、ニックさんはGBUSDで朝何をされたのですか？
-- 私はシステムをテストしていません。
ハウベンタウチャー私はシステムをテストしていません。あなたのチャートは良い感じです! それで、M5で上昇シグナルが出た後、取引を終了したのですか？
...あなたの他のスレッドを見たので、ここでも回答します。 M30 M5の写真： M30でシグナルが上がっている限り、M5でインジケータが上がっているときにロングし、インジケータが下がっているときにトレードをクローズすることになるだろう。 どちらの方法がより収益性が高いかはわかりません。私が実験しているルールに従うようにエキスパートをコード化しましたが、何らかの理由でバックテストが 行われないのです。 リアルタイムで取引する場合、計算する指標が多く、再計算するインスタンスや式が多いので、処理に時間がかかります。 まだ途中ですが、今週末に時間があれば、あなたの "突然変異 "のアイデアをコード化するつもりです。
Nicさん、こんにちは。
アドバイスありがとうございます。m30のトレードでm5のトレードを確認することはできますが、m30でm5を確認することはできません。そして、adxの問題点は、laging indicatorであることで、KIのシグナルがあっても、ADXの確認がないため、エントリーせず、数バー後にADXがそのシグナルを確認したときに、「それを取るか」という問題があります。もちろん、ADXを見て、数本前のシグナルを確認することもできます。
とにかく、このアイデアは良いですね私がこのルールを作った動機は、チョッピーなコンディションで行われるトレードの多くをできるだけ減らすことでした。 遅行指標を使えば、市場に入る前にトレンドの確認をすることができます。 私はあなたほど経験豊富なトレーダーではありません。 スキャルピングの経験がほとんどで、10分以上トレードを続けるのは初めての経験です。トレンドがあるときはトレードを行い、トレンドがないときは露出を抑えるというのはどうでしょうか？
また、「0-bar」（非確定）のシグナルを、より低いTFの確定シグナルで確認したくないのはなぜでしょうか？
こんにちは、すべて
フィルターとして、呉はGMT 07.00-20.00で取引するのはどうでしょうか？
最も単純なフィルターとして、次の条件も作用します：H1上に売りのシグナル（下向きの矢印）があること。これで、下位TF（M30、M15）で取引することが可能になります - 売りのみです。多くの偽シグナルが一度に消えます。
uups、それはあなたがすでにそれを議論しているように見える
それは完全に、そのアイデアの良い同意するものとします。
その部分から、私は基礎 信号のために取ることを示唆したいH 1でKI。
そして、すでに低TFでろ過を行うために -ストキャスティクス、ADMIまたは一緒に両方+まだ何か。
私のチェックでは、KI + H1は、長期的なトレンド（よく稼ぐことができるその上に動き）の指導のためのより良いアプローチであることが示されている。
前述を確認する。
リミックスKIである。
基本周期はH1です。ゲームはH1方向にのみ行われます。
低いTFでH1に対するシグナルがある場合、それらはフィルタリングされます。
残念ながら、このインジケータは最適化されていません。