フィボナッチ・イーマ - ページ 6

 

フォワードテスト更新

火曜日からのクローズド・トレードの結果をご覧ください。2勝1敗。

NDへ。

画像を見てください、EAが売りポジションを入力するのに失敗しているように見えます。

ありがとうございます。

ファイル:
update-1.jpg  152 kb
 
anazri:
火曜日からのクローズドトレードの結果をご覧ください。2勝1敗です。

NDへ。

pls look at the image, you can see that EA was like missing to enter the position SELL.What can you describe about that.EAが売りポジションに入るのを見逃しているように見えます。

ありがとうございました。

売りの条件は以下の通りです。

if (Sell1_1 > Sell1_3-(Delta*Point) && Sell2_1 <= Sell2_3-(Delta*Point)) Order = SIGNAL_SELL;

それは次のことを意味します。

- もしシグナルEMAの値が直前のクローズバーで(メインEMAの値からデルタを引いた値)より大きければ、そして

- 現在の終値でシグナルEMAが(メインEMAの値からデルタを引いた値)以下である場合。

画像がおかしいです。Daltaを持っていない。メインEMAインジケータを開き(クリックを2回して設定を開き、「Levels」を1にします)、デルタが1であることを確認します。このデルタを0にすると、売りが始まります。

また、シグナルEMAは直前の終値のメインEMAに近い値である必要があります。あなたの画像でもそうなっていない可能性があります。

 

anazriです。

あなたのチャートにはどのようなEMAがプロットされているのか教えてください。 私は3つしか持っていないのですが、あなたは4つ持っているようなので...。

Thx

 
et_phonehome_2:
anazriさん

チャート上にどのようなEMAをプロットしているか教えてください。 私は3つしか持っていませんが、あなたは4つ持っているようなので......。

Thx

はい、同じです。

チャート上のEMAが多すぎます。

 

ニューデジタル

シグナルEMA[10]がメインEMA[90]を越えないとトレードが開始されないということですが、どうでしょうか? これでは、ほとんど取引が発生せず、何日も取引が発生しない可能性があるのではないでしょうか? 私のバックテストに よると、最後の取引は9月26日午前8時30分(チューリッヒ時間、MIG使用)、1.9008の価格で行われました。 シグナルEMAがイグジットEMAを超えたら終了なのでしょうか?

 
et_phonehome_2:
anazriです。

チャート上にどのようなEMAをプロットしているか教えてください。 私は3つしか持っていないのですが、あなたは4つ持っているようなので......。

Thx

こんにちは、エト。

私の4つ目のEMAはEMA200だ。それは主要なトレンドを示すかもしれない。

3つのEMAは8,13,21です。

これがあなたの答えになることを願っています。

 

NDさんへ。

私のEAの設定とチャートをチェック し直してみます。

 
anazri:
hiro et...

4本目のEMAはEMA200です。

3つのEMAは8,13,21です。

回答があるといいのですが。

EAを使用している場合、EMAはプリセットによって異なるはずです。EAを使用しているのか、それともこれらのEMAを使用して手動で取引して いるのでしょうか?

 
et_phonehome_2:
Newdigital 私の理解では、シグナルEMA [10]がメインEMA [90]を越えなければ取引は開始されないのでしょうか? これでは、ほとんどトレードが発生せず、場合によっては数日間ゼロということになりませんか? 私のバックテストによると、最後の取引は9月26日午前8時30分(チューリッヒ時間、MIG使用)、1.9008の価格で行われました。 シグナルEMAがイグジットEMAを超えたら終了なのでしょうか?

そうですね。

しかし、状況はそれほど悪くはありません。なぜなら、バックテストの 結果からわかるように、このシステムは2001年以来900回以上のトレードを行ったからです。これは、平均して1ペアあたり毎週3回のトレードを意味します。 時には少なく、時には多く。それは悪いことではありません。

なぜなら、このシステムはあるレベルのブレイクアウトで設計されているからです。それはフィボEMAトレーディングシステムです。あるレベルをブレイクアウトする。もしシグナルEMAがメインEMAをブレイクしなければ、何も起こらない。もし、何も起こらなかったら、価格は「通常の方法」で動いているので、他のEAを使うかもしれません。このEAを改良する必要があるかもしれません。なぜなら、フィボ自体が人のレベルを持っているからです。1つだけではありません。だから、それは多くのクロスになる可能性があります。そうですね。

EMAのクロスですが、本当のクロス(売りの場合)です。

SignalEMA value on 1st close bar > (MainEMA value on 1st close bar - Delta);[/CODE]

and

[CODE]SignalEMA value on current close bar <= (MainEMA value on current close bar - Delta);

ということで、以下のようになりました。

- それは、クローズ・バーでのリアル・クロスであるべきです。"現在のクローズバー "は、現在の0オープンバーではありません。直近のクローズバーです。

- 私のプリセットではDelta=1です。これはM30の時間枠のためのものです。M15とM5では異なるはずです(M15とM5のデルタをフィボデルタとして調整する必要があるかもしれませんが、私は試していません)。

 
et_phonehome_2:
EAを使用している場合、EMAはプリセットによって異なるはずです。 EAを使っているのか、それとも手動でこのEMAを使って取引しているのか?

EAを使っているのですが、チャートは大雑把で、EAがやっていることとはちょっと違うようです。

すみません、誤解していました。