フィボナッチ・イーマ - ページ 12 1...567891011121314151617 新しいコメント Sergey Golubev 2006.10.20 07:00 #111 PeaceLover: Newdigital、EMAの値設定は、終値、始値、高値、安値のどれが基準になっているのでしょうか？ クローズはもちろん Sergey Golubev 2006.10.20 07:02 #112 PeaceLover: 愚かな質問です。ストップロスがないのであれば、なぜ画像にストップロスが表示されているのでしょうか？2つ目は、MAがクロスした後にエントリーする際のタイムリミットを教えてください。 anazriさんが発見したのは、EAでストップロ スをFalseに設定すると、もう一方のEMAのクロスで注文が決済され、損失が軽減されることです。ストップロスが全くない」というわけではありません。 私の記憶では、ストップロス=trueに切り替えると、EAはストップロスと 他のEMAのクロスに従って注文をクローズします。 削除済み 2006.10.28 15:53 #113 accrete: NDさん、皆さん、こんにちは。NDさんのフィボ・エクステンションを出口ポイントとして使うというお話は、良いメリットを持っていますね。私はそのような言及した以前の投稿を見つけようとしましたが、この時点でできませんでした。以下は、約9ヶ月間のライブとデモの前方取引で成功した私の考えです。30mの時間枠で、13emaと55emaのクロスをとります。この時点を垂直線でマークします。このクロスからトレンド/トレードの方向に上/下を数え、34,55,89,144などをマークし、通常の失速/統合の各エリアで取引ロットの20％を取り出し、トレーリングストップや同様の利益獲得方法を用いて実行する5番目のロットを残す（または最後の20％を残すか？基本的には、過去の収益性の高いパフォーマンス（当社の場合、13/55のクロスと、このクロスから何ピップも上昇して反転の兆候を示したこと）を示す時点があります。 ありがとうございます。 トム トム、あなたは55EMAにレベルを追加することができます（カスタムインジケータ でない場合）そのレベルで、彼らは常に利用可能です。因みに、ご存知ない方もいらっしゃると思います。 遅延のない移動平均線を使っている人はいますか？これらのメソッドのほとんどは、まだそれらを使用して動作しますか？ ファイル: nonlagma_v2.mq4 3 kb Sergey Golubev 2006.10.28 16:44 #114 depictureboy: thomさん、その55EMA（カスタムインディケーターでない場合）には、レベルを追加することができますので、いつでも利用できます。因みに、ご存じない方もいらっしゃると思います。 遅延のない移動平均線を使っている人はいますか？これらのメソッドのほとんどは、まだそれらを使用して動作しますか？ そうかもしれません。このインジケータには第3版、第4版、そしておそらく第6版があることは知っています。NonLadMAはデジタルファイラの一種であることは間違いない。だから、これをベースにした他の戦略かもしれない。 accrete 2006.10.28 18:20 #115 depictureboy: トムさん、55EMAは（カスタムインジケータでない場合は）そのレベルでレベルを追加できるので、いつでも利用できますよ。因みに、ご存知ないようですが DBさんのおっしゃる通りかどうかわかりませんが、私が使っているのはMT4の移動平均線ダイアログボックスの標準の「レベル」で、この例の場合は55から設定されています。Vegasのインジケータも使いましたが、MT4ではカスタムインジケータ なしで誰でもできるので、MAのレベルのシンプルさが好きです。 : )トム William Austin 2006.11.01 16:49 #116 ロットサイズ デモモードでeaのv2をテストしています。eaの設定でロットサイズを1ロットにしているにもかかわらず、大きなロットサイズの注文を出しているようです。また、デフォルトのロットサイズである0.1ロットの注文を出すこともあります。このような経験をされた方はいらっしゃいますか？ また、私は1時間足チャートを使用するのが好きです。このEAはより大きな時間枠で適切に機能するのでしょうか、それともより小さな時間枠で最もよく機能するのでしょうか？ Sergey Golubev 2006.11.01 17:11 #117 waaustin: 私はデモモードでEAのv2をテストしています。eaの設定でロットサイズを1ロットにしているにもかかわらず、大きなロットサイズの注文を出しているように見えます。また、デフォルトのロットサイズである0.1ロットの注文を出すこともあります。また、私は1時間足チャートを使用するのが好きです。このEAはより大きな時間枠で適切に機能するのでしょうか、それともより小さな時間枠で最もよく機能するのでしょうか？ MaximumRiskを0に変更。 v2に関しては、より良い設定を見つけるためにバックテストはして いません。より小さいタイムフレームでの設定を知るには、設定を最適化する必要があります。もちろん、私はそれを行う予定です。 William Austin 2006.11.01 17:35 #118 ロットサイズ newdigital: v2に関しては、バックテストをしていないので、より良い設定を見つけることができません。より小さいタイムフレームでの設定を知るには、設定を最適化する必要があります。もちろん、そうします。 ありがとうございます。テストしてみます。ということで、コメントからすると、IHRチャートはEAに適した時間軸ということになりますね。また、Decrease Factorは何をするのでしょうか？ Sergey Golubev 2006.11.01 17:45 #119 waaustin: ありがとうございます。テストしてみます。ということは、IHRチャートはEAに適した時間軸ということになりますね。また、Decrease Factorは何をするものなのでしょうか？ Decrease Factorは、取引に負けた後、ロットサイズを小さくするものです。しかし、MaximumRiskを0に切り替えると何もしない。 William Austin 2006.11.01 19:02 #120 ロットサイズ newdigital: Decrease Factorは負けトレードの後、ロットサイズを小さくしています。しかし、MaximumRiskを0にすると、何もしなくなります。 ありがとうございました。このEAは、良い設定が決定され、バグが解決され、良い資金管理が 適用されれば、潜在的に良いEAになる可能性があると思います。 このEAをよりリスクの低いものにするために、何か追加できないかと考えています。相場が横ばいかどうかを判断し、取引を行わないようにすることは可能でしょうか？私のデモテストを見ると、相場が横向きに動いているときはあまり良くないようです。 1...567891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Newdigital、EMAの値設定は、終値、始値、高値、安値のどれが基準になっているのでしょうか？
クローズはもちろん
愚かな質問です。ストップロスがないのであれば、なぜ画像にストップロスが表示されているのでしょうか？2つ目は、MAがクロスした後にエントリーする際のタイムリミットを教えてください。
anazriさんが発見したのは、EAでストップロ スをFalseに設定すると、もう一方のEMAのクロスで注文が決済され、損失が軽減されることです。ストップロスが全くない」というわけではありません。
私の記憶では、ストップロス=trueに切り替えると、EAはストップロスと 他のEMAのクロスに従って注文をクローズします。
NDさん、皆さん、こんにちは。NDさんのフィボ・エクステンションを出口ポイントとして使うというお話は、良いメリットを持っていますね。私はそのような言及した以前の投稿を見つけようとしましたが、この時点でできませんでした。以下は、約9ヶ月間のライブとデモの前方取引で成功した私の考えです。
30mの時間枠で、13emaと55emaのクロスをとります。この時点を垂直線でマークします。このクロスからトレンド/トレードの方向に上/下を数え、34,55,89,144などをマークし、通常の失速/統合の各エリアで取引ロットの20％を取り出し、トレーリングストップや同様の利益獲得方法を用いて実行する5番目のロットを残す（または最後の20％を残すか？基本的には、過去の収益性の高いパフォーマンス（当社の場合、13/55のクロスと、このクロスから何ピップも上昇して反転の兆候を示したこと）を示す時点があります。
ありがとうございます。
トムトム、あなたは55EMAにレベルを追加することができます（カスタムインジケータ でない場合）そのレベルで、彼らは常に利用可能です。因みに、ご存知ない方もいらっしゃると思います。
遅延のない移動平均線を使っている人はいますか？これらのメソッドのほとんどは、まだそれらを使用して動作しますか？
thomさん、その55EMA（カスタムインディケーターでない場合）には、レベルを追加することができますので、いつでも利用できます。因みに、ご存じない方もいらっしゃると思います。 遅延のない移動平均線を使っている人はいますか？これらのメソッドのほとんどは、まだそれらを使用して動作しますか？
そうかもしれません。このインジケータには第3版、第4版、そしておそらく第6版があることは知っています。NonLadMAはデジタルファイラの一種であることは間違いない。だから、これをベースにした他の戦略かもしれない。
トムさん、55EMAは（カスタムインジケータでない場合は）そのレベルでレベルを追加できるので、いつでも利用できますよ。因みに、ご存知ないようですが
DBさんのおっしゃる通りかどうかわかりませんが、私が使っているのはMT4の移動平均線ダイアログボックスの標準の「レベル」で、この例の場合は55から設定されています。Vegasのインジケータも使いましたが、MT4ではカスタムインジケータ なしで誰でもできるので、MAのレベルのシンプルさが好きです。
: )トム
ロットサイズ
デモモードでeaのv2をテストしています。eaの設定でロットサイズを1ロットにしているにもかかわらず、大きなロットサイズの注文を出しているようです。また、デフォルトのロットサイズである0.1ロットの注文を出すこともあります。このような経験をされた方はいらっしゃいますか？
また、私は1時間足チャートを使用するのが好きです。このEAはより大きな時間枠で適切に機能するのでしょうか、それともより小さな時間枠で最もよく機能するのでしょうか？
私はデモモードでEAのv2をテストしています。eaの設定でロットサイズを1ロットにしているにもかかわらず、大きなロットサイズの注文を出しているように見えます。また、デフォルトのロットサイズである0.1ロットの注文を出すこともあります。また、私は1時間足チャートを使用するのが好きです。このEAはより大きな時間枠で適切に機能するのでしょうか、それともより小さな時間枠で最もよく機能するのでしょうか？
MaximumRiskを0に変更。
v2に関しては、より良い設定を見つけるためにバックテストはして いません。より小さいタイムフレームでの設定を知るには、設定を最適化する必要があります。もちろん、私はそれを行う予定です。
ロットサイズ
v2に関しては、バックテストをしていないので、より良い設定を見つけることができません。より小さいタイムフレームでの設定を知るには、設定を最適化する必要があります。もちろん、そうします。
ありがとうございます。テストしてみます。ということで、コメントからすると、IHRチャートはEAに適した時間軸ということになりますね。また、Decrease Factorは何をするのでしょうか？
ありがとうございます。テストしてみます。ということは、IHRチャートはEAに適した時間軸ということになりますね。また、Decrease Factorは何をするものなのでしょうか？
Decrease Factorは、取引に負けた後、ロットサイズを小さくするものです。しかし、MaximumRiskを0に切り替えると何もしない。
ロットサイズ
Decrease Factorは負けトレードの後、ロットサイズを小さくしています。しかし、MaximumRiskを0にすると、何もしなくなります。
ありがとうございました。このEAは、良い設定が決定され、バグが解決され、良い資金管理が 適用されれば、潜在的に良いEAになる可能性があると思います。
このEAをよりリスクの低いものにするために、何か追加できないかと考えています。相場が横ばいかどうかを判断し、取引を行わないようにすることは可能でしょうか？私のデモテストを見ると、相場が横向きに動いているときはあまり良くないようです。