フィボナッチ・イーマ - ページ 10 1...34567891011121314151617 新しいコメント et_phonehome_2 2006.10.05 14:46 #91 newdigital: いいえ、 "現在 - 1 "は完全に間違っている。それは、将来のバーです。すみません。 Deltaについては、そうコードを見てください。 if (Buy1_1 < Buy1_3+(Delta*Point) && Buy2_1 >= Buy2_3+(Delta*Point)) Order = SIGNAL_BUY; if (Sell1_1 > Sell1_3-(Delta*Point) && Sell2_1 <= Sell2_3-(Delta*Point)) Order = SIGNAL_SELL; このデルタを説明する添付画像を見てください。 Deltaを持つのはMainEMAだけです。 NDです。 あなたのチャートでは、非取引ゾーンを構成するもの？ et_phonehome_2 2006.10.05 14:54 #92 newdigital: EmaFibo_v2 EAのコードを修正しました。これで、Delta(s)が2つできました。 少なくとも1つは必要だと確信が持てないので、Delta1とDelta2の値を0にしました。 とにかく、皆さん、コード内の変更はご自由にどうぞ。 プリセットは以前と同じものを使っていると思うのですが、合っていますか？ 先生のチャートによると、EMAがプリセットと違うのですが、どちらを使えばいいのでしょうか？ Sergey Golubev 2006.10.05 15:25 #93 et_phonehome_2: プリセットは以前と同じものを使っているものと思われますが、間違いないでしょうか？ 先生のチャートによると、EMAがプリセットと違うのですが、どちらを使えばいいのでしょうか？ より見やすくするために、8、21、55のチャートを掲載しました（可視化......すみません）。この目的だけのために。一応説明しておきます。 Sergey Golubev 2006.10.05 15:36 #94 accrete: 皆さんこんにちは、分かりやすいNDさん、ありがとうございます。私は先に行き、複数のデルタコードをデフォルト設定の「時間フィルタ」バージョンに挿入し、次に同じEAですがデフォルトは5分チャートで使用しているMA設定に設定します。どちらのEAもこのリンクに あります。私の設定のものは、ファイル名の一部に "atm "が含まれています。乾杯 Thom ================================================================= 次の記事はポストスクリプトです。セカンダリーエントリーシグナルについての質問です。 今日のv2tf（tfは現在false）のGbpUsdのトレードでは、リトレースメント後にEAが利益確定し、トレーリングストップが売りをクローズしてくれました。これは良かったのですが（約70pips）、その後すぐに私には意味のない売り矢印に気づきました。シグナルMAは「クローズ」MAのかなり下にあり、それは「メイン」MAのかなり下でもありました。EAが新しいセカンダリーポジションに入るのは、シグナルが（この場合は売り相場）「クローズ」MAの上に行き、その後トレンドが続いて「クローズ」MAの下に行った後だけだと思ったのですが？ もし、2回目のエントリー条件について質問しているのなら、私がコードを覚えているならば、それは次のようなものです。 - シグナルEMAが（MainEMA + Delta1）を上回った場合です。 一般的に単純な買い条件です。 そして - SignalEMAが(CloseEMA +Delta2)を上回った場合。 再エントリーのための条件。 このDeltaが不要な場合は、EA（バージョン2）の設定でDelta1とDelta2をゼロ（0）にするのが簡単です。 つまり、2つ目の条件は、その両方（SignalEMAがMainEMAを上回り、SignalEMAがCloseMAと同じか上回り）であることです。 2つ目の条件はクロスしません。 Sergey Golubev 2006.10.05 15:41 #95 newdigital: 2つ目のエントリー条件について質問されているので、私が覚えている限りでは以下のようなコードです。- SignalEMAが（MainEMA + Delta1）を上回ったらです。 一般的には単純な買い条件です。 AND - SignalEMAが(CloseEMA +Delta2)を上回った場合。 再エントリーのための条件。 このDeltaが不要な場合は、EA（バージョン2）の設定でDelta1とDelta2をゼロ（0）にするのが簡単です。 つまり、2つ目の条件は、その両方（SignalEMAがMainEMAを上回り、SignalEMAがCloseMAと同じか上回り）である。 2つ目の条件は、交差しないことです。 2つ目の条件は、例えば「false」「true」のように任意でコーディングしてもいいかもしれませんね。必要であれば。 例えば（EA-バージョン2の設定。 - Re-Entry=falseとする。 (1つ目の条件のみ動作している). - Re-Entry=True。 (2つ目の条件と1つ目の条件の両方が働いている). 3つ目と4つ目の条件も任意で設定可能です（3つ目と4つ目は設定していませんが、今後開発する際に念のため）。例えば、フィルター（インジケーター）などを追加する場合などです。 accrete 2006.10.05 15:54 #96 こんにちは、PipStersです。 GbpUsdの売りを決済した後、EAが決済から1キャンドル以内に別の売り注文 を出したときは、ちょっとガッカリしました。シグナルMAが「終値」MAの下にあったにもかかわらず、シグナルが終値の反対側に行くという私の要求を満たしていなかったため、この注文はすぐさま閉じましたし、その後もう一度取引の方向に戻りました。もしトレーリングストップが私を利益で出したのなら、その出口には理由があったのだと思います。もっと条件が揃わない限り、なぜ再エントリーを望むのだろう。私の「基準」に間違いがないとは言いませんが、視覚的にはその考え方にメリットがあるように思えます。 これはとても素晴らしいEAです。これからも落書きを続けます。 : )Thom et_phonehome_2 2006.10.05 16:10 #97 DELTAの使い方を説明してください。 よくわからないのですが...。 SignalEMAがMainEMAとDeltaラインの両方をクロスしなければならないということでしょうか、Deltaを指定するとクロスに計上されるのでしょうか？ トレードで間違った側につくこと、つまりムチウチになることを防ぐということでしょうかね。 ejpdl 2006.10.05 21:55 #98 Re Delta インジケーター こんにちは、New Digitalです。 以下のことを確認 させてください。 1)どのDeltaインジケータをお使いでしょうか？AscTrendのものを試しましたが、コードの一番上にSmWPRというタイトルがあります。 また、ヒストグラムをチャート化したものもあります。 2) どちらのEAもデフォルトの設定でお使いでしょうか？ 3) 2つのEAの違いを初心者の言葉で教えてください。 いつも素敵な投稿をありがとうございます。 Sergey Golubev 2006.10.06 05:45 #99 et_phonehome_2: DELTAがどのように使われるのか説明していただけますか？ 私は詳しくないのですが...。 SignalEMAがMainEMAとDeltaラインの両方を横切る必要があるということでしょうか、それともDeltaを指定するとクロスに計上されるのでしょうか？ トレードで逆張り、つまりムチ打ちされるのを防ぐためでしょうかね。 さて。 皆さんから質問されなかったことでも、すべてお答えします。 Q:Deltaとは何ですか？ A: MAチャネルです。チャートに任意のMA（EMAなど）インジケータを貼り付けます。そして、「レベル」を+7と-7に設定する（あるいは、何でもいい）。そうすると、Delta=7のMAチャネルが表示されます。 Q:このEAでは、Deltaについて、どのようなエントリー条件がプログラムされているのでしょうか？ A：シグナルEMAがチャンネルの上限（MainEMA+Delta）を越えている場合、買い。SignalEMAがチャンネルの下限（MainEMA-Delta）を越えている場合、売り。 Q:なぜこのデルタが必要なのでしょうか？ A: それはわかりません。私は何らかのフィルターが欲しかったのです。とにかく、デルタをゼロに設定すれば、EAはこのデルタなしで動作します。おそらく、デルタは必要ないのでしょう。簡単なので作ってみた。 Q:EAには2つのバージョンがあります。何が違うのでしょうか？どちらのEAを使うべきでしょうか？ A: 最初のバージョンは、より主要な理論に対応したものです。テストが可能な状態です。2番目のバージョンはまだ開発中です。 Q:なぜバージョン#1では理論とは異なる設定をしているのですか？8、21、55EMAであるべきですが、pe-setファイルにはありません。 A: 私は設定を最適化し、90%のモデリング品質で2001年まで遡ってバックテストを 行い、利益の出る設定を見つけました。長い目で見て儲かる設定です。設定（プリセットファイル）とEAは、このスレッドのどこかにあるはずです。ということは、1年以上このバージョン#1を使っていれば、利益が出る可能性があります。 Q:なぜバージョン2なのか？ A: 多くの人が、バージョン#1は頻繁に取引されないと言いました(それは真実です)。そして、多くの人は、良い利益（将来可能な利益！）を得るために、例えば1年も待ちたくはないのです。さらに、バージョン1のバックテスト結果からわかるように、それは何年かだけ利益を上げているのです。それは、毎年利益を得ることはできません。だから、2年か3年の間にこのバージョンを使用する必要があります。これから先は長い.というわけで、他のメンバーから第2弾の開発が提案されました。 Q:バージョン2にするために、EAのどこを変更したのですか？ A: 再入力に関するいくつかの提案です。例えば、MainEMA に関わる上昇局面があったとします。EAは注文（買い）を取りました。しかし、SignalEMAとCloseEMAのクロスで突然オーダーがクローズされました。しかし、メイントレンドは私たちのいないところで続いているのかもしれません。ということで、もう一度エントリーしてみようという提案でした。バージョン2はイゴラドさんにお願いしたのですが、コーディングにバグが多かったようで、バージョン2.1で修正しました。しかし、このバージョン2(または2.1)は、まだもっと開発する必要があります。バージョン#2はまだ開発中です。 Q:どちらのバージョンを使用するのがより危険なのでしょうか？ A: もちろん、バージョン2です。このバージョンはまだ開発中ですが、バージョン1よりもはるかにリスクが高いのです。なぜか？上のacreteの投稿を見てください。その説明でした。EAが最初のエントリー条件に従って良いpipsを取り、オーダーをクローズする可能性がある。しかし、下降トレンドは続いており、EAは2番目の条件に従って新しい売り注文を出すかもしれません。より多くのpipsを得るために。しかし、下降トレンドは続いているが、かなり前に始まったものであり、すぐに反転する可能性がある。ですから、もし良いトレンドが継続しているのであれば、2つ目の条件は非常に有効です。しかし、そうでない場合はどうでしょうか？トレンドが朝から夕方まで続き、トレンドの終わり（反転）に再エントリー（もう一つの売り）した場合？はい、それは損失となります。 Q:この種のEAの主な問題点は何ですか？ A: このEAはEMAをクロスさせるタイプのEAです。EMAクロスに基づくEAには、2つのプログラミング手法があります。 - ロシア式」アプローチ：EMAのクロッシングEAは、市場が変化し、市場に合わせてEAの設定を変更する必要があるため、長期的に利益を上げられるものはありません。非常にリスクの高いEAです。MAは最も悪い指標であり、信頼できない。この方法は、アメリカの古い本や雑誌に載っていたものです。 - アメリカン」アプローチ。EMAのクロスに基づくEAは非常に収益性が高い。MAは最も信頼できる指標です。週一回、月一回、次の月のEAの設定を最適化するだけでよい。この方法は、アメリカの古い本や雑誌に載っていたものです。 - 新しいアプローチMAクロスに基づくEAは、手動での介入/バックテストなしで、自分で設定を調整する必要があります。完全に自動化されるべきです（自己調整型EMAクロスEA）。毎週/毎月、次の週/月の設定を見つけるために、このEAの設定を最適化する必要はありません。EAはそれを自動で行うべきであり、それはコード化することが可能です。Codersguruはそれについていくつかのスレッドを立ち上げました（このスレッドの名前は今思い出せません）。 Q:2つ目のバージョンで何をするのか？ A: もっと発展させる。アイデアが必要です。 solaris 2006.10.06 16:00 #100 newdigital: さて、皆さんから質問されていないことでも、すべてお答えします。 newdigitalさん、素晴らしい情報と説明です。ありがとう、またね。 ソラリス 1...34567891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いいえ、 "現在 - 1 "は完全に間違っている。それは、将来のバーです。
すみません。
Deltaについては、そうコードを見てください。
このデルタを説明する添付画像を見てください。
Deltaを持つのはMainEMAだけです。NDです。
あなたのチャートでは、非取引ゾーンを構成するもの？
EmaFibo_v2 EAのコードを修正しました。これで、Delta(s)が2つできました。
少なくとも1つは必要だと確信が持てないので、Delta1とDelta2の値を0にしました。
とにかく、皆さん、コード内の変更はご自由にどうぞ。プリセットは以前と同じものを使っていると思うのですが、合っていますか？ 先生のチャートによると、EMAがプリセットと違うのですが、どちらを使えばいいのでしょうか？
プリセットは以前と同じものを使っているものと思われますが、間違いないでしょうか？ 先生のチャートによると、EMAがプリセットと違うのですが、どちらを使えばいいのでしょうか？
より見やすくするために、8、21、55のチャートを掲載しました（可視化......すみません）。この目的だけのために。一応説明しておきます。
皆さんこんにちは、分かりやすいNDさん、ありがとうございます。私は先に行き、複数のデルタコードをデフォルト設定の「時間フィルタ」バージョンに挿入し、次に同じEAですがデフォルトは5分チャートで使用しているMA設定に設定します。どちらのEAもこのリンクに あります。私の設定のものは、ファイル名の一部に "atm "が含まれています。
乾杯
Thom
================================================================= 次の記事はポストスクリプトです。セカンダリーエントリーシグナルについての質問です。
今日のv2tf（tfは現在false）のGbpUsdのトレードでは、リトレースメント後にEAが利益確定し、トレーリングストップが売りをクローズしてくれました。これは良かったのですが（約70pips）、その後すぐに私には意味のない売り矢印に気づきました。シグナルMAは「クローズ」MAのかなり下にあり、それは「メイン」MAのかなり下でもありました。EAが新しいセカンダリーポジションに入るのは、シグナルが（この場合は売り相場）「クローズ」MAの上に行き、その後トレンドが続いて「クローズ」MAの下に行った後だけだと思ったのですが？もし、2回目のエントリー条件について質問しているのなら、私がコードを覚えているならば、それは次のようなものです。
- シグナルEMAが（MainEMA + Delta1）を上回った場合です。
一般的に単純な買い条件です。
そして
- SignalEMAが(CloseEMA +Delta2)を上回った場合。
再エントリーのための条件。
このDeltaが不要な場合は、EA（バージョン2）の設定でDelta1とDelta2をゼロ（0）にするのが簡単です。
つまり、2つ目の条件は、その両方（SignalEMAがMainEMAを上回り、SignalEMAがCloseMAと同じか上回り）であることです。
2つ目の条件はクロスしません。
2つ目のエントリー条件について質問されているので、私が覚えている限りでは以下のようなコードです。
- SignalEMAが（MainEMA + Delta1）を上回ったらです。
一般的には単純な買い条件です。
AND
- SignalEMAが(CloseEMA +Delta2)を上回った場合。
再エントリーのための条件。
このDeltaが不要な場合は、EA（バージョン2）の設定でDelta1とDelta2をゼロ（0）にするのが簡単です。
つまり、2つ目の条件は、その両方（SignalEMAがMainEMAを上回り、SignalEMAがCloseMAと同じか上回り）である。
2つ目の条件は、交差しないことです。2つ目の条件は、例えば「false」「true」のように任意でコーディングしてもいいかもしれませんね。必要であれば。
例えば（EA-バージョン2の設定。
- Re-Entry=falseとする。
(1つ目の条件のみ動作している).
- Re-Entry=True。
(2つ目の条件と1つ目の条件の両方が働いている).
3つ目と4つ目の条件も任意で設定可能です（3つ目と4つ目は設定していませんが、今後開発する際に念のため）。例えば、フィルター（インジケーター）などを追加する場合などです。
こんにちは、PipStersです。
GbpUsdの売りを決済した後、EAが決済から1キャンドル以内に別の売り注文 を出したときは、ちょっとガッカリしました。シグナルMAが「終値」MAの下にあったにもかかわらず、シグナルが終値の反対側に行くという私の要求を満たしていなかったため、この注文はすぐさま閉じましたし、その後もう一度取引の方向に戻りました。もしトレーリングストップが私を利益で出したのなら、その出口には理由があったのだと思います。もっと条件が揃わない限り、なぜ再エントリーを望むのだろう。私の「基準」に間違いがないとは言いませんが、視覚的にはその考え方にメリットがあるように思えます。
これはとても素晴らしいEAです。これからも落書きを続けます。
: )Thom
DELTAの使い方を説明してください。 よくわからないのですが...。 SignalEMAがMainEMAとDeltaラインの両方をクロスしなければならないということでしょうか、Deltaを指定するとクロスに計上されるのでしょうか？ トレードで間違った側につくこと、つまりムチウチになることを防ぐということでしょうかね。
Re Delta インジケーター
こんにちは、New Digitalです。
以下のことを確認 させてください。
1)どのDeltaインジケータをお使いでしょうか？AscTrendのものを試しましたが、コードの一番上にSmWPRというタイトルがあります。 また、ヒストグラムをチャート化したものもあります。
2) どちらのEAもデフォルトの設定でお使いでしょうか？
3) 2つのEAの違いを初心者の言葉で教えてください。
いつも素敵な投稿をありがとうございます。
DELTAがどのように使われるのか説明していただけますか？ 私は詳しくないのですが...。 SignalEMAがMainEMAとDeltaラインの両方を横切る必要があるということでしょうか、それともDeltaを指定するとクロスに計上されるのでしょうか？ トレードで逆張り、つまりムチ打ちされるのを防ぐためでしょうかね。
さて。
皆さんから質問されなかったことでも、すべてお答えします。
Q:Deltaとは何ですか？
A: MAチャネルです。チャートに任意のMA（EMAなど）インジケータを貼り付けます。そして、「レベル」を+7と-7に設定する（あるいは、何でもいい）。そうすると、Delta=7のMAチャネルが表示されます。
Q:このEAでは、Deltaについて、どのようなエントリー条件がプログラムされているのでしょうか？
A：シグナルEMAがチャンネルの上限（MainEMA+Delta）を越えている場合、買い。SignalEMAがチャンネルの下限（MainEMA-Delta）を越えている場合、売り。
Q:なぜこのデルタが必要なのでしょうか？
A: それはわかりません。私は何らかのフィルターが欲しかったのです。とにかく、デルタをゼロに設定すれば、EAはこのデルタなしで動作します。おそらく、デルタは必要ないのでしょう。簡単なので作ってみた。
Q:EAには2つのバージョンがあります。何が違うのでしょうか？どちらのEAを使うべきでしょうか？
A: 最初のバージョンは、より主要な理論に対応したものです。テストが可能な状態です。2番目のバージョンはまだ開発中です。
Q:なぜバージョン#1では理論とは異なる設定をしているのですか？8、21、55EMAであるべきですが、pe-setファイルにはありません。
A: 私は設定を最適化し、90%のモデリング品質で2001年まで遡ってバックテストを 行い、利益の出る設定を見つけました。長い目で見て儲かる設定です。設定（プリセットファイル）とEAは、このスレッドのどこかにあるはずです。ということは、1年以上このバージョン#1を使っていれば、利益が出る可能性があります。
Q:なぜバージョン2なのか？
A: 多くの人が、バージョン#1は頻繁に取引されないと言いました(それは真実です)。そして、多くの人は、良い利益（将来可能な利益！）を得るために、例えば1年も待ちたくはないのです。さらに、バージョン1のバックテスト結果からわかるように、それは何年かだけ利益を上げているのです。それは、毎年利益を得ることはできません。だから、2年か3年の間にこのバージョンを使用する必要があります。これから先は長い
.というわけで、他のメンバーから第2弾の開発が提案されました。
Q:バージョン2にするために、EAのどこを変更したのですか？
A: 再入力に関するいくつかの提案です。例えば、MainEMA に関わる上昇局面があったとします。EAは注文（買い）を取りました。しかし、SignalEMAとCloseEMAのクロスで突然オーダーがクローズされました。しかし、メイントレンドは私たちのいないところで続いているのかもしれません。ということで、もう一度エントリーしてみようという提案でした。バージョン2はイゴラドさんにお願いしたのですが、コーディングにバグが多かったようで、バージョン2.1で修正しました。しかし、このバージョン2(または2.1)は、まだもっと開発する必要があります。バージョン#2はまだ開発中です。
Q:どちらのバージョンを使用するのがより危険なのでしょうか？
A: もちろん、バージョン2です。このバージョンはまだ開発中ですが、バージョン1よりもはるかにリスクが高いのです。なぜか？上のacreteの投稿を見てください。その説明でした。EAが最初のエントリー条件に従って良いpipsを取り、オーダーをクローズする可能性がある。しかし、下降トレンドは続いており、EAは2番目の条件に従って新しい売り注文を出すかもしれません。より多くのpipsを得るために。しかし、下降トレンドは続いているが、かなり前に始まったものであり、すぐに反転する可能性がある。ですから、もし良いトレンドが継続しているのであれば、2つ目の条件は非常に有効です。しかし、そうでない場合はどうでしょうか？トレンドが朝から夕方まで続き、トレンドの終わり（反転）に再エントリー（もう一つの売り）した場合？はい、それは損失となります。
Q:この種のEAの主な問題点は何ですか？
A: このEAはEMAをクロスさせるタイプのEAです。EMAクロスに基づくEAには、2つのプログラミング手法があります。
- ロシア式」アプローチ：EMAのクロッシングEAは、市場が変化し、市場に合わせてEAの設定を変更する必要があるため、長期的に利益を上げられるものはありません。非常にリスクの高いEAです。MAは最も悪い指標であり、信頼できない。この方法は、アメリカの古い本や雑誌に載っていたものです。
- アメリカン」アプローチ。EMAのクロスに基づくEAは非常に収益性が高い。MAは最も信頼できる指標です。週一回、月一回、次の月のEAの設定を最適化するだけでよい。この方法は、アメリカの古い本や雑誌に載っていたものです。
- 新しいアプローチMAクロスに基づくEAは、手動での介入/バックテストなしで、自分で設定を調整する必要があります。完全に自動化されるべきです（自己調整型EMAクロスEA）。毎週/毎月、次の週/月の設定を見つけるために、このEAの設定を最適化する必要はありません。EAはそれを自動で行うべきであり、それはコード化することが可能です。Codersguruはそれについていくつかのスレッドを立ち上げました（このスレッドの名前は今思い出せません）。
Q:2つ目のバージョンで何をするのか？
A: もっと発展させる。アイデアが必要です。
さて、皆さんから質問されていないことでも、すべてお答えします。
newdigitalさん、素晴らしい情報と説明です。ありがとう、またね。
ソラリス