FXにおけるブラックスワンの取引 - ページ 7 12345678 新しいコメント 削除済み 2010.06.24 12:48 #61 バディ、あなたはこの会話を「ブラックスワンは予測不可能な出来事であり、重大な結果をもたらす」という言葉で始めましたね。 私は、「予測不可能」という言葉を除いたすべての面で、この発言に同意します。 ブラックスワン」の歴史の中で、その事象を予測しながらも無視された人たちがいました。 今この瞬間、ボブ・プレクターは弱気市場の長期化を予言していますが、一部の人を除いて無視されています。 JC 2010.06.24 13:18 #62 engcomp:ブラックスワン」の歴史の中で、その事象を予言しながら無視された人たちがいた。 タレブ氏の反応は、彼らの予測は幸運だったということでしょう。逆張りや反対意見を持つ人が必ずどこかにいるはずです。あるいは、彼らの予測の精度が不十分で、事前の取引に役立たなかったか、長期的にはあまり正しくなかったということでしょう。例えば、英国では多くの人が2008年に住宅 市場の天井を予測しましたが、それ以前にも何年も天井を予測していたため、大きな潜在的利益を逃すことになりました。 別の言い方をすれば、ボブ・プレクターの予測する弱気相場が株式弱気相場であると仮定して、代替資産クラスとして何を示唆しているのでしょうか？現金か？現金か？それとももっとマシなものか？また、彼の予測はいつから始まるのでしょうか？例えば、2009年3月に投資した人から見ると、DJIAは弱気相場には見えません。 削除済み 2010.06.24 23:38 #63 jjc: タレブ氏の反応は、彼らの予測は幸運だったということでしょう。逆張りや反対意見を持つ人が必ずどこかにいるはずです。あるいは、彼らの予測は精度が不十分で、事前に取引するには有用ではなかったか、長期的にはあまり正しくなかったということでしょう。例えば、英国では多くの人が2008年に住宅市場の天井を予測しましたが、それ以前にも何年も天井を予測していたため、大きな潜在的利益を逃すことになりました。 別の言い方をすれば、ボブ・プレクターの予測する弱気相場が株式弱気相場であると仮定すれば、彼は代替資産クラスとして何を提案しているのでしょうか？現金か？現金か？それとももっとマシなものか？また、彼の予測はいつから始まるのでしょうか？例えば、2009年3月に投資した人から見ると、DJIAは弱気相場には見えませんね。 ラッキー」な予測や、トレードできないような曖昧な予測については、全くその通りだと思います。しかし、プレクター（http://www.robertprechter.com/）は、1970年以来、社会経済学の両方の方向性を、不思議なほどの正確さで見事に的中させている。 JC 2010.06.25 00:39 #64 engcomp: 幸運な」予測や取引不可能な曖昧な予測については、全くその通りである。しかし、プレクター(http://www.robertprechter.com/)は1970年以来、社会経済学の両方の方向性を不思議なほどの正確さで的中させてきた。 プレクターについて（というか、他のほとんどすべてについて）全く知らないという立場から話を続けると、ウォーレン・バフェットのような人物についてしばしば提起される疑問があるかもしれない。もし、（株式）市場が完全に効率的で予測不可能であると仮定/信じるならば、プロの市場参加者の数を考えると、バフェットのような実績を持つ人物が純粋に偶然に出現することを期待できるという、妥当な一連の確率を構築することができるだろう。(タレブの話に戻ると、彼はどこかで明確にそう主張しているのですが、私の記憶では裏付けとなる数学は提供していません）。 私は、株式アナリストとこのような議論をするのがとても好きだ。一方では、タレブ（とその仲間）が「逆張り」だからということで、好かれる傾向があり、また、彼らは皆、自分を「逆張り」だと思いたがるからです。一方では、業界人Xが偶然だけで説明できるような結果を出しているという考えを受け入れる気になれないのです。これは、お世辞にも良い鏡とは言えません（特に、ファンダメンタル株式分析が有効であるという証拠は驚くほど乏しいのですから）。 Badi 2010.06.25 20:03 #65 engcomp: バディ、あなたは「ブラック・スワンは予測不可能な出来事であり、重大な結果をもたらす」という言葉でこの会話を始めましたね。 私は、"予測不可能 "という言葉を除けば、その発言にすべて同意します。 ブラックスワンの歴史の中で、その事象を予測しながらも無視された人たちがいました。 ブラックスワンは定義上予測不可能であり、それは何よりも認識論的な概念だと思います。「私の白いシャツは緑だ」と言えないのと同じように、あなたの「白いシャツ」は定義上白いのですから、「予測可能なブラックスワン」とは言えないのです。 未来について予言を放つ人のほとんどが無視されていることには同意しますし、そうあるべきだと思いますが...。 未来予知をする人は、その予知が当たったものだけを見るのではなく、当たらなかったものも見てください（サイレント・エヴィデンスを考えてください）。また、過去に起きた大事件をピックアップして、その人がいくつ予言したかを見るのも良い方法です。 私は、予言の能力をテストするときは、特定の人、個人としてのみ考えるべきだと主張しています。なぜなら、例えば100万人の人口を取り上げて、それぞれが次に来る年について予言をした場合、許容できる割合で良い予言をすることができますが、それは当たった人が「予言が得意」であるとは限らず、その中の一人を頼りにして、あなたのために仕事をして予言を与えることができるとは限らないのです...。 engcomp: 今この瞬間、ボブ・プレクターは弱気相場の長期化を予言しているが、彼は一部を除いて無視されている。 私はjjcが非常に良い答えを持っていると信じています。例えば、2009年3月に投資した人から見ると、DJIAはあまり弱気相場には見えませんね。 予想が外れるのを待つのがいいのでしょうが、個人的には予想はあきらめました...。 よろしくお願いします。 削除済み 2010.06.25 23:52 #66 badi: ...個人的には、予測はあきらめたが... バディさんはトレーダーなんですか？もしそうなら、目先のことを予測するのは、いつもやっていることでしょう。 削除済み 2010.06.26 01:11 #67 badi: このトピックを立ち上げたのは私なので、このコメントは私に宛てたものだと思います。 占星術師？いいえ、クラウドブレーカーです.........................その他 実は、Badiさん、私のコメントはあなたに対してではなく、BlueSkyThinkingに対してです。彼は、占星術師が星座の中から絵を見つけるのと同じように、チャートの中に白鳥を「発見」したのです。 つまり、あなたの投稿の残りは無視してもいいということでしょうか？ CB Monkey 2010.06.26 04:01 #68 cloudbreaker:実は、Badiさん、私のコメントはあなたではなく、BlueSkyThinkingさんに宛てたものなのです。つまり、あなたの投稿の残りは無視してもいいということでしょうか？ CB 私はこの会話から離れようとしましたが、私の2セントを追加しようと思いました。 まず第一に、損失が小さく、勝利が大きいシステムは、異なる市場状況に対処するのに適していると思う。第二に、異なる市場条件を取引する可能性のある異なるペアやシステムに常に分散するべきだと思います。 暴落後の50年、100年の市場指数チャートを見ると、常に長い横ばい期間があるようです（80年の暴落を除く）。時には、横ばい相場が3年も続き、その後、株価や株式の堅調な値動きが見られることもあります。今回の違いは、これまでのバブル相場に比べてボラティリティが非常に高いことです。AUDUSDの週足を見ていただければ、そのレンジの大きさが分かると思います。私は、「聖杯」システムや1000%のバックテスト 結果を追い求めることはしません。なぜなら、それは現実的であり、何年も尻尾を追いかけることになるからです。賢いやり方は、リスクを抑えた分散投資と、現在の環境に適応するための絶え間ない最適化です。 Badi 2010.06.26 11:39 #69 engcomp: バディさんはトレーダーですか？もしそうなら、目先の予測をすることは、いつもやっていることですよね。 まあ、私も以前は予測していましたが、今はしていません。これは考えにくいかもしれませんが、予測せずにトレードしています...。それがトレーディング・ブラックスワンというやつです...。もし、私のシステムが世の中の多くのシステムと根本的に違っていなければ、わざわざブラックスワンのトピックを立てたりはしないでしょう。 よろしく Badi 2010.06.26 11:40 #70 cloudbreaker: 実は、Badiさん、私のコメントはあなたではなく、BlueSkyThinkingさんに宛てたものなのです。 つまり、あなたの投稿の残りは無視してもいいということでしょうか？ CB では、面白い写真に素敵なコメントですね ; ) もしあなたがトレーダーなら、残りを読むのは安全です。 乾杯 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
バディ、あなたはこの会話を「ブラックスワンは予測不可能な出来事であり、重大な結果をもたらす」という言葉で始めましたね。
私は、「予測不可能」という言葉を除いたすべての面で、この発言に同意します。
ブラックスワン」の歴史の中で、その事象を予測しながらも無視された人たちがいました。
今この瞬間、ボブ・プレクターは弱気市場の長期化を予言していますが、一部の人を除いて無視されています。
ブラックスワン」の歴史の中で、その事象を予言しながら無視された人たちがいた。
別の言い方をすれば、ボブ・プレクターの予測する弱気相場が株式弱気相場であると仮定して、代替資産クラスとして何を示唆しているのでしょうか？現金か？現金か？それとももっとマシなものか？また、彼の予測はいつから始まるのでしょうか？例えば、2009年3月に投資した人から見ると、DJIAは弱気相場には見えません。
タレブ氏の反応は、彼らの予測は幸運だったということでしょう。逆張りや反対意見を持つ人が必ずどこかにいるはずです。あるいは、彼らの予測は精度が不十分で、事前に取引するには有用ではなかったか、長期的にはあまり正しくなかったということでしょう。例えば、英国では多くの人が2008年に住宅市場の天井を予測しましたが、それ以前にも何年も天井を予測していたため、大きな潜在的利益を逃すことになりました。
別の言い方をすれば、ボブ・プレクターの予測する弱気相場が株式弱気相場であると仮定すれば、彼は代替資産クラスとして何を提案しているのでしょうか？現金か？現金か？それとももっとマシなものか？また、彼の予測はいつから始まるのでしょうか？例えば、2009年3月に投資した人から見ると、DJIAは弱気相場には見えませんね。
幸運な」予測や取引不可能な曖昧な予測については、全くその通りである。しかし、プレクター(http://www.robertprechter.com/)は1970年以来、社会経済学の両方の方向性を不思議なほどの正確さで的中させてきた。
私は、株式アナリストとこのような議論をするのがとても好きだ。一方では、タレブ（とその仲間）が「逆張り」だからということで、好かれる傾向があり、また、彼らは皆、自分を「逆張り」だと思いたがるからです。一方では、業界人Xが偶然だけで説明できるような結果を出しているという考えを受け入れる気になれないのです。これは、お世辞にも良い鏡とは言えません（特に、ファンダメンタル株式分析が有効であるという証拠は驚くほど乏しいのですから）。
バディ、あなたは「ブラック・スワンは予測不可能な出来事であり、重大な結果をもたらす」という言葉でこの会話を始めましたね。
私は、"予測不可能 "という言葉を除けば、その発言にすべて同意します。
ブラックスワンの歴史の中で、その事象を予測しながらも無視された人たちがいました。
ブラックスワンは定義上予測不可能であり、それは何よりも認識論的な概念だと思います。「私の白いシャツは緑だ」と言えないのと同じように、あなたの「白いシャツ」は定義上白いのですから、「予測可能なブラックスワン」とは言えないのです。
未来について予言を放つ人のほとんどが無視されていることには同意しますし、そうあるべきだと思いますが...。
未来予知をする人は、その予知が当たったものだけを見るのではなく、当たらなかったものも見てください（サイレント・エヴィデンスを考えてください）。また、過去に起きた大事件をピックアップして、その人がいくつ予言したかを見るのも良い方法です。
私は、予言の能力をテストするときは、特定の人、個人としてのみ考えるべきだと主張しています。なぜなら、例えば100万人の人口を取り上げて、それぞれが次に来る年について予言をした場合、許容できる割合で良い予言をすることができますが、それは当たった人が「予言が得意」であるとは限らず、その中の一人を頼りにして、あなたのために仕事をして予言を与えることができるとは限らないのです...。
今この瞬間、ボブ・プレクターは弱気相場の長期化を予言しているが、彼は一部を除いて無視されている。
私はjjcが非常に良い答えを持っていると信じています。
予想が外れるのを待つのがいいのでしょうが、個人的には予想はあきらめました...。
よろしくお願いします。
...個人的には、予測はあきらめたが...このトピックを立ち上げたのは私なので、このコメントは私に宛てたものだと思います。
占星術師？いいえ、クラウドブレーカーです.........................その他
実は、Badiさん、私のコメントはあなたに対してではなく、BlueSkyThinkingに対してです。彼は、占星術師が星座の中から絵を見つけるのと同じように、チャートの中に白鳥を「発見」したのです。
つまり、あなたの投稿の残りは無視してもいいということでしょうか？
CB
実は、Badiさん、私のコメントはあなたではなく、BlueSkyThinkingさんに宛てたものなのです。
つまり、あなたの投稿の残りは無視してもいいということでしょうか？
CB
私はこの会話から離れようとしましたが、私の2セントを追加しようと思いました。
まず第一に、損失が小さく、勝利が大きいシステムは、異なる市場状況に対処するのに適していると思う。第二に、異なる市場条件を取引する可能性のある異なるペアやシステムに常に分散するべきだと思います。
暴落後の50年、100年の市場指数チャートを見ると、常に長い横ばい期間があるようです（80年の暴落を除く）。時には、横ばい相場が3年も続き、その後、株価や株式の堅調な値動きが見られることもあります。今回の違いは、これまでのバブル相場に比べてボラティリティが非常に高いことです。AUDUSDの週足を見ていただければ、そのレンジの大きさが分かると思います。私は、「聖杯」システムや1000%のバックテスト 結果を追い求めることはしません。なぜなら、それは現実的であり、何年も尻尾を追いかけることになるからです。賢いやり方は、リスクを抑えた分散投資と、現在の環境に適応するための絶え間ない最適化です。
バディさんはトレーダーですか？もしそうなら、目先の予測をすることは、いつもやっていることですよね。
まあ、私も以前は予測していましたが、今はしていません。これは考えにくいかもしれませんが、予測せずにトレードしています...。それがトレーディング・ブラックスワンというやつです...。もし、私のシステムが世の中の多くのシステムと根本的に違っていなければ、わざわざブラックスワンのトピックを立てたりはしないでしょう。
よろしく
実は、Badiさん、私のコメントはあなたではなく、BlueSkyThinkingさんに宛てたものなのです。
つまり、あなたの投稿の残りは無視してもいいということでしょうか？
CB
では、面白い写真に素敵なコメントですね ; )
もしあなたがトレーダーなら、残りを読むのは安全です。
乾杯