1分足のOHLCと毎ティックでの比較 - 逆の結果です。 - ページ 3 1234 新しいコメント Florent 2013.08.22 19:39 #21 laplacianlab:送信された数値の中で、唯一のサポートポイントはどこでしょうか？図には以下のパターンのいずれかが示されています（どれがそうなのか、ロウソクの目盛りはありません）。 始値は サポートポイントの数に含まれないため、始値のシャドウと終値のシャドウは1です。1 - 4 - 1 1 - 3 - 1 1 - 2 - 1 1 - 1 - 1 削除済み 2013.08.22 20:13 #22 Florew:ご指摘の点がよくわかりません。私の考えでは、1分間のOHLCモードのシミュレーションを再現することが可能であるべきです。よくわかりません。 1分足OHLCモードでは非常に良い結果が得られ、Every tick モードでは非常に悪い結果が得られたようですね。そこで、「Every tickモードでも1分足のOHLCのようなパフォーマンスが欲しい」とおっしゃっていますね。これは、あなたがやろうとしていること なのでしょうか？ 私は、これは不可能だと思います。ティックを予測することはできません！「1分OHLC」モードは、「Every tick」モードを事後 的に単純化したものです。この単純化は、端末がティックを受信している間は先験的に 行うことはできません。新しいバーにいるとき（1分足が切れたとき）には、将来何を受信するのかわからないのです! おっしゃることがよくわからないのですが、Every Tick モードで1分足の OHLC を再現しようとするのは良い方法ではないと思います。専門家からのヒントがあれば歓迎しますし、あるいはマニュアルを徹底的に読まなければならないかもしれませんね。 Alain Verleyen 2013.08.22 20:32 #23 私はあなたの議論を理解することができません。 非常に単純な ことを 複雑な ハイパーな ものに変えて いるように思えます 。参考までに、異なるストラテジーテスターのモードについてのドキュメントを ご覧ください。あなたは何について議論しているのですか？ 削除済み 2013.08.22 20:42 #24 angevoyageur:私はあなたの議論を理解することができません。 非常に単純な ことを 複雑な ハイパーな ものに変えて いるように思えます 。参考までに、異なるストラテジーテスターのモードについてのドキュメントを ご覧ください。何を議論しているのですか？この議論は、2つの「非常に単純な」基本的な疑問を提起しています。 1.なぜ"1分OHLC "モードがこれほど良い結果を生むことができるのか？ 2.2.実際の取引（または「Every tick」モード、私にとってはどちらも今一つです）を「1分足OHLC」に近づけることは可能でしょうか？3.3. "1分足OHLC "での取引戦略をいつテストすればよいのでしょうか？ 質問は非常に明確でシンプルです。誰がそれに答えることができますか？最も重要なのは 1.ありがとうございました。追伸：とにかくおっしゃる通り、全てはマニュアルに書いてありますが、読み、勉強し、マスターすべきことはたくさんあります。1分足のOHLCアルゴリズムについてのリンクをありがとうございました。一見するととても些細なことですが、これはとても重要です。 Florent 2013.08.22 20:59 #25 laplacianlab:よくわからないのですが! 1分足OHLC "モードでは非常に良い結果が得られ、"Every tick "モードでは非常に悪い結果が得られたようです。そして、「Every tickモードでも1分足のOHLCのようなパフォーマンスが欲しい」とおっしゃっていますね。これは、あなたがやろうとしていること なのでしょうか？ 私は、これは不可能だと思います。ティックを予測することはできません！「1分OHLC」モードは、「Every tick」モードを事後 的に単純化したものです。この単純化は、端末がティックを受信している間は先験的に 行うことはできません。新しいバーにいるとき（1分足が切れたとき）には、将来何を受信するのかわからないのです! おっしゃることがよくわからないのですが、Every Tick モードで1分足の OHLC を再現しようとするのは良い方法ではないと思います。専門家からのヒントがあれば歓迎しますし、あるいはマニュアルをよく読まなければならないかもしれません。こんにちは、はい、1分足のOHLCシミュレーションは非常に良い結果をもたらします。100ドルが1年足らずで$7-8Moになりました-笑私の戦略では、どの時間枠のOHLCローソク足も使いません。注文を決定するための指標値のみです。 私は、あなたが言うようにバーの将来の価格を予測しようとしているのではなく、ティックキャンドル指標の ようなものを使用して1分間のOHLC価格を計算します。目標は、1分足のOHLCシミュレーションモードと同様の条件を持つことです。もっとわかりやすいといいのですが。この件に関して、専門家の意見を聞かせてください。 削除済み 2013.08.22 21:04 #26 Florew:目標は、1分足のOHLCシミュレーション・モードと同様の状態にすることです。もっとわかりやすいといいのですが。この件に関して、専門家の意見を聞かせてください。なるほど、「Every tick モードを1分足のOHLCと同じように動作させたい」と思ったわけですね。1分足のOHLCを忘れてしまうか、戦略を練り直すのが一番だと思います。これは私の意見ですが、良い方法ではないと思います。頑張ってください。 Alain Verleyen 2013.08.22 21:26 #27 laplacianlab:この議論は、2つの "非常にシンプル "な基本的な問いを提起している。 1.1.なぜ「1分足OHLC」モードがこれほど良い結果を生むことができるのか？ 2.2. リアルトレード（または「Every tick」モード、私にとってはどちらも今一つです）を「1分足OHLC」に近似させることは可能か？3.3. "1分足OHLC "での取引戦略をいつテストすればよいのでしょうか？ 質問は非常に明確でシンプルです。誰がそれに答えることができますか？最も重要なのは 1.ありがとうございました。追伸：とにかくおっしゃる通り、全てはマニュアルに書いてありますが、読み、勉強し、マスターすべきことはたくさんあります。1分足のOHLCアルゴリズムについてのリンクをありがとうございます。これは一見するととても些細なことですが。これらの質問はすでに回答されているように思えますが、とにかく私はそのすべてを理解する方法を再開しようとすることができます。ある戦略はティックを気にせず、バーレベル(S1)で "動作 "します。他のストラテジーは、何らかの方法でティックを使用しますが、その方法は重要ではありません(S2)。OHLCモードは、S1タイプのストラテジーでは、現実的な結果を得ることができます。S2の戦略では、このモードは信頼できません。すべてのティックモードはS1、S2ともに信頼できるものでなければなりません（理論上は）。S1の場合、どちらのモードも同じような結果になるはずです。というわけで、ご質問にお答えします。1.結果の違いは、テストされたストラテジーがS2タイプであることを示しています。この場合、OHLCモードの結果は信頼できません。2.2.ストラテジーによって、S1ならあり、S2ならなし。3.S1ストラテジーのみ。ストラテジーテスターが フォワードテストと同じであることはありえないという制約のもと、このすべてを行う。 Alain Verleyen 2013.08.22 21:35 #28 Florew:はい、1分間のOHLCシミュレーションは非常に良い結果をもたらします。100ドルが1年足らずで7-8百万ドルになりました -笑私の戦略は、どの時間枠のOHLCキャンドル価格も使いません。注文を決定するための指標値のみです。 私は、あなたが言うようにバーの将来の価格を予測しようとしているのではなく、ティックキャンドル指標の ようなものを使用して1分間のOHLC価格を計算します。目標は、1分足のOHLCシミュレーションモードと同様の条件を持つことです。もっとわかりやすいといいのですが。この件に関して、専門家の意見を聞かせてください。 私はあなたが何を言っているのか理解するのが難しいです。あなたが天才なのか、それとも意味不明なのか。 Florent 2013.08.22 21:37 #29 angevoyageur:2.戦略によって異なりますが、S1では可能ですが、S2では不可能です。なぜライブティックから1分足のOHLC価格を計算することができないのか、私にはよくわかりません。 Simon Gniadkowski 2013.08.22 21:49 #30 Florew:ライブティックから 1 分間の OHLC 価格を計算することができない理由がよくわかりません。可能です。しかし、それは問題ではありません。OHLCモードはOpenからCloseまでHighとLowを経由して行われ、これはライブで起こることと全く同じですが、問題はSLとTPを使用した場合です。問題は、SLとTPが使用されている場合、ライブでは価格がHighとLowに何度も近づくのを 見ることができますが、OHLCモードでは、価格はOpenからHigh、Low、Closeへと進みます（HighとLowが逆になることもあります）。OHLC - 始値→高値→安値→終値ライブ - 始値 ---> 高値・安値は未知のルートを経由し、繰り返される可能性がある ---> 終値 1234 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
送信された数値の中で、唯一のサポートポイントはどこでしょうか？
図には以下のパターンのいずれかが示されています（どれがそうなのか、ロウソクの目盛りはありません）。
始値は サポートポイントの数に含まれないため、始値のシャドウと終値のシャドウは1です。
1 - 4 - 1
1 - 3 - 1
1 - 2 - 1
1 - 1 - 1
ご指摘の点がよくわかりません。私の考えでは、1分間のOHLCモードのシミュレーションを再現することが可能であるべきです。
よくわかりません。
1分足OHLCモードでは非常に良い結果が得られ、Every tick モードでは非常に悪い結果が得られたようですね。そこで、「Every tickモードでも1分足のOHLCのようなパフォーマンスが欲しい」とおっしゃっていますね。これは、あなたがやろうとしていること なのでしょうか？
私は、これは不可能だと思います。ティックを予測することはできません！「1分OHLC」モードは、「Every tick」モードを事後 的に単純化したものです。この単純化は、端末がティックを受信している間は先験的に 行うことはできません。新しいバーにいるとき（1分足が切れたとき）には、将来何を受信するのかわからないのです!
おっしゃることがよくわからないのですが、Every Tick モードで1分足の OHLC を再現しようとするのは良い方法ではないと思います。専門家からのヒントがあれば歓迎しますし、あるいはマニュアルを徹底的に読まなければならないかもしれませんね。
私はあなたの議論を理解することができません。 非常に単純な ことを 複雑な ハイパーな ものに変えて いるように思えます 。
参考までに、異なるストラテジーテスターのモードについてのドキュメントを ご覧ください。あなたは何について議論しているのですか？
私はあなたの議論を理解することができません。 非常に単純な ことを 複雑な ハイパーな ものに変えて いるように思えます 。
参考までに、異なるストラテジーテスターのモードについてのドキュメントを ご覧ください。何を議論しているのですか？
この議論は、2つの「非常に単純な」基本的な疑問を提起しています。
1.なぜ"1分OHLC "モードがこれほど良い結果を生むことができるのか？
2.2.実際の取引（または「Every tick」モード、私にとってはどちらも今一つです）を「1分足OHLC」に近づけることは可能でしょうか？
3.3. "1分足OHLC "での取引戦略をいつテストすればよいのでしょうか？
質問は非常に明確でシンプルです。誰がそれに答えることができますか？最も重要なのは 1.
ありがとうございました。
追伸：とにかくおっしゃる通り、全てはマニュアルに書いてありますが、読み、勉強し、マスターすべきことはたくさんあります。1分足のOHLCアルゴリズムについてのリンクをありがとうございました。一見するととても些細なことですが、これはとても重要です。
よくわからないのですが!
1分足OHLC "モードでは非常に良い結果が得られ、"Every tick "モードでは非常に悪い結果が得られたようです。そして、「Every tickモードでも1分足のOHLCのようなパフォーマンスが欲しい」とおっしゃっていますね。これは、あなたがやろうとしていること なのでしょうか？
私は、これは不可能だと思います。ティックを予測することはできません！「1分OHLC」モードは、「Every tick」モードを事後 的に単純化したものです。この単純化は、端末がティックを受信している間は先験的に 行うことはできません。新しいバーにいるとき（1分足が切れたとき）には、将来何を受信するのかわからないのです!
おっしゃることがよくわからないのですが、Every Tick モードで1分足の OHLC を再現しようとするのは良い方法ではないと思います。専門家からのヒントがあれば歓迎しますし、あるいはマニュアルをよく読まなければならないかもしれません。
こんにちは、はい、1分足のOHLCシミュレーションは非常に良い結果をもたらします。100ドルが1年足らずで$7-8Moになりました-笑
私の戦略では、どの時間枠のOHLCローソク足も使いません。注文を決定するための指標値のみです。
私は、あなたが言うようにバーの将来の価格を予測しようとしているのではなく、ティックキャンドル指標の ようなものを使用して1分間のOHLC価格を計算します。目標は、1分足のOHLCシミュレーションモードと同様の条件を持つことです。もっとわかりやすいといいのですが。この件に関して、専門家の意見を聞かせてください。
目標は、1分足のOHLCシミュレーション・モードと同様の状態にすることです。もっとわかりやすいといいのですが。この件に関して、専門家の意見を聞かせてください。
この議論は、2つの "非常にシンプル "な基本的な問いを提起している。
1.1.なぜ「1分足OHLC」モードがこれほど良い結果を生むことができるのか？
2.2. リアルトレード（または「Every tick」モード、私にとってはどちらも今一つです）を「1分足OHLC」に近似させることは可能か？
3.3. "1分足OHLC "での取引戦略をいつテストすればよいのでしょうか？
質問は非常に明確でシンプルです。誰がそれに答えることができますか？最も重要なのは 1.
ありがとうございました。
追伸：とにかくおっしゃる通り、全てはマニュアルに書いてありますが、読み、勉強し、マスターすべきことはたくさんあります。1分足のOHLCアルゴリズムについてのリンクをありがとうございます。これは一見するととても些細なことですが。
これらの質問はすでに回答されているように思えますが、とにかく私はそのすべてを理解する方法を再開しようとすることができます。
ある戦略はティックを気にせず、バーレベル(S1)で "動作 "します。他のストラテジーは、何らかの方法でティックを使用しますが、その方法は重要ではありません(S2)。OHLCモードは、S1タイプのストラテジーでは、現実的な結果を得ることができます。S2の戦略では、このモードは信頼できません。すべてのティックモードはS1、S2ともに信頼できるものでなければなりません（理論上は）。S1の場合、どちらのモードも同じような結果になるはずです。というわけで、ご質問にお答えします。
1.結果の違いは、テストされたストラテジーがS2タイプであることを示しています。この場合、OHLCモードの結果は信頼できません。
2.2.ストラテジーによって、S1ならあり、S2ならなし。
3.S1ストラテジーのみ。
ストラテジーテスターが フォワードテストと同じであることはありえないという制約のもと、このすべてを行う。
はい、1分間のOHLCシミュレーションは非常に良い結果をもたらします。100ドルが1年足らずで7-8百万ドルになりました -笑
私の戦略は、どの時間枠のOHLCキャンドル価格も使いません。注文を決定するための指標値のみです。
私は、あなたが言うようにバーの将来の価格を予測しようとしているのではなく、ティックキャンドル指標の ようなものを使用して1分間のOHLC価格を計算します。目標は、1分足のOHLCシミュレーションモードと同様の条件を持つことです。もっとわかりやすいといいのですが。この件に関して、専門家の意見を聞かせてください。
2.戦略によって異なりますが、S1では可能ですが、S2では不可能です。
なぜライブティックから1分足のOHLC価格を計算することができないのか、私にはよくわかりません。
ライブティックから 1 分間の OHLC 価格を計算することができない理由がよくわかりません。
可能です。しかし、それは問題ではありません。OHLCモードはOpenからCloseまでHighとLowを経由して行われ、これはライブで起こることと全く同じですが、問題はSLとTPを使用した場合です。問題は、SLとTPが使用されている場合、ライブでは価格がHighとLowに何度も近づくのを 見ることができますが、OHLCモードでは、価格はOpenからHigh、Low、Closeへと進みます（HighとLowが逆になることもあります）。
OHLC - 始値→高値→安値→終値
ライブ - 始値 ---> 高値・安値は未知のルートを経由し、繰り返される可能性がある ---> 終値