シグナルズ :MQL5トレーディングシグナルについて、何でも聞いて、何でも言ってください。 - ページ 48 1...414243444546474849505152535455...101 新しいコメント microengines 2013.06.18 23:07 #471 OK確かに、ここに最新の2つのジャーナルテキストファイルが添付され、エラーが含まれているはずです。 ファイル: 20130617.log 24 kb 20130618.log 16 kb Alain Verleyen 2013.06.19 06:04 #472 microengines:OK確かにここにエラーが含まれている必要があり、最新の2つのジャーナルテキストファイルを添付しています。プロバイダがEURUSD.m1のポジションを持っていて、あなたがブローカーでこのシンボルを持っていないため、シグナルは無効になります。OQ 2 08:26:22 Signal '5009525': 取引をコピーできません。シンボル EURUSD.m1 が見つかりませんでした。 LD 3 08:26:22 Signal '5009525': サブスクリプションが無効です。 私はあなたがそれについてServiceDeskに書き込む ことをお勧めします。 Get in touch with developers using Service Desk! www.mql5.com We therefore attach great importance to all user reports about issues in our programs and try to answer each one of them. microengines 2013.06.19 07:43 #473 ありがとうございます。しかし、私はシグナルシステムMql5がFAQに記載されている類似の通貨ペアを検出するのでは？ Alain Verleyen 2013.06.19 07:52 #474 microengines: ありがとうございます。しかし、私はシグナルシステムMql5は、FAQに記載されている類似のカレンシーペアを検出すると思った？ いくつかのシンボルではそうですが、すべてではありません。ここでは、.m1という 接尾辞が問題になっているようです。 microengines 2013.06.19 08:16 #475 ああ、それは困った・・・。迅速な対応ありがとうございました。 Franz Hall 2013.06.20 07:22 #476 私は、加入者の口座を一掃する原因となるシグナルの間違ったロットサイズ計算についてServiceDeskに尋ねました。多くの例の1つがこのシグナルプロバイダーです。xxxxxxxxxxxxxxxxxx 。このシグナルプロバイダーは10ロットで取引している。私のバランスによると、私は私の口座で0.01ロットサイズを取得する必要がありますが、信号ソフトウェアは、0.1ロットサイズのポジションをオープンしました。10倍は高すぎる！！！。これは私のライブ口座で60％以上のドローダウンを引き起こし、私はシグナルを停止し、負けポジションをヘッジしなければならなかった、そうでなければ、私の口座はすでに一掃されていたでしょう。私のアカウントはすでに一掃されていたでしょう。以下はServiceDeskの回答です（MetaquotesのCEOであるRenatにも手紙を出したのですが、返事がありませんでした）。 サポートチーム 2013.06.19 15:07 コピーされたトレードのボリュームの 最小比率が 0.01であるということです。そのため、プロバイダーが10ロットで取引した場合、0.1ロット分のポジションを取得することになります。このシグナルを購読するときに、もっと注意深くあるべきでした。次期ビルドのターミナルでは、このようなケースに対する警告メッセージがジャーナルに表示される予定です。以下は、この件に関する私の意見です。コピーした取引の数量の最小比率についての記述を見たことがありません。ロットサイズの計算がシグナルサービスで最も重要なことなので、それについての記述があったとしても、何の役にも立ちません。もしシグナルサービスがMetaquotes Signalsのように10倍のロットサイズでトレードをコピーするのであれば、それは許されません。これは許されることではありません。数学の天才でなくても、正しく計算することができます。私の場合：信号プロバイダは10ロットを取引し、私のアカウントでロットサイズは0.01ロットである必要があります。それは簡単です。加入者は、シグナルサービスのこの重要なエラーのために毎日お金を失う。Metaquotesは、すぐにこの誤解を招くと間違ったサービスを停止し、加入者を保護するために間違ったロットサイズの計算を修正する必要がありますということです。 Alain Verleyen 2013.06.20 14:05 #477 fxtr51:私は、加入者の口座を一掃する原因となるシグナルの間違ったロットサイズ計算についてServiceDeskに尋ねました。多くの例の1つがこのシグナルプロバイダーです。xxxxxxxxxxxxxxxxxx 。...私はあなたのケースについて共有しています。1° 取引量の丸め比率の問題は、FAQに 詳しく記載されています。15.プロバイダとサブスクライバの取引量に対する比率は、どのような丸め方をするのでしょうか。 比率の四捨五入には、以下のステップバイステップのアルゴリズムが使用されます。 1%未満の場合は、1%に切り上げ、1%とします。例：0.25% => 1 1%以上10%未満の場合、小数点以下は切り捨てとなります。例：6.25% => 610%以上100%未満の場合は、5%刻みで切り捨てます。例：29.7% => 25100%以上1000%未満の場合は、10%単位で切り捨てます。例：129.6％⇒120％。 MetaTrader 4とMetaTrader 5の取引シグナルに関する一般的な 情報」の記事で計算例を見ることができます。2° シグナルに資金を投資する場合、それがどのように機能するかを確認することは常にお客様の責任です。エラーはなく、説明通りに動作しているが、どのように動作するかを学ぶ時間を取らない。3° なぜ出来高の比率に制限があるのか理解できません。1％以下でも可能だと思うのですが。なぜダメなのでしょうか？ Franz Hall 2013.06.20 17:03 #478 angevoyageur:私はあなたのケースについて共有しています。1° ボリュームに対する丸め込み比率の問題は、FAQに よく書かれて います。2° シグナルにお金を投資する場合、それがどのように機能するかをチェックするのは常にあなたの責任です。エラーはなく、説明どおりに機能するが、どのように機能するかを学ぶ時間を取らない。3° なぜ出来高の比率に制限があるのか理解できません。1％以下でも可能だと思うのですが。なぜダメなのでしょうか？ありがとうございます、angevoyageur。1について：体積比の丸め方について、私はその説明を読んでいません。 この件は、私の責任です（この件でアカウントを失った他の人たちも）。しかし、疑問が残ります。なぜMetaquotesはマージンコールを引き起こすような制限を組み込んだシグナルサービスを提供するのでしょうか？2:そうです、Metaquotesを信用しすぎて、契約する前に十分な勉強をしなかったのです。3について: 制限は全く意味がありません。論理的思考に反しているし、普通の人間が期待すること全てに反している。期待するところです。加入者のための適切なロットサイズを計算することは簡単です、Metaquotesがそれを行っている方法は、合理的でよく考え、加入者のお金を保護する....となります。制限がなければ完璧です。唯一の理にかなった制限は、契約者の口座で許可される最小ロットサイズです。そのパラメータは、ターミナルで利用可能であり、その値を取得するための関数があります。最小許容ロットサイズ= 0.01と信号の計算ロットサイズはそれ未満になる場合は、警告が表示され、信号をコピーしないようにオプションが必要であるか、またはにその後、最小ロットサイズを取る。MetaquotesのCEOは聞きません、多分彼は休暇中でしょう。サービスデスクは、契約者を責めています。どうしたら、metaquotesのこの方針を変えることができるでしょうか？ Alain Verleyen 2013.06.20 18:15 #479 fxtr51:angevoyageurさん、ありがとうございます。1について: 音量の丸め比率については、その説明を読んでいません。 その責任は私にあります(そして、このためにアカウントを失った他の人たちにも)。しかし、疑問が残ります。なぜMetaquotesはマージンコールを引き起こすような制限を組み込んだシグナルサービスを提供するのでしょうか？2:そうです、Metaquotesを信用しすぎて、購読する前に十分な勉強をしなかったのです。3について: 制限は全く意味がありません。論理的思考に反しているし、普通の人間が期待すること全てに反している。期待するところです。加入者のための適切なロットサイズを計算することは簡単です、Metaquotesがそれを行っている方法は、合理的でよく考え、加入者のお金を保護する....となります。制限がなければ完璧です。唯一の理にかなった制限は、契約者の口座で許可される最小ロットサイズです。そのパラメータは、ターミナルで利用可能であり、その値を取得するための関数があります。最小許容ロットサイズ= 0.01と信号の計算ロットサイズはそれ未満になる場合は、警告が表示され、信号をコピーしないようにオプションが必要であるか、またはにその後、最小ロットサイズを取る。MetaquotesのCEOは聞きません、多分彼は休暇中でしょう。サービスデスクは、契約者を責めています。どのように我々はmetaquotesのこのポリシーを変更することができますか？私は、あなたのポイント3に同意します。この制限が存在する理由についての情報が不足しているのかもしれません。なぜこのような制限があるのか、サービスデスクに質問されることをお勧めします。私の意見では、まずこの制限を理解することが重要で、その上で、正当な理由がないのであれば、何らかの変更を期待することができます。私が購読者から目にするほとんどのリクエストは「ロットサイズを大きくする方法」であり、「ロットサイズを小さくする方法」について不満を持つ人を見るのはこれが初めてです。私はこのフォーラムで何度もデモ口座に基づくシグナルに実際の資金を投資しないように警告してきました。おそらくMetaquotesはこの状況をまだ考慮していないのでしょう。私は知りません。 Franz Hall 2013.06.20 20:08 #480 angevoyageur:3.の点には同意します。この制限が存在する理由については、おそらく情報が不足しているのでしょう。サービスデスクに、なぜこの制限が存在するのか質問することをお勧めします。私の意見では、最初にすべきことはこの制限を理解することであり、もし正当な理由がなければ、何らかの変更を期待することができます。私は加入者から見たほとんどの要求は "大きなロットサイズを持つ方法 "であり、これは私が "小さなロットを持つ方法 "についての不平を言う人を見たのは初めてです。私はこのフォーラムで何度もデモ口座に基づくシグナルに実際のお金を投資しないように警告しています。おそらくMetaquotesはこの状況をまだ考慮していないのでしょう。私は知りません。サービスデスクで新しいチケットを開きました。この問題は、デモ口座やリアル口座とは 関係ありません。なぜなら、最小ロットサイズはブローカーによって定義されており、それはデモ口座にもリアルマネー口座にも存在するからです。にも存在します。ここでもう一つの問題があります。シグナルプロバイダーはリアル口座（＝リアルマネーのライブ口座）のセクションにリストアップされています。私はそのシグナルプロバイダーのリンクを貼ったのですが、なぜか誰かが私の投稿でそれを削除してしまいました。デモ口座のシグナルプロバイダーがリアル口座の下にリストされているのはなぜですか？彼は彼のデモ口座の信号のために毎月38ドルを充電し、私は前に述べたように、他の加入者は、彼らがロットサイズの計算のために彼らのお金を失ったと証言した。とにかく、ロットサイズの計算で、この制限のための特別な理由はありません。誰かがそれがクールだろうと思った、加入者のための結果について考えなかったそしてそれを実装しました。簡単に変更することができます。私はプログラマーで、EAとインジケータをコーディングし、私のEAはリスクパーセント等に従ってロットサイズを計算します。間違ったロットサイズは注文送信エラーになるため、すべてのコーダーはブローカーの最小および最大許容ロットサイズのチェックを含んでいます。以下は、ロットサイズ計算機能における私自身のコードからのコードスニペットです。 double MinLots = MarketInfo(Symbol(), MODE_MINLOT); double MaxLots = MarketInfo(Symbol(), MODE_MAXLOT); if (LotSize < MinLots) {LotSize = MinLots; /*Alert("Min/Max-Lotsize overruled");*/} if (LotSize > MaxLots) {LotSize = MaxLots; /*Alert("Min/Max-Lotsize overruled");*/} return(LotSize);CEOは彼へのメッセージに答えないので、行くべき唯一の場所はサービスデスクです。私は、彼らが、より多くの加入者が口座を失うのを防ぐために、この単純な変更を行うことを検討することを望みます。 Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties www.mql5.com Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5 1...414243444546474849505152535455...101 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
OK確かに、ここに最新の2つのジャーナルテキストファイルが添付され、エラーが含まれているはずです。
OK確かにここにエラーが含まれている必要があり、最新の2つのジャーナルテキストファイルを添付しています。
プロバイダがEURUSD.m1のポジションを持っていて、あなたがブローカーでこのシンボルを持っていないため、シグナルは無効になります。
OQ 2 08:26:22 Signal '5009525': 取引をコピーできません。シンボル EURUSD.m1 が見つかりませんでした。
LD 3 08:26:22 Signal '5009525': サブスクリプションが無効です。
ありがとうございます。しかし、私はシグナルシステムMql5は、FAQに記載されている類似のカレンシーペアを検出すると思った？
私は、加入者の口座を一掃する原因となるシグナルの間違ったロットサイズ計算についてServiceDeskに尋ねました。
多くの例の1つがこのシグナルプロバイダーです。
xxxxxxxxxxxxxxxxxx 。
このシグナルプロバイダーは10ロットで取引している。
私のバランスによると、私は私の口座で0.01ロットサイズを取得する必要がありますが、信号ソフトウェアは、0.1ロットサイズのポジションをオープンしました。
10倍は高すぎる！！！。
これは私のライブ口座で60％以上のドローダウンを引き起こし、私はシグナルを停止し、負けポジションをヘッジしなければならなかった、そうでなければ、私の口座はすでに一掃されていたでしょう。
私のアカウントはすでに一掃されていたでしょう。
以下はServiceDeskの回答です（MetaquotesのCEOであるRenatにも手紙を出したのですが、返事がありませんでした）。
コピーされたトレードのボリュームの 最小比率が 0.01であるということです。そのため、プロバイダーが10ロットで取引した場合、0.1ロット分のポジションを取得することになります。
このシグナルを購読するときに、もっと注意深くあるべきでした。
次期ビルドのターミナルでは、このようなケースに対する警告メッセージがジャーナルに表示される予定です。
以下は、この件に関する私の意見です。
コピーした取引の数量の最小比率についての記述を見たことがありません。
ロットサイズの計算がシグナルサービスで最も重要なことなので、それについての記述があったとしても、何の役にも立ちません。
もしシグナルサービスがMetaquotes Signalsのように10倍のロットサイズでトレードをコピーするのであれば、それは許されません。
これは許されることではありません。
数学の天才でなくても、正しく計算することができます。
私の場合：信号プロバイダは10ロットを取引し、私のアカウントでロットサイズは0.01ロットである必要があります。
それは簡単です。
加入者は、シグナルサービスのこの重要なエラーのために毎日お金を失う。
Metaquotesは、すぐにこの誤解を招くと間違ったサービスを停止し、加入者を保護するために間違ったロットサイズの計算を修正する必要があります
ということです。
私は、加入者の口座を一掃する原因となるシグナルの間違ったロットサイズ計算についてServiceDeskに尋ねました。
多くの例の1つがこのシグナルプロバイダーです。
xxxxxxxxxxxxxxxxxx 。
...私はあなたのケースについて共有しています。
1° 取引量の丸め比率の問題は、FAQに 詳しく記載されています。
15.プロバイダとサブスクライバの取引量に対する比率は、どのような丸め方をするのでしょうか。
比率の四捨五入には、以下のステップバイステップのアルゴリズムが使用されます。
MetaTrader 4とMetaTrader 5の取引シグナルに関する一般的な 情報」の記事で計算例を見ることができます。
2° シグナルに資金を投資する場合、それがどのように機能するかを確認することは常にお客様の責任です。エラーはなく、説明通りに動作しているが、どのように動作するかを学ぶ時間を取らない。
3° なぜ出来高の比率に制限があるのか理解できません。1％以下でも可能だと思うのですが。なぜダメなのでしょうか？
私はあなたのケースについて共有しています。
1° ボリュームに対する丸め込み比率の問題は、FAQに よく書かれて います。
2° シグナルにお金を投資する場合、それがどのように機能するかをチェックするのは常にあなたの責任です。エラーはなく、説明どおりに機能するが、どのように機能するかを学ぶ時間を取らない。
3° なぜ出来高の比率に制限があるのか理解できません。1％以下でも可能だと思うのですが。なぜダメなのでしょうか？
ありがとうございます、angevoyageur。
1について：体積比の丸め方について、私はその説明を読んでいません。
この件は、私の責任です（この件でアカウントを失った他の人たちも）。
しかし、疑問が残ります。なぜMetaquotesはマージンコールを引き起こすような制限を組み込んだシグナルサービスを提供するのでしょうか？
2:そうです、Metaquotesを信用しすぎて、契約する前に十分な勉強をしなかったのです。
3について: 制限は全く意味がありません。論理的思考に反しているし、普通の人間が期待すること全てに反している。
期待するところです。
加入者のための適切なロットサイズを計算することは簡単です、Metaquotesがそれを行っている方法は、合理的でよく考え、加入者のお金を保護する....となります。
制限がなければ完璧です。
唯一の理にかなった制限は、契約者の口座で許可される最小ロットサイズです。
そのパラメータは、ターミナルで利用可能であり、その値を取得するための関数があります。
最小許容ロットサイズ= 0.01と信号の計算ロットサイズはそれ未満になる場合は、警告が表示され、信号をコピーしないようにオプションが必要であるか、またはに
その後、最小ロットサイズを取る。
MetaquotesのCEOは聞きません、多分彼は休暇中でしょう。
サービスデスクは、契約者を責めています。
どうしたら、metaquotesのこの方針を変えることができるでしょうか？
angevoyageurさん、ありがとうございます。
1について: 音量の丸め比率については、その説明を読んでいません。
その責任は私にあります(そして、このためにアカウントを失った他の人たちにも)。
しかし、疑問が残ります。なぜMetaquotesはマージンコールを引き起こすような制限を組み込んだシグナルサービスを提供するのでしょうか？
2:そうです、Metaquotesを信用しすぎて、購読する前に十分な勉強をしなかったのです。
3について: 制限は全く意味がありません。論理的思考に反しているし、普通の人間が期待すること全てに反している。
期待するところです。
加入者のための適切なロットサイズを計算することは簡単です、Metaquotesがそれを行っている方法は、合理的でよく考え、加入者のお金を保護する....となります。
制限がなければ完璧です。
唯一の理にかなった制限は、契約者の口座で許可される最小ロットサイズです。
そのパラメータは、ターミナルで利用可能であり、その値を取得するための関数があります。
最小許容ロットサイズ= 0.01と信号の計算ロットサイズはそれ未満になる場合は、警告が表示され、信号をコピーしないようにオプションが必要であるか、またはに
その後、最小ロットサイズを取る。
MetaquotesのCEOは聞きません、多分彼は休暇中でしょう。
サービスデスクは、契約者を責めています。
どのように我々はmetaquotesのこのポリシーを変更することができますか？
私は、あなたのポイント3に同意します。この制限が存在する理由についての情報が不足しているのかもしれません。なぜこのような制限があるのか、サービスデスクに質問されることをお勧めします。私の意見では、まずこの制限を理解することが重要で、その上で、正当な理由がないのであれば、何らかの変更を期待することができます。
私が購読者から目にするほとんどのリクエストは「ロットサイズを大きくする方法」であり、「ロットサイズを小さくする方法」について不満を持つ人を見るのはこれが初めてです。私はこのフォーラムで何度もデモ口座に基づくシグナルに実際の資金を投資しないように警告してきました。おそらくMetaquotesはこの状況をまだ考慮していないのでしょう。私は知りません。
3.の点には同意します。この制限が存在する理由については、おそらく情報が不足しているのでしょう。サービスデスクに、なぜこの制限が存在するのか質問することをお勧めします。私の意見では、最初にすべきことはこの制限を理解することであり、もし正当な理由がなければ、何らかの変更を期待することができます。
私は加入者から見たほとんどの要求は "大きなロットサイズを持つ方法 "であり、これは私が "小さなロットを持つ方法 "についての不平を言う人を見たのは初めてです。私はこのフォーラムで何度もデモ口座に基づくシグナルに実際のお金を投資しないように警告しています。おそらくMetaquotesはこの状況をまだ考慮していないのでしょう。私は知りません。
サービスデスクで新しいチケットを開きました。
この問題は、デモ口座やリアル口座とは 関係ありません。なぜなら、最小ロットサイズはブローカーによって定義されており、それはデモ口座にもリアルマネー口座にも存在するからです。
にも存在します。
ここでもう一つの問題があります。
シグナルプロバイダーはリアル口座（＝リアルマネーのライブ口座）のセクションにリストアップされています。
私はそのシグナルプロバイダーのリンクを貼ったのですが、なぜか誰かが私の投稿でそれを削除してしまいました。
デモ口座のシグナルプロバイダーがリアル口座の下にリストされているのはなぜですか？
彼は彼のデモ口座の信号のために毎月38ドルを充電し、私は前に述べたように、他の加入者は、彼らがロットサイズの計算のために彼らのお金を失ったと証言した。
とにかく、ロットサイズの計算で、この制限のための特別な理由はありません。誰かがそれがクールだろうと思った、加入者のための結果について考えなかった
そしてそれを実装しました。
簡単に変更することができます。
私はプログラマーで、EAとインジケータをコーディングし、私のEAはリスクパーセント等に従ってロットサイズを計算します。
間違ったロットサイズは注文送信エラーになるため、すべてのコーダーはブローカーの最小および最大許容ロットサイズのチェックを含んでいます。
以下は、ロットサイズ計算機能における私自身のコードからのコードスニペットです。
CEOは彼へのメッセージに答えないので、行くべき唯一の場所はサービスデスクです。
私は、彼らが、より多くの加入者が口座を失うのを防ぐために、この単純な変更を行うことを検討することを望みます。