ランダム・ワンダリング - ページ 12 1...5678910111213141516171819...58 新しいコメント Aleksei Stepanenko 2021.08.25 15:39 #111 まあ、1000人というのは、統計学ではかなりのサンプル数ですからね。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.25 15:41 #112 Aleksei Stepanenko: まあ、1000人というのは、統計学ではかなりのサンプル数ですからね。 100万でもいいんです。 問題はサンプルの大きさではなく、シリーズの既製品にTSを大雑把に当てはめていることだ。フォワードでは、負けそうです。 つまり、Heads/Resqueのどの準備行にも、任意の数のポジティブベットから利益を示すTSを見つけることができます。 そして、実際のゲームでは負けるでしょう。 Uladzimir Izerski 2021.08.25 15:47 #113 絶対にコインの裏表で利益を出すことはない) しかし、コイントスの挙動を分析し、その結果を条件付きで勝ちとするならば、それは別問題です。結果のグラフは、条件付きゼロ、すなわち最初のフリップからどちらか一方に偏ることになる。場合によっては、どちらか一方に長いシリーズや波が発生することもあります。無限のサンプルでは、結果を足し算するパターンを見ることができる。そして、パターン分析から良い結果を得るには、テクニックが必要です。つまり、条件付きで利益を得ることができるのは、大きなサンプルに限られ、次のコインの裏表で決まるわけではありません。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.25 15:49 #114 Uladzimir Izerski: 絶対にコインで利益を出すことはない) しかし、コイントスの挙動を分析し、その結果を条件付きで勝ちとするならば、それは別問題です。結果のグラフは、条件付きゼロ、すなわち最初のフリップからどちらか一方に偏ることになる。場合によっては、どちらか一方に長いシリーズや波が発生することもあります。無限のサンプルでは、結果を足し算するパターンを見ることができる。そして、パターン分析から良い結果を得るには、テクニックが必要です。つまり、条件付きで利益を得ることができるのは、大きなサンプルに限られ、次のコインの裏表で決まるわけではありません。 パターン? ランダムなコイントスで? Uladzimir Izerski 2021.08.25 15:53 #115 Dmytryi Nazarchuk:パタノスター?ランダムなコインで? コインはランダムではありません。フリップを連発しています。反転の結果は、他の金融チャートと同様に、チャート上のパターンとして加算されます。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.25 15:56 #116 Uladzimir Izerski:コインはランダムではありません。連投が可能です。投げられた結果は、他の金融チャートと同じように、チャート上のパターンに加算される。 あなたの機嫌を損ねたくはないのですが、コインの系列を同じ観測回数でどのように分割しても - その中のイーグル・レスの系列はすべて絶対に等確率となります。 実際 すべて Dmytryi Nazarchuk 2021.08.25 15:57 #117 Uladzimir Izerski:コインはランダムではありません。連投が可能です。投げられた結果は、他の金融チャートと同じように、チャート上のパターンで加算される。 例えば、5つの結果を一度に壊すと、RRRRが連続する確率はRORRが連続する確率と同じになりますね Uladzimir Izerski 2021.08.25 16:05 #118 Dmytryi Nazarchuk:あなたの機嫌を損ねたくはないのですが、コインの系列を同じ観測回数の系列にどのように分割しても、その中のイーグル・レスキューの系列はすべて絶対的に等しくなるのです。実際すべて 失望させたい。 同じ結果のシリーズは、どちらか一方になる。BUTシリーズは、同じ結果でも数が違ってきます。これらの違いは、トレンドの方向に歪みを与えることになる。時間が経つと平坦になり、無限大で0になる傾向があります。BUTで平均的に無限大の0に!!!!そして、グラフは "be good "を中心に踊ることになる)) Aleksey Nikolayev 2021.08.25 16:09 #119 Dmytryi Nazarchuk:ここで、あなたがオートマトンとコミュニケーションしているところを想像してみてください。説明してるのはSBが...とかありえないとか...。そして、あなたに列を要求し、その列を「稼ぐ」TCがあることを舗道を歩く2本の指のように証明するのです。列の出来上がった部分に車両をはめ込んでいるだけだと説明しても、別の列と別の調整済み車両で答えているんですね。フォワードテストについて説明すると、流体力学から引用されるんですね。それを説明すると、彼は「ワイルドカード」を出してくれる・・・。 患者さんは広告で終わっているとおっしゃいますが、私の考えでは、これは彼の伝統的な感情による前戯(注目を集めるため)だと思います。次はCMがあるはずです) Aleksei Stepanenko 2021.08.25 16:16 #120 ディミトリ 押すのはいいんだけどね。オーバートレーニングは、FXの背骨を折る痛み!私たちの関節痛議論するよりも、公開実験をして、シリーズを作り、簡単なシステムで損益を出すのがいいのでは?それで誰かの気持ちが変わるかもしれない、まあ、考えるだけでもいいんですけどね。 1...5678910111213141516171819...58 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、1000人というのは、統計学ではかなりのサンプル数ですからね。
100万でもいいんです。
問題はサンプルの大きさではなく、シリーズの既製品にTSを大雑把に当てはめていることだ。フォワードでは、負けそうです。
つまり、Heads/Resqueのどの準備行にも、任意の数のポジティブベットから利益を示すTSを見つけることができます。
そして、実際のゲームでは負けるでしょう。
しかし、コイントスの挙動を分析し、その結果を条件付きで勝ちとするならば、それは別問題です。
結果のグラフは、条件付きゼロ、すなわち最初のフリップからどちらか一方に偏ることになる。
場合によっては、どちらか一方に長いシリーズや波が発生することもあります。
無限のサンプルでは、結果を足し算するパターンを見ることができる。
そして、パターン分析から良い結果を得るには、テクニックが必要です。
つまり、条件付きで利益を得ることができるのは、大きなサンプルに限られ、次のコインの裏表で決まるわけではありません。
絶対にコインで利益を出すことはない)
しかし、コイントスの挙動を分析し、その結果を条件付きで勝ちとするならば、それは別問題です。
結果のグラフは、条件付きゼロ、すなわち最初のフリップからどちらか一方に偏ることになる。
場合によっては、どちらか一方に長いシリーズや波が発生することもあります。
無限のサンプルでは、結果を足し算するパターンを見ることができる。
そして、パターン分析から良い結果を得るには、テクニックが必要です。
つまり、条件付きで利益を得ることができるのは、大きなサンプルに限られ、次のコインの裏表で決まるわけではありません。
パターン?
ランダムなコイントスで?
パタノスター?
ランダムなコインで?
コインはランダムではありません。フリップを連発しています。反転の結果は、他の金融チャートと同様に、チャート上のパターンとして加算されます。
コインはランダムではありません。連投が可能です。投げられた結果は、他の金融チャートと同じように、チャート上のパターンに加算される。
あなたの機嫌を損ねたくはないのですが、コインの系列を同じ観測回数でどのように分割しても - その中のイーグル・レスの系列はすべて絶対に等確率となります。
実際
すべて
コインはランダムではありません。連投が可能です。投げられた結果は、他の金融チャートと同じように、チャート上のパターンで加算される。
例えば、5つの結果を一度に壊すと、RRRRが連続する確率はRORRが連続する確率と同じになりますね
あなたの機嫌を損ねたくはないのですが、コインの系列を同じ観測回数の系列にどのように分割しても、その中のイーグル・レスキューの系列はすべて絶対的に等しくなるのです。
実際
すべて
失望させたい。
同じ結果のシリーズは、どちらか一方になる。BUTシリーズは、同じ結果でも数が違ってきます。これらの違いは、トレンドの方向に歪みを与えることになる。時間が経つと平坦になり、無限大で0になる傾向があります。BUTで平均的に無限大の0に!!!!そして、グラフは "be good "を中心に踊ることになる))
ここで、あなたがオートマトンとコミュニケーションしているところを想像してみてください。
説明してるのはSBが...とかありえないとか...。
そして、あなたに列を要求し、その列を「稼ぐ」TCがあることを舗道を歩く2本の指のように証明するのです。
列の出来上がった部分に車両をはめ込んでいるだけだと説明しても、別の列と別の調整済み車両で答えているんですね。
フォワードテストについて説明すると、流体力学から引用されるんですね。
それを説明すると、彼は「ワイルドカード」を出してくれる・・・。
患者さんは広告で終わっているとおっしゃいますが、私の考えでは、これは彼の伝統的な感情による前戯(注目を集めるため)だと思います。次はCMがあるはずです)