トレーダー向けのトピックです。 - ページ 29 1...222324252627282930313233343536...247 新しいコメント transcendreamer 2021.10.27 01:01 #281 Uladzimir Izerski #:そして、MoDの支部は、自分たちだけでは市場に勝てないことに気づき始めている。ついに天啓が訪れた。集団知というものがあり、それは個人の100倍強い。それを束ねることができる者が、力を持つ。 群衆の知恵は確かに現象ですが、群衆でも庶民が負けていたり、何年もゼロで回っていたりする市場では、遠くまで行かなくても例を見つけることができます😀。 khorosh 2021.10.27 02:06 #282 transcendreamer #:群衆の知恵、もちろんそのような現象がありますが、俗人が負けている、でも群衆の中で、または年間ゼロの周りに行く、あなたは例のために周りに行く必要はありません😀。 100羽のウサギは1頭のライオンにはかなわないという意見がある一方で、頭のいい 人が集まれば、何か難しい課題を解決できる可能性は高くなる。しかし、その問題が非常に難しいものであれば、一人の天才（ライオン）でなければ解決できないのです。ライオンの特徴的なケースはペレルマンです。数学者の集団は問題を解けなかったが、彼は解けたのだ。 transcendreamer 2021.10.27 03:06 #283 khorosh #:100羽のウサギは1頭のライオンにはかなわないという意見がある一方で、頭のいい 人が集まれば難題を解決できる可能性が高いという意見もある。しかし、その問題が非常に難しいものであれば、一人の天才（ライオン）でなければ解決できないのです。ライオンの特徴的なケースはペレルマンです。数学者の集団は問題を解けなかったが、彼は解けたのだ。 集団についてはその通りで、プロジェクトを成功させるには（特にフィンテック／投資／DM／WMでは）、経済学やメカマス／ステムの教育、実務経験、コンピテンシーに優れた人、少なくとも-クオンツが必要です。実践的なトレーダー（フォーラムの達人だけでなく）、技術開発者、テスター、できればあるいは経済学者・金融学者、マーケティングの専門家、弁護士、そしてもちろんセキュリティ・管理者（bruteforcersやdodosはまだいるからね！）。つまり、学生を集めても市場には勝てないし、アイデアを形にするには、それなりのリテラシーと努力が必要なのです...。 例えば、レッドシーダーの入学基準を見ると、合格するための能力の高さが印象に残ります。量子力学の上級研究者はもちろんのこと、ほとんどの応募者がそこに適合しないでしょう......。 そして、フォーラムで、槍と棒で「世間一般と」相場を叩こうとする試み（原始的なテハン分析）-それは滑稽で、そのようにはいかないのです.........。 小さなグループでも、一生懸命システムを作れば、比較的簡単なテーマを取り上げて、生産性の高いサービスの状態に持っていき、投資家に売ることができるのです。 もちろん、シングルトレーダーが経済のファンダメンタルズだけで取引することはかなり可能で、分析は最小限の重要性であり、面白いことに、どこかで統計があったが、立派なファンドでさえ、ポジションを持っているだけで平均的に利回りが高いこともあり、シングルトレーダーが投資会社や銀行を出し抜くこともあるのである。😀 あるいは、FXの多くのパマーと同じようにパマーを作ってリターンでトレードする、そのための特別な研究は必要ありません。 Georgiy Merts 2021.10.27 04:05 #284 Uladzimir Izerski #:私たちのグループに入ってもらうことが、私の長年の夢なんです。良いスキルや大切な能力が見えてくる。ただ、どうすればあなたを惹きつけられるのかがわからない。もちろん、ここでは宣伝しませんよ。 私にできる小さなことしかし、私が真剣に取り組むのは、やはり「League of Trading Systems」です。私の考えでは、「システムホッピング」だけが、常に利益を得ることができるのです。一つのシステム-いくら改良しても、成功は一時的なものかもしれない。そして、あまりに多くの労力が費やされてしまうこともあります。 Uladzimir Izerski 2021.10.27 06:24 #285 khorosh #:100羽のウサギは1頭のライオンにはかなわないという意見がある一方で、頭のいい 人が集まれば難題を解決できる可能性が高いという意見もある。しかし、その問題が非常に難しいものであれば、一人の天才（ライオン）でなければ解決できないのです。ライオンの特徴的なケースはペレルマンです。数学者の集団は問題を解けなかったが、彼は解けたのだ。 セルゲイ・パブロヴィチ・コローレフは、宇宙ロケット技術の創造に取り組んだ優れた設計者であり、組織者である。 彼は自分でロケットを作ったのではなく、チームを作ったのです。当初は適切なスペシャリストを採用し、その後、他のスペシャリストが必要になるにつれ、チームは大きくなっていった。 これを必要な人材を選択する組織力という。 ロケットの設計には、各専門家が独自の提案を展開し、貢献した。 私たちの場合も、シングルよりもコレクティブワークの方が有利です。 これを信じている人はほとんどいない。ほとんどの人は遠視ではありません。そして、様々な要因で専門家を選ぶことは難しい。 たとえば、ペトロヴィッチさん、私の観察によれば、あなたは専門家としてふさわしいと思います。 PapaYozh 2021.10.27 06:30 #286 Uladzimir Izerski #:セルゲイ・パブロヴィチ・コローレフは、ロケットと宇宙技術の優れた設計者であり、仕事の組織者である。彼は自分でロケットを作ったのではなく、チームを作ったのです。当初は必要な専門家を集め、その後、他の専門家が必要になるにつれ、チームを増やしていった。...例えばペトロヴィッチ君、私の観察によれば、君は専門家としてふさわしいと思う。 ふむ...自分をコロレフに見立てているのでしょうか？ Uladzimir Izerski 2021.10.27 06:33 #287 Georgiy Merts #:微力ながらお手伝いできることがあるかもしれません。しかし、真剣な取り組み - 私はまだ私のトレーディングシステムリーグに焦点を当てます。私の考えでは、「システムホッピング」だけが、コンスタントに利益を上げることができるのだと思います。一つのシステム-いくら改良しても、成功は一時的なものかもしれない。そして、あまりにも多くの労力が費やされてしまうこともあります。 応援ありがとうございました。 早急に対応する課題もありますね。もしかしたら、相談にのってもらうかもしれません。もちろん、仕事量が多ければ別ですが。 Uladzimir Izerski 2021.10.27 06:40 #288 PapaYozh #:うーん...。自分をコロリョフに見立てているのか？ 私、イザースキー。なぜ私がコロリョフ でなければならないのか？ 今後、バカな書き込みには反応しないようにします。 バスカコフの代わりをしたり、超えようとしたりしないでください)。 Roman Shiredchenko 2021.10.27 06:51 #289 Georgiy Merts #:微力ながらお手伝いできることがあるかもしれません。しかし、真剣な取り組み - 私はまだ私のトレーディングシステムリーグに焦点を当てます。私の考えでは、「システムホッピング」だけが、コンスタントに利益を上げることができるのです。一つのシステム-いくら改良しても、成功は一時的なものかもしれない。そして、あまりにも多くの労力が費やされてしまうこともあります。 またジョルジュ、リーグをあちこちに貼り付けてるのか...。:-) そして、あなたはPR... いや、もちろん、youtubeを見てください。スキャルピング。面白いテーマがあります。例えば、ボンダードライブ＋ティッカー＋クラスター＋チャートでベッティングマーケットのピュアスキャルピング。ベッティングマーケットの注文の25％だけ、あるいは100％だけ、それだけです。 とFORTS-MSC上のインデックス、および10万ルーブルまでのように、ロシアの流動性につまずかないように、大量で行うことはありません - 悪いお金を作ることはありません、ちょうどシステム上 - 常に更新されているONEシステムの貿易アプローチ、および他のチップで... 出来高を跳ね返す、大きな出来高を食らう-ブレイクダウンへ、など。 もし、複数のパターン（あるいは1つ）を使ったシステムを開発できないのであれば--この方法はうまくいかないと書かないでください。 TSとすら言い難い様々なつまらなさによるジャンプと推理で、この空虚な考えに囚われて、あらゆるコーナーに書き込んでいるのですね。 全部空っぽなんです。真面目にお金を稼いでも、そうはいかない...。 Uladzimir Izerski 2021.10.27 07:17 #290 なぜ、その男に襲いかかる必要があったのか？彼はあなたにではなく、私に話していたんです。 人はなぜ、他人が理解できないものを見ると憤慨するのだろうか。 だから、彼はリーグ戦をやっているのだから、やらせてあげればいいのです。彼はあなたに施しを求めず、道ばたであなたに立ち向かわない。 でも、youtubeのPRテーマなんですよね；）。 よく言われるように、「他人の目の中にあるシミ」です。 1...222324252627282930313233343536...247 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして、MoDの支部は、自分たちだけでは市場に勝てないことに気づき始めている。ついに天啓が訪れた。
集団知というものがあり、それは個人の100倍強い。
それを束ねることができる者が、力を持つ。
群衆の知恵は確かに現象ですが、群衆でも庶民が負けていたり、何年もゼロで回っていたりする市場では、遠くまで行かなくても例を見つけることができます😀。
群衆の知恵、もちろんそのような現象がありますが、俗人が負けている、でも群衆の中で、または年間ゼロの周りに行く、あなたは例のために周りに行く必要はありません😀。
100羽のウサギは1頭のライオンにはかなわないという意見がある一方で、頭のいい 人が集まれば、何か難しい課題を解決できる可能性は高くなる。しかし、その問題が非常に難しいものであれば、一人の天才（ライオン）でなければ解決できないのです。ライオンの特徴的なケースはペレルマンです。数学者の集団は問題を解けなかったが、彼は解けたのだ。
100羽のウサギは1頭のライオンにはかなわないという意見がある一方で、頭のいい 人が集まれば難題を解決できる可能性が高いという意見もある。しかし、その問題が非常に難しいものであれば、一人の天才（ライオン）でなければ解決できないのです。ライオンの特徴的なケースはペレルマンです。数学者の集団は問題を解けなかったが、彼は解けたのだ。
集団についてはその通りで、プロジェクトを成功させるには（特にフィンテック／投資／DM／WMでは）、経済学やメカマス／ステムの教育、実務経験、コンピテンシーに優れた人、少なくとも-クオンツが必要です。実践的なトレーダー（フォーラムの達人だけでなく）、技術開発者、テスター、できればあるいは経済学者・金融学者、マーケティングの専門家、弁護士、そしてもちろんセキュリティ・管理者（bruteforcersやdodosはまだいるからね！）。つまり、学生を集めても市場には勝てないし、アイデアを形にするには、それなりのリテラシーと努力が必要なのです...。
例えば、レッドシーダーの入学基準を見ると、合格するための能力の高さが印象に残ります。量子力学の上級研究者はもちろんのこと、ほとんどの応募者がそこに適合しないでしょう......。
そして、フォーラムで、槍と棒で「世間一般と」相場を叩こうとする試み（原始的なテハン分析）-それは滑稽で、そのようにはいかないのです.........。
小さなグループでも、一生懸命システムを作れば、比較的簡単なテーマを取り上げて、生産性の高いサービスの状態に持っていき、投資家に売ることができるのです。
もちろん、シングルトレーダーが経済のファンダメンタルズだけで取引することはかなり可能で、分析は最小限の重要性であり、面白いことに、どこかで統計があったが、立派なファンドでさえ、ポジションを持っているだけで平均的に利回りが高いこともあり、シングルトレーダーが投資会社や銀行を出し抜くこともあるのである。😀
あるいは、FXの多くのパマーと同じようにパマーを作ってリターンでトレードする、そのための特別な研究は必要ありません。
私たちのグループに入ってもらうことが、私の長年の夢なんです。良いスキルや大切な能力が見えてくる。ただ、どうすればあなたを惹きつけられるのかがわからない。もちろん、ここでは宣伝しませんよ。
私にできる小さなことしかし、私が真剣に取り組むのは、やはり「League of Trading Systems」です。私の考えでは、「システムホッピング」だけが、常に利益を得ることができるのです。一つのシステム-いくら改良しても、成功は一時的なものかもしれない。そして、あまりに多くの労力が費やされてしまうこともあります。
100羽のウサギは1頭のライオンにはかなわないという意見がある一方で、頭のいい 人が集まれば難題を解決できる可能性が高いという意見もある。しかし、その問題が非常に難しいものであれば、一人の天才（ライオン）でなければ解決できないのです。ライオンの特徴的なケースはペレルマンです。数学者の集団は問題を解けなかったが、彼は解けたのだ。
セルゲイ・パブロヴィチ・コローレフは、宇宙ロケット技術の創造に取り組んだ優れた設計者であり、組織者である。
彼は自分でロケットを作ったのではなく、チームを作ったのです。当初は適切なスペシャリストを採用し、その後、他のスペシャリストが必要になるにつれ、チームは大きくなっていった。
これを必要な人材を選択する組織力という。
ロケットの設計には、各専門家が独自の提案を展開し、貢献した。
私たちの場合も、シングルよりもコレクティブワークの方が有利です。
これを信じている人はほとんどいない。ほとんどの人は遠視ではありません。そして、様々な要因で専門家を選ぶことは難しい。
たとえば、ペトロヴィッチさん、私の観察によれば、あなたは専門家としてふさわしいと思います。
セルゲイ・パブロヴィチ・コローレフは、ロケットと宇宙技術の優れた設計者であり、仕事の組織者である。
彼は自分でロケットを作ったのではなく、チームを作ったのです。当初は必要な専門家を集め、その後、他の専門家が必要になるにつれ、チームを増やしていった。
...
例えばペトロヴィッチ君、私の観察によれば、君は専門家としてふさわしいと思う。
ふむ...自分をコロレフに見立てているのでしょうか？
微力ながらお手伝いできることがあるかもしれません。しかし、真剣な取り組み - 私はまだ私のトレーディングシステムリーグに焦点を当てます。私の考えでは、「システムホッピング」だけが、コンスタントに利益を上げることができるのだと思います。一つのシステム-いくら改良しても、成功は一時的なものかもしれない。そして、あまりにも多くの労力が費やされてしまうこともあります。
応援ありがとうございました。
早急に対応する課題もありますね。もしかしたら、相談にのってもらうかもしれません。もちろん、仕事量が多ければ別ですが。
うーん...。自分をコロリョフに見立てているのか？
私、イザースキー。なぜ私がコロリョフ でなければならないのか？
今後、バカな書き込みには反応しないようにします。
バスカコフの代わりをしたり、超えようとしたりしないでください)。
微力ながらお手伝いできることがあるかもしれません。しかし、真剣な取り組み - 私はまだ私のトレーディングシステムリーグに焦点を当てます。私の考えでは、「システムホッピング」だけが、コンスタントに利益を上げることができるのです。一つのシステム-いくら改良しても、成功は一時的なものかもしれない。そして、あまりにも多くの労力が費やされてしまうこともあります。
またジョルジュ、リーグをあちこちに貼り付けてるのか...。:-) そして、あなたはPR...
いや、もちろん、youtubeを見てください。スキャルピング。面白いテーマがあります。例えば、ボンダードライブ＋ティッカー＋クラスター＋チャートでベッティングマーケットのピュアスキャルピング。ベッティングマーケットの注文の25％だけ、あるいは100％だけ、それだけです。
とFORTS-MSC上のインデックス、および10万ルーブルまでのように、ロシアの流動性につまずかないように、大量で行うことはありません - 悪いお金を作ることはありません、ちょうどシステム上 - 常に更新されているONEシステムの貿易アプローチ、および他のチップで...
出来高を跳ね返す、大きな出来高を食らう-ブレイクダウンへ、など。
もし、複数のパターン（あるいは1つ）を使ったシステムを開発できないのであれば--この方法はうまくいかないと書かないでください。
TSとすら言い難い様々なつまらなさによるジャンプと推理で、この空虚な考えに囚われて、あらゆるコーナーに書き込んでいるのですね。
全部空っぽなんです。真面目にお金を稼いでも、そうはいかない...。
なぜ、その男に襲いかかる必要があったのか？彼はあなたにではなく、私に話していたんです。
人はなぜ、他人が理解できないものを見ると憤慨するのだろうか。
だから、彼はリーグ戦をやっているのだから、やらせてあげればいいのです。彼はあなたに施しを求めず、道ばたであなたに立ち向かわない。
でも、youtubeのPRテーマなんですよね；）。
よく言われるように、「他人の目の中にあるシミ」です。