トレーダー向けのトピックです。 - ページ 233

新しいコメント
 
Valeriy Yastremskiy #:

すべての判断/発言において、真実を探さなければならない。くだらない講義から、少なくとも1つでも知的で役に立つ考えが出てくるなら、それは悪いことではありません。)))

ここで大事なのは、バカな考えを持ち越さないこと🤣というか、そういうことがほとんどです。

 
transcendreamer #:

まあ、どんな社会にも階層があるという一般的な意味であれば、奴隷制の社会にも先進国の民主主義社会にも存在するわけですから、そうですよね。😁

その思いとは違うのです。どんなマウンドスライドにも階層がある。しかし、ここでダイナミックなシステムを考えてみると、ヒエラルキーのような状態もあれば、丘や山や海がある地球のような状態もあり得るのです。しかし、十分に閉じた境界の中にいる人間は、必ずヒエラルキーに行き着くのです）。

同じ技術開発であれば、政治的な秩序が違っても、生活水準から見た社会の構造はほぼ同じである。つまり、ある社会の技術開発は、その層の生活水準を決定するが、政治構造は決定しない。残念なことに、あるいは嬉しいことに、私は知りません。専制君主や独裁者は、政府が再選されるのと同じように、倒されるという問題を抱えている。理由は同じです。

 
transcendreamer #:

特に、以前、資本主義と産業の将来についてのスレッドで議論したように、ケインズは純粋な市場の限界と欠点を示したので、私は純粋な裸の市場が常に良いとは言っていないのです。市場とは、価値の交換に基づく自発的な関係である。この（貿易）により、あらゆるものの価値、あるいはその合理的／平衡的な近似値が決定される。例えばサーモスタットは、参加者がおらず、価値も決定されないので、市場とはなり得ない。取引を強要することは、市場としてありえない。要は、市場が自動的に効率的なものと非効率的なものを見分けて、非効率的なものは死んでいくということです。それが経済の活力にもつながっています。

ケインズは、とにかく完璧すぎるほど完璧なんです。あなたもそうでしょう。サーモスタットは、理想に近い市場の法則。でも、それが違うんです。サーモスタットに開発はありません。起業家、科学者。そして、市場参加者がそこにいる。Molecules））。

 
transcendreamer #:

投資家が資金を投入し、技術者を招き、彼らと技術プロセスを計算し、CCを計算し、事業計画を計算し、必要なら追加融資を集め、弁護士を入れ、パートナーとの問題を解決し、最後に労働者を招き、必要なことをやってもらい、それによって仕事を与えて、すべての支払いを終えた後に財源を計上することが正当で公平なことなのか。

複雑すぎる例。もっと単純に、私の畑、そして誰かに畑仕事をさせる権利、良い年、悪い年の収穫をどう分配するか、などです。

そして、純利益を計上する権利の問題ではなく、もちろん彼にはその権利があるのです。問題は、彼の資本に仕える人々の給与によって、どのような生活水準が提供されるかである。

 
transcendreamer #:

通常、相続の制度は、相続するものがない人には支持されません😁😂🤣。

もし、あなたが自分のヘッジファンドを作って、何兆円も儲けたとしたら、その場合にも、自分の財産を相続せずに、貧しい人々に分け与えることを主張するでしょうか。- そんなことはない！

物件レベルでも、自分のアパートを国に無償で提供してもいいのか、うーん？

たるんだタンクから石油が流出した時にお金を払った人がいる)))彼はすでに、子供たちの心理状態を心配し、自分の億の中から数百万を子供たちに残すと発表している。だから、彼は一人ではないのです)))

貧乏人と言われる人はほとんどいない、完全にレアケースだ...。だいたいみんな状況が違えば普通なんですよ。

そして、手当てではなく、育ち、教育、仕事の安定性、生活水準が重要なのです。もちろん、これは社会全体／政府／大企業の課題である)))。そのためには、多額の資金も必要です。配るのは迷うところ、同感です。

 
Valeriy Yastremskiy #:

その思いとは違うのです。堤防の滑走には、階層がある。しかし、動的なシステムを考えた場合、階層的な状態があるかもしれないし、丘や山や海がある地球のような状態があるかもしれない。一方、人間は、十分に閉じた境界の中で常にヒエラルキーに行き着く）。

まあ、動物にも上下関係はあるわけで...。自然界には凹凸がつきものです...。というのは、よくある現象で...所得と富の分配も例外ではありません...。


同じ技術開発であれば、政治的な秩序が違っても、生活水準から見た社会の構造はほぼ同じである。つまり、ある社会の技術開発は、その層の生活水準を決定するが、政治構造は決定しない。残念なことに、あるいは嬉しいことに、私は知りません。専制君主や独裁者は、政府が再選されるのと同じように、倒されるという問題を抱えている。理由は同じです。

技術的なモードは、実際には政治的なシステムとは関係なく、国家は常に、与えられた段階でアクセス可能な技術的なレベルを使用します。しかし、ガバナンスの質は技術水準に大きく左右されます。例えば、国家におけるライティングとその役割について話していたのです。ポリティクスが成熟したレベルに達するとすぐに、利用可能なあらゆる文章から鋭く借用する。そうしないと、ポリティクスはリソースの管理、命令の送信、実行の制御、事務処理などが不可能になってしまうからである。君主が自ら領地を巡り、開拓することができたのは、最も原始的なレベルであった。例えば、ユング族の原始国家は国家のためにルーン文字をほとんど使わなかったが、後に成熟し、国家の経験、パッケージ全体を借りて、ラテン語を使い始めたという例もある。部族国家の初期段階においてのみ、文字のない国家の存在が可能であり、行政や共同体の構造が現れると同時に、効率的なコミュニケーションが必要とされるようになる。あるいは、バイキングがロシアにやってきたような軍事的なヒエラルキーという形の上部構造も考えられるが、これも結局はより文明的な近隣諸国からの借用が必要になるだろう。

これはすべて、取引をする上で非常に重要なことです。

ヘロドトスの記述によると、文盲のスキタイ人がダリウス王にメッセージを送ったとき、彼らは文字を書くことができず、鳥、ネズミ、カエル、矢を送ったが、これは「出て行け」という最後通告と解読されるはずで、ダリウスは最初、彼らが自分の力を受け入れることに同意したと思ったという。このようなコミュニケーションによって、当時のスキタイ人がどの程度の「統治力」を持っていたかが想像できる。

生活の質は、政治体制よりも技術に大きく依存する。しかし、よく知られているように、効果のない制度は遅れと後進性をもたらし、その結果、生活水準の後進性をもたらすのだ。競争のための効果的な環境を形成し、個人の成長を刺激することができる国や国が勝者となるのです。

 
Valeriy Yastremskiy #:

ケインズは、とにかく完璧すぎるほど完璧なんです。あなたもそうでしょう。サーモスタットは、完璧に近い市場の法則です。でも、それは違うんです。サーモスタットに開発はありません。起業家、科学者。そして、市場参加者がそこにいる。Molecules））。

経済理論の発展がケインズで止まったわけではないことは明らかです😀 - 私は彼を例として挙げただけです。

モデルの非理想性があるからこそ、貨幣的手法などに移行するのである。

タンパク質群の分子は、どうにかこうにか進化して、この掲示板でコミュニケーションをとるまでになりました。😀

 
Valeriy Yastremskiy #:

例えが複雑すぎる。もっと単純に、私の畑、そして誰かに畑仕事をさせる権利、良い年、悪い年の収穫をどう分配するか、などです。

そして、問題は純利益を充当する権利についてではなく、もちろん彼にはその権利があるのです。問題は、彼の資本に仕える人々の給与によって、どのような生活水準が確保されるかということである。

すべての権利、あなたはフィールドを持って、あなたはそこに小麦を栽培し、あなたが工場を建設することを決定し、労働者を招待し、あなたの農場の効率が増加している、あなたは小麦粉の販売から利益を割り当てる...ノーム？

慈悲の心で労働者の賃金を自分たちの水準まで上げるのか？

 
transcendreamer #:

私は先ほど、「ベスト」というのは経済的な要素、つまりビジネスの資質のことだと明言した。しかし、「最高」というのは相関関係がある場合が非常に多く、市場的な意味での最高は、高度に発達した調和のとれた個人でもあるのです。しかも、90年代のヌーボー・リッチの話ではなく、それは特殊なケースです。

相関関係の話ですが、より裕福な親の子どもは、より良い教育、文化、ビジネス環境を利用でき、センスやスタイルを身につけ、芸術、文学、哲学を鑑賞し、高いレベルのコミュニケーションができるようになるのです。

逆にプロレタリアの末裔は通常、文化資本が少なく、コミュニケーションも淫靡なレベルになりがちなのは、このスレッドでも退化した職業訓練生とコンクリートミキサーの例でよくわかる。

より多くの人に分かりやすくするために変更した方が良い)

もちろん相関はありますし、チャンネルの内訳や例外もあります。私の母は教師で、いろいろな話を聞かせてくれた)

 
Valeriy Yastremskiy #:

たるんだタンクからの油流出で一人払い)))彼はすでに、子供たちの心理状態を心配し、数十億の中から数百万を子供たちに残すと発表している。だから、彼は一人ではないのです)))

それで？嫉妬しているのでしょうか？ところで、原油流出事故と何の関係があるのでしょうか？


貧乏人と言われる人はほとんどいない、完全にレアケースだ...。だいたいみんな状況が違えば普通なんですよ。

そしてそれは分配の問題ではなく、育ちや教育、職の安定、生活水準の問題なのです。もちろん、これは社会全体／政府／大企業の課題である)))。そのためには、多額の資金も必要です。配るのは迷うところ、同感です。

教育、訓練、供給、これらにはすべて金がかかり、しかもその金は突然大量 に発生する。 貧しい職業訓練生やコンクリートミキサーを、誰がただ教え、再訓練し、彼らがその後自分で稼いでまともに生活できるようにするだろうか。その資金はどこから調達するのですか？

1...226227228229230231232233234235236237238239240...247
新しいコメント