XYで描画したオブジェクトをスムーズに変化させる方法(MT4とMT5の比較) - ページ 7

 
Dmitry Fedoseev:

どのようなサードパーティなのでしょうか?世界共通のテクニカル分析プログラムのようなもの?しかし、そこでもコードを書く必要があり、その能力はメタトレーダーよりはるかに低い。

それとも、何らかの言語による標準的な開発環境ということでしょうか。自分用の端末を実質的に一から書くというのは、怖いことですからね。

プログラマーになるには、対象や端末の特徴を理解し、間違った欲望を持たないようにすることが大切です。

真実から遠く離れてはいないのですね。Windowsでは別プログラム。以前はTiming Solutionを使用し、そこから発展させた。

はい、これからです。難しいが可能、検索エンジンに "FX "と入力するような情報のロード。

 
spiderman8811:

真実から遠く離れてはいないのですね。Windowsでは別プログラム。以前はTiming Solutionを使用していましたが、その後、離陸しました。

はい、これからです。複雑だけど可能性がある、情報がたくさんある、検索エンジンに「FX」と入力するようなものだ。

お金と時間を使うところがなければ、誰でも好きなだけ楽しめます。

メタトレーダーにはすべての準備が整っているので、コードを書いてすぐにテスターで確認することができます。謎の後光だけが消えて、グレイルの 売り手にはあまり魅力的ではありません。テスターと一体化していないと、甘い信仰心でずっといられます。そして、このテスターは(くそったれ))、(テスターのグレイルの売り手たちの)すべての夢を打ち砕くのです。)

だから、テスターから人を遠ざけようとする一部の人の熱意はよく理解できます。

 
Dmitry Fedoseev:

みんな、他にお金と時間を使うところがなければ、好きなだけ、好きなだけ楽しんでいるんです。

テスターと一体化していないと、甘い信仰心で長く過ごすことになる。そして、このテスターは(くそったれ))、(テスターのグレイルの売り手たちの)すべての夢を打ち砕くのです。)


視覚と経験に惑わされない。テスターは全く使っていません。もっと簡単なことですが、プログラムに命令して、さまざまなパラメータをランダムに歩き回るようにしました。

不思議なことにすべてうまくいくのです。多くの時間を費やしたが、まったく後悔していない。どんなノイズにも対応します。やり方は人それぞれ。

 
spiderman8811:

視覚と経験は誤魔化せません。テスターは全く使っていません。私は、もっとシンプルに、さまざまなパラメータをランダムにさまようプログラムに命じました

不思議とすべてがうまくいくんです。多くの時間を費やしたが、まったく後悔していない。どんなノイズにも対応します。やり方は人それぞれ。

まあまあ〜どんなノイズにも))コインにも?神話が崩壊しないように、テスターから離れることが最大のポイントです。

ここが面白いところ です。
 
Dmitry Fedoseev:

まあまあ〜どんなノイズにも))コインにも?神話が崩壊しないように、テスターから離れることが最大のポイントです。

ここで、もっと面白くなる。

コインも含めて、手でランダムに・・・、ピンクやホワイトノイズも含めて・・・、非常に長い時間チェックしました。

その気になればごまかせるシステムです。

これは別の話題ですが...Canvasについての議論があり、grailではありません。

 
spiderman8811:

そうですね、コインも含めて、手作業でランダムに・・・、ピンクもホワイトノイズも、その他も・・・、かなり長い時間チェックしましたね。

その気になれば、ごまかすことも可能です。

これはもう別の話題ですが...CANVASの話があり、グレイルではありません。

すべてクリアしているのだから、続ける必要はない。

 
Dmitry Fedoseev:

はっきりしてるんだから、もういいんじゃない?

懐疑的な人が多いですね)))
違うアプローチがお好きなら、それを使ってください。私は自分なりの方法を好んでいます。
 
Nikolai Semko:
コードのエラーです。キャンバスは関係ありません。

このように解決しました。コード

datetime time2=iTime(Symbol(),PERIOD_CURRENT,MathMin(BarsCount,iBars(Symbol(),PERIOD_CURRENT)-1));
int x2 = (int)_Canvas.X(time2);

に置き換えた。

int x2 = (int)Canvas.X((double)MathMin(BarsCount,W.Left_bar));


了解です。

 
Dmitry Fedoseev:

では、教えてください。なぜ、価格を通じてピクセルに、あるいはピクセルを通じて価格にリンクする必要があるのでしょうか?

インジケーターを作っているところです。MT4からMT5へ移行しています。MT4でのオブジェクトは問題なかった。MT5で同機能の場合-遅い。

そして、この製品は、どのような形であれ、(XYを使わずに)別の形にすることはできない。

ドミトリー・フェドセーエフ

また、取引システムの収益性にどのような影響を与えるのでしょうか?せめてテスターでテストして、役に立つか立たないかをすぐに判断できるような手軽さがあればいいのですが......。

質問の本質がよくわからないのですが。トレーディングパネルのチャートのことです。収益性に与える影響は?教科書に載っている「お金の管理」と全く同じです。

テストのスピードについてですが、(カンヴァスのグラフィックの話であれば)当然です。テスターはアルゴリズムをチェックし、バグを探すなどしています。作業が早ければ早いほど、チェック作業も早くなります。これはまず、自分にとって必要なことです。そして、誰かがそれを好きかどうかは二の次で、要は自分が好きかどうかということです。

 
Vitaliy Kuznetsov:

インジケーターを作っています。MT4からMT5への乗り換え。MT4では、オブジェクトに問題はありませんでした。同じ機能のMT5では-動作が重くなる。

そして、この製品は、どのような形であれ、(XYを使わずに)別の形にすることはできない。

その点がよくわからないのですが。トレーディングパネルのグラフィックのことです。収益性に与える影響は?教科書に載っている「お金の管理」と全く同じです。

カンヴァスグラフィックスについて言えば)テストの速さは一目瞭然です。テスターはアルゴリズムをチェックし、バグを探すなどしています。作業が早ければ早いほど、チェック作業も早くなります。これはまず、自分にとって必要なことです。そして、誰かがそれを好むかどうかは二の次で、要は自分が好きかどうかということです。

冗談かフリか?ここで不明なのは?画素から価格、価格から画素という のは、どういう作業なのでしょうか?何らかの指標を作っているんだろうけど)MQL5で何かプログラミングしているんだけど...」とも言いたくなりますよね(笑)。))

そして、教科書に載っているマニマネの何がいけないのでしょうか?

理由: