XYで描画したオブジェクトをスムーズに変化させる方法(MT4とMT5の比較) - ページ 4

 
Nikolai Semko:

Vitalyさん、YouTubeのビデオエディターは何を使っていますか?
とてもクールですね。
Adobe Premiere Pro?

Adobe Premierだけでなく、他の多くの製品にもお金を惜しみません)

Movavi Video Suite。意外と高機能で便利。

 
Vitaliy Kuznetsov:

Adobe Premierについては、他の多くの製品と同様に、私はお金を惜しみません)

Movavi Video Suite。意外と高機能で便利。

了解!ありがとうございました。

 
Vitaliy Kuznetsov:

Adobe Premierについては、他の多くの製品と同様に、私はお金を惜しみません)

Movavi Video Suite。意外と高機能で便利。

私も使っています))) 基本的に必要なものは全て揃っていて、無駄なものはありません))

 

皆さん、ごきげんよう。あなたのトピックに興味があります。
実行のスピードに興味があります。
おそらくオフトピックな質問でしょうが、ここで言及されていることです。
これで代用できるもの(スピード重視の場合)。

      min = ChartGetDouble(0,CHART_PRICE_MIN);
      max = ChartGetDouble(0,CHART_PRICE_MAX);

本当に必要なんだ!!!

 
Vladimir Nikolaychuk:

皆さん、ごきげんよう。あなたのトピックに興味があります。
実行のスピードに興味があります。
おそらくオフトピックな質問でしょうが、ここで言及されていることです。
これで代用できるもの(スピード重視の場合)。

多くのニーズがあります!!!

残念ながら、通常の価格-時間チャートにバインドする必要がある場合、MQがこの問題を解決するまでは何もないように見えます。

しかし、スタッフチャートを無効にし、自分で描くことで、この値を自分で形成することができるのです。
しかしそれは、このようなチャートにサードパーティの指標を付けるなど、いろいろと複雑な問題が生じる別の話です。

 
Nikolai Semko:

しかし、それはまた別の話であり、この種のチャートにサードパーティーの指標を取り付けるなど、多くの複雑な問題が発生するのである。

単なるコンプレックス?私の考えでは、まったく解決不可能です。それとも、本当に何か方法があるのでしょうか?

 

一般に、iCanvasで書き直された私のインジケータのバージョンは、まだ多くの不満が残っています。

興味深いのは、テスターでは「古いもの」で作られたインジケータはスケーリングに全く速度的な問題はありませんが、iCanvas はテストが遅くなり、その過程でヒストグラムが移動する問題があり、それらのツールチップもあります)。

今は古いものも悪くないと思えるようになりましたが、時間が経てば新しい手法にも勝てるようにしたいと思います。

MT5でチャートを操作して、気配値を読み込んだり、インジケータを削除するときにオブジェクトを削除するのは面倒)

EAならMT5、チャートならMT4が良いというのが、今のところ私の考えです。

 
Vitaliy Kuznetsov:

一般に、iCanvasで書き直された私のインジケータのバージョンは、まだ多くの不満が残っています。

興味深いのは、テスターでは「古いもの」で作られたインジケータはスケーリングに全く速度的な問題はありませんが、iCanvas はテストが遅くなり、その過程でヒストグラムが移動する問題があり、それらのツールチップもあります)。

今は古いものも悪くないと思えるようになりましたが、時間が経てば新しい手法にも勝てるようにしたいと思います。

MT5でチャートを操作して、気配値を読み込んだり、インジケータを削除するときにオブジェクトを削除するのは面倒)

EAならMT5、チャートならMT4が良いというのが、今のところ私の考えです。

何をするんですか?なぜ、そのような縛りが必要なのでしょうか。ピクセル単位で価格を決めるためです。

 
Vitaliy Kuznetsov:

一般に、iCanvasで書き直された私のインジケータのバージョンは、まだ多くの不満が残っています。

興味深いのは、テスターでは、「古いもの」で作られたインジケータはスケーリングの速度に全く問題がありませんが、iCanvas ではテストが遅くなり、作業中のヒストグラムのシフトに問題があり、それらのツールチップもあります)。

今は古いものも悪くないと思えるようになりましたが、時間が経てば新しい手法にも勝てるようにしたいと思います。

MT5でチャートを操作して、気配値を読み込んだり、インジケータを削除するときにオブジェクトを削除するのは面倒)

EAではMT5、チャートではMT4が良いというのが、これまでの私の考えです。

kanvasの出力/更新は1秒間に30回以下になるようにしてください。

 
Vitaliy Kuznetsov:

一般に、iCanvasで書き直された私のインジケータのバージョンは、まだ多くの不満が残っています。

興味深いのは、テスターでは、「古いもの」で作られたインジケータはスケーリングの速度に全く問題がありませんが、iCanvas ではテストが遅くなり、作業中のヒストグラムのシフトに問題があり、それらのツールチップもあります)。

今は古いものも悪くないと思えるようになりましたが、時間が経てば新しい手法にも勝てるようにしたいと思います。

MT5でチャートを操作して、気配値を読み込んだり、インジケータを削除するときにオブジェクトを削除するのは面倒)

EAではMT5、チャートではMT4が良いというのが、これまでの私の考えです。

Aleksei Beliakov:

kanvasの出力/更新は1秒間に30回以下になるようにしてください。

そう、アレクセイの言うとおりだ。
テスターでのkanvasの仕様です。
ここで話題になったのは、
https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page12#comment_21303258。

Canvas vs Labels
Canvas vs Labels
  • 2021.03.15
  • www.mql5.com
Представляю вниманию форумчан сравнение скорости работы дисплеев для вывода текста в чарт, созданных разными способами...