今後のFX業界について - ページ 175

 
Evgeniy Chumakov:
ドリマーが対戦相手を水増しするのはすごいな...。174ページでまだ理解していない人 - 反対にするには、彼との議論に参加せず、無視すればいいだけです。

へへっ!?

 
Evgeniy Chumakov:
...反論せず、無視するしかない。

すると、ドリマーは彼らの心に染み込み、夢の中に出てきたりするのだ!?

 
khorosh:

社員は何も要求しなくていいはずだ、このことはすでに書いたが、まだ妄想が解けないのか。要は、まともな生活水準を確保するための最低賃金は、国が決めるべきだということです。

では、その例はどうしたのでしょうか。

利益追求を放棄するのか?

😁😂🤣

社会主義者が巧妙にかわそうとしているのは...。が、ない...。彼を捕まえるんだ...

では、あなたが言い続けている正常なレベルとはどのようなものなのか、教えてください。

フラットカー、メディカル、その他を無料で提供すべきなのか?

そして、宴会の費用は誰が出すのか、うーん?

 
khorosh:

要は、まともな生活水準を確保するための最低賃金は、国が決めるべきものだということです。

実は、最低賃金は国が決めているんですね。

ただ、州によっては、贅沢を言ったり、技術者全員をうまく養ったりする余裕がないところもあります。

😀

 
transcendreamer:

基金や社会保障、任意保険がありますが、そのような方法はないのでしょうか?

そして、扶養手当については、裁判所の命令などがあります。

しかし、これは本筋ではありません。

貧乏人はみんな障害者だと思ってるのか?

質問は障害者ではなく、貧困層についてだった。

なぜまた詭弁を弄して捻じ曲げるのですか?


最低額は、さまざまな要因や国全体の豊かさによって異なります。

もしかしたら、この段階の国は、すべての人に十分なサービスを提供することができないかもしれない、そのことを考えたことがありますか?

GDPを全人口で割ってみればわかる。

ロシアの場合は、記憶が正しければ年間3万円弱になる。

しかも、それは平等に分けた場合です。もちろん、それは間違っています。なぜなら、個人の貢献や成功が考慮されないからです。

また、なぜ富裕層の負担を増やしてまで最低レベルを上げようとするのでしょうか。- 何が言いたいの?- そうすることで、成功者を落胆させ、貧しい敗者を刺激するのです。

現段階で生産力と人口の比率がそうであれば、誰かが我慢しなければならないのだが...。

最初は、誰もが何らかの能力や才能を持っているという意味で、(まあ、ほとんど)平等な立場である。

ただ、それをうまく利用できた人もいれば、そうでない人もいるということです。

より価値のあることをできた人が、より多くもらえるのは当然です。

高い税金については、確かにそのような慣行はありますが、ご存知のように、金持ちはそのような国からより有利な国へ移っていきます。

そんなことをしても、まったく意味がない。

ある国の最低賃金が低い場合、物価が上がっても賃金が上がらない場合、人は貧しくなる。働いている人は、貧乏であってはならないのです。

誰もが何らかの能力や才能を持っているという意味で、(まあ、ほとんど)平等な立場にあるのです。

誰かがそれを利用できただけで、他の誰かが利用できなかっただけなのです。

より価値のあることをできた人が、より多くもらえるのは当然です。

またもや誰も挑戦したことのない決まり文句の数々。

高い税金については、確かにそのような慣行があります。しかし、ご存知のように、金持ちはこれらの管轄区域を離れ、より有利な管轄区域に移っていって います。

だから禁止しろ、オフショアの再登録を。オフショアリングは戦うべき。

 
khorosh:

従業員は何も請求しなくていいはずだが...。

それなら、ホロシさんは会社の利益に対する権利を公的に放棄するんですね?

今必要なのは最低賃金を上げることだ😁

ただ、具体的にいくらとは言っていない。

しかし、明らかに彼は、税制を通じて金持ちに支払うことを要求しているのです



参考までに最低賃金の状況を紹介します。


😀


 
Aleksei Stepanenko:

資本家ならもっと払うべき!

その理由を説明します :)たとえば、サル。男性優位の根拠は何ですか?上腕二頭筋が太い?正解です。大きな牙?正解です。怖い顔をする能力?また、正しい。

しかし、もうひとつ非常に重要な理由があります。それは、雌のアルファに対する態度と群れの全般的なムードなのです。もし、群れの全員がお互いを愛し、撫であい、ノミをとかすなら、見知らぬオスは恥ずかしくて追い出されるでしょうし、特にメスは。

そして、なぜ面倒見の良いご主人様を無名のH藤に代えたのか?

さて、知的で計算高い資本家は、従業員にあらゆる種類のボーナスを与えるべきであり、いや、単に従業員ではない外国人と比較して、我々の従業員の重要性を高める義務がある。

だから、バーでビールを飲みながら、「うちのボスは俺たちを愛してくれているんだ。

それが道だ!

これは、賢明な経済における正しい言説であり、Shapiro-Stiglitzモデルによって記述されるものである。


雇用主が労働者に市場の要求以上の賃金を支払う理由には、いくつかの説明がある。

  • しりとりを防止する。固定給がある場合(出来高払いや売上給が不可能な場合)、労働者は「サボる」インセンティブを持つかもしれない、つまり契約上支払われるべき金額よりも少ない労働をする可能性がある。この場合、雇用主は、従業員が職を失うことをより恐れ、より効率的に働くようになることを期待して賃金を上げることがあります。
  • 社員の離職を防ぐ。相場以上の給料をもらっている社員は、転職のモチベーションを失ってしまう。したがって、新しい従業員を育てるよりも、既存の従業員に多くの報酬を支払う方が安上がりな場合もあるのです。
  • 選択性を向上させた。採用時にあらかじめ高い賃金を宣言している企業は、応募者全員の中からより高いスキルを持つ労働者を選ぶことができる。
  • 社会学的な理論。社会学者は、賃金の上昇は、組織のチームスピリットを高め、その結果として生産性を向上させたいという願望によって動機づけられていると考える傾向がある。
  • 栄養学の理論。途上国では、賃金の上昇は、栄養や健康管理の改善を通じて労働者の健康や福祉を向上させ、その結果、生産性も向上させる可能性があります。
 
transcendreamer:

それなら、ホロシさんは企業の利益に対する権利を公的に放棄するのですね?

今必要なのは最低賃金を上げることだ😁

ただ、具体的にいくらとは言っていない。

しかし、明らかに彼は、税制を通じて金持ちに支払うことを要求しているのです



参考までに最低賃金の状況を紹介します。


補足情報


私の書き込みを行間から読んでいるのでしょうか?限界係数か累進課税で最低限を上げるべきと書いた。

 
transcendreamer:

雇用主が従業員に市場の要求以上の賃金を支払う理由には、いくつかの説明がある。

お金と責任を交換するのが正解。私はあなたに市場以上のお金を与える - あなた自身は、あなたの仕事のすべての問題をインテリジェントに管理するものです。これは資本主義的でもあり、社会的でもある。まさに、すべての頭痛の種を引き受ける覚悟があればこそだ。

 
khorosh:

その国の最低賃金が低く、物価が上がっても賃金が上がらないと、人は貧しくなる。働いている人は、貧乏であってはならないのです。

だらだらと過ごすのはどうなんだろう?

自分たちが破滅する原因になっていることに気づかないのか?

そして、サボる人と本当に働いている人の間には、無数の中間状態が存在する、当たり前の話ではないでしょうか。

成功の度合いもさることながら。

成功した人、価値のある人はより多く、敗者・バブリーな人はより少なくなるのが道理ではないでしょうか?

最低賃金で餓死を防いでいるのだから、それで十分。

これからは、自分たちの経済的なことは自分たちで責任を持つべきでしょう。



だから、オフショアでの再登録を禁止すべきなのだ。オフショアは戦うべき。

アハハ...。典型的な「STOP THE OFFSHORE!😀😂典型的な社会主義者...。

孤立した経済になってしまい、劣化したり、深刻な問題が発生したりすることになります。

当たり前じゃないですか。

資本とビジネスは、制約を嫌うものです。

ビジネスの負担を増やすと......その領域では仕事が減っていくだけです。

一度だけでなく、何度も証明されている。

バカはいないけど。