実験 - ページ 20 1...131415161718192021222324252627...277 新しいコメント khorosh 2021.05.28 22:40 #191 Алексей Тарабанов:古典的には、ある構造物の固有振動数が、その構造物に外部から影響を与える振動数と突然一致する場合。恐ろしいほどの力世界中の軍隊の一般的な軍規には、橋を渡るときに「歩調を合わせる」ことが今日まで明確に禁じられている。ちょうどそれで石橋が崩れたという実績があります。 意識しています)。 Andrei Trukhanovich 2021.05.28 22:45 #192 皮肉を理解することは、対話者の知的レベルと強い相関があるようです ) Алексей Тарабанов 2021.05.28 22:56 #193 Andrei Trukhanovich: 皮肉を理解することは、相手の知的水準と強い相関があるようです) アンドレイ、ビジネスを教えてくれないか? Renat Akhtyamov 2021.05.28 23:25 #194 CHINGIZ MUSTAFAEV: でも、ここまで来るともう一般的にはとてもカッコイイし、もしかしたらさらに上を行くかもしれない...そして複数の通貨ペア、つまりトライアングルは何かトレードを向上させてくれるのでしょうか? が顕著に良くなりました。 Scarick 2021.05.31 10:30 #195 Nikolai Semko: 何を議論しているのですか? レナートの言うことは正しいし、初歩的なことだと証明されています。多通貨取引で 成功した歴史を、通貨ごとのエクイティラインに分解して分析する。このエクイティ・コンペティションに主導者が現れるのは至極当然のことである。ですから、もし有力な1通貨だけを取引していたとしても、多通貨取引と同じようにバランスシートに負荷をかけていれば、結果は良くなっていたはずで、つまり他のペアは最終結果を遅くしていただけだったのです。それは幻想であり、非常に一時的なものであること、そして、もしそれが本当なら、ある時間軸の中で一つの通貨だけを選択する方が正しいということをお答えします。いずれにせよ、一度に複数の通貨を取引することは、特定の時間に1つの通貨だけを取引することよりも利益を上げることはできません。ただ、繰り返しになりますが、大事なのは正しい選択をすることです。:))「しかし、祈るときには、異邦人のように余計なことを話してはならない。彼らは、たくさん話すことで聞いてもらえると考えて いるのだ」マタイ6:7;))ただ、一つ忘れているのは、完璧な戦略について話していることだ。 しかし、例えば、片方のペアが負けになることもある。また、取引規模がペアに分散していれば、変動も少なくなります。ある通貨ペアが一番儲かると、価格がコリャおじさんに届くことさえある。やはり、メインのペアでたくさん増やさないと、1つのペアの作業を上回る総量で複数のペアでやっても、利益が出ません。 Nikolai Semko 2021.05.31 16:07 #196 Scarick: ただ一つ忘れているのは、完璧な戦略の話をしていることだ。 しかし、例えばワンペアが負けになることもある。また、取引規模がペアに分散していれば、変動も少なくなります。ある通貨ペアが一番儲かると、価格がコリャおじさんに届くことさえある。 結局、メインのペアでたくさん増やさないと、1つのペアの出来高を総量で上回る複数のペアの場合、利益が出ないのです。 標準的な指標にとらわれない、考え抜かれた戦略ということです。 簡単な原始的な例を挙げましょう。 シンプルなMAでも、収益性の高いフラット戦略や収益性の高いトレンド 戦略を作ることは非常に簡単です。そのために高いIQは必要ない。 しかし、これらの戦略を同時に使用する場合、これらの戦略は拮抗するため、スプレッドが損失の理由となることはほぼ確実である。 もちろん、この2つの戦略のMA期間を弄り、ある歴史的期間に合わせることで、総和の結果がプラスになるようにすることは可能です。しかし、これからは通用しない。 それよりも、55%以上の確率でトレンドや横ばいを予測するような第3の戦略を作り、この2つの戦略が同時に働かないように切り替えることの方がはるかに難しいのです。 そうでなければ、すべてが砂場でのピッキングとなり、「エブリシング!」という感情が定期的に爆発することになるのです。自転車を発明したんだ!!」。 Renat Akhtyamov 2021.05.31 21:38 #197 Nikolai Semko:私は、標準的な指標に基づくのではなく、健全な戦略について話しているのです。 簡単な原始的な例を挙げましょう。 シンプルなMAでも、収益性の高いフラット戦略や収益性の高いトレンド 戦略を作ることは非常に簡単です。そのために高いIQは必要ない。 しかし、これらの戦略を同時に使用した場合、これらの戦略は拮抗するため、スプレッドが損失の理由となることはほぼ確実である。 もちろん、この2つの戦略のMA期間を弄り、ある歴史的期間に合わせることで、総和の結果がプラスになるようにすることは可能です。しかし、これからは通用しない。それよりも、55%以上の確率でトレンドや横ばいを予測するような第3の戦略を作り、この2つの戦略が同時に働かないように切り替えることの方がはるかに難しいのです。 そうでなければ、すべてが砂場でのピッキングとなり、「エブリシング!」という感情が定期的に爆発することになる。私は自転車を発明した!!」。 何が上か、初歩的なことニャクテ、せめて100年同じことを説明しなさい。見せびらかしの閾値まで;)のようなパズルをするのは、壁に向かって豆をするようなものです。それがFXです。そして、その、トレンドとフラットの両方の組み合わせが可能なのでしょう。もっと正確に言うと、「できる」のです。しかし、利益はまだあまり大きくありません。すぐに初心者の自分を思い浮かべ、どちらか一方に収益があるレベル。本当に楽しいと思えるように、生地作りに励まなければなりません。 sibirqk 2021.06.01 09:15 #198 Nikolai Semko:いずれにせよ、複数の通貨を同時に取引することは、特定の時間に1つの通貨だけを取引することよりも利益を上げることはできません。 ただ、繰り返しになりますが、大事なのは正しい選択をすることです。:)) 投機的な実験をすることができます。1つの通貨ペアに1つのTSを存在させます。TPがSLと等しい場合、SL実現の確率は48%、TPは-52%。初期預金は$1000、レバレッジは1:100、$100で取引に入る。このような取引を1000回行えば、預金変化の軌跡が得られ、実際には全セットの間に得られたポイントの値である。このようなセットを500回行うと、次のような図になる。 10種類のペアでこの同じTSを使用し、取引のボリュームを壊すために、すなわち、各ペアで10ドルを入力する場合は、瞬間の預金の総負荷は同じになりますが、バランスの変化がはるかに美しく見える。 denis.eremin 2021.06.01 09:40 #199 sibirqk:投機的な実験を行うことができます。1つの通貨ペアで1つのTSがあるとします。TPはSLに等しく、SL実現の確率-48%、TP-52%。初回入金額は1000ドル、レバレッジは1:100、100ドルの取引に参入する。このような取引を1000回行えば、預金変化の軌跡が得られ、実際には全セットの間に得られたポイントの値である。このようなセットを500回行うと、次のような図になる。10種類のペアで同じTSを使い、取引量を割って、つまり各ペアで10ドルずつエントリーすると、一瞬の入金総負荷は同じでも、残高変化はずっと美しく見える。 トレーディングにおける分散投資とは何か、何に使うのか、他の投機的な実験とは何か...を知らないのだ。 sibirqk 2021.06.01 09:43 #200 ところで、同じ写真から、ユセフの取引アルゴリズムが 少なくとも51/49というわずかなスタッツの優位性を与えた場合、取引量を34組に分けると、バランスはゆっくりと、しかし着実に伸びていくことがわかります。しかし、このままではスプレッドで負けているだけ、つまり実際には急場をしのいでいることになる。 1...131415161718192021222324252627...277 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
古典的には、ある構造物の固有振動数が、その構造物に外部から影響を与える振動数と突然一致する場合。
恐ろしいほどの力
世界中の軍隊の一般的な軍規には、橋を渡るときに「歩調を合わせる」ことが今日まで明確に禁じられている。ちょうどそれで石橋が崩れたという実績があります。
意識しています)。
皮肉を理解することは、相手の知的水準と強い相関があるようです)
アンドレイ、ビジネスを教えてくれないか?
でも、ここまで来るともう一般的にはとてもカッコイイし、もしかしたらさらに上を行くかもしれない...そして複数の通貨ペア、つまりトライアングルは何かトレードを向上させてくれるのでしょうか?
何を議論しているのですか? レナートの言うことは正しいし、初歩的なことだと証明されています。
マタイ6:7
標準的な指標にとらわれない、考え抜かれた戦略ということです。
簡単な原始的な例を挙げましょう。
シンプルなMAでも、収益性の高いフラット戦略や収益性の高いトレンド 戦略を作ることは非常に簡単です。そのために高いIQは必要ない。
しかし、これらの戦略を同時に使用する場合、これらの戦略は拮抗するため、スプレッドが損失の理由となることはほぼ確実である。
もちろん、この2つの戦略のMA期間を弄り、ある歴史的期間に合わせることで、総和の結果がプラスになるようにすることは可能です。しかし、これからは通用しない。
それよりも、55%以上の確率でトレンドや横ばいを予測するような第3の戦略を作り、この2つの戦略が同時に働かないように切り替えることの方がはるかに難しいのです。
そうでなければ、すべてが砂場でのピッキングとなり、「エブリシング!」という感情が定期的に爆発することになるのです。自転車を発明したんだ!!」。
私は、標準的な指標に基づくのではなく、健全な戦略について話しているのです。
簡単な原始的な例を挙げましょう。
シンプルなMAでも、収益性の高いフラット戦略や収益性の高いトレンド 戦略を作ることは非常に簡単です。そのために高いIQは必要ない。
しかし、これらの戦略を同時に使用した場合、これらの戦略は拮抗するため、スプレッドが損失の理由となることはほぼ確実である。
もちろん、この2つの戦略のMA期間を弄り、ある歴史的期間に合わせることで、総和の結果がプラスになるようにすることは可能です。しかし、これからは通用しない。
それよりも、55%以上の確率でトレンドや横ばいを予測するような第3の戦略を作り、この2つの戦略が同時に働かないように切り替えることの方がはるかに難しいのです。
そうでなければ、すべてが砂場でのピッキングとなり、「エブリシング!」という感情が定期的に爆発することになる。私は自転車を発明した!!」。
投機的な実験をすることができます。1つの通貨ペアに1つのTSを存在させます。TPがSLと等しい場合、SL実現の確率は48%、TPは-52%。初期預金は$1000、レバレッジは1:100、$100で取引に入る。このような取引を1000回行えば、預金変化の軌跡が得られ、実際には全セットの間に得られたポイントの値である。このようなセットを500回行うと、次のような図になる。
10種類のペアでこの同じTSを使用し、取引のボリュームを壊すために、すなわち、各ペアで10ドルを入力する場合は、瞬間の預金の総負荷は同じになりますが、バランスの変化がはるかに美しく見える。
投機的な実験を行うことができます。1つの通貨ペアで1つのTSがあるとします。TPはSLに等しく、SL実現の確率-48%、TP-52%。初回入金額は1000ドル、レバレッジは1:100、100ドルの取引に参入する。このような取引を1000回行えば、預金変化の軌跡が得られ、実際には全セットの間に得られたポイントの値である。このようなセットを500回行うと、次のような図になる。
10種類のペアで同じTSを使い、取引量を割って、つまり各ペアで10ドルずつエントリーすると、一瞬の入金総負荷は同じでも、残高変化はずっと美しく見える。
トレーディングにおける分散投資とは何か、何に使うのか、他の投機的な実験とは何か...を知らないのだ。
ところで、同じ写真から、ユセフの取引アルゴリズムが 少なくとも51/49というわずかなスタッツの優位性を与えた場合、取引量を34組に分けると、バランスはゆっくりと、しかし着実に伸びていくことがわかります。しかし、このままではスプレッドで負けているだけ、つまり実際には急場をしのいでいることになる。