契約者がオリジナルファイルを渡さない、または年が新しく、問題が古い

削除済み  

親愛なるフォーラムのユーザー、フォーラムの女性だけでなく、フォーラムのユーザーまたはちょうどそれを行うために約午後!

フォーラムの運営がうまい!

私の状況は以下の通りです。マーケットでトレーディング・インディケーターに注文を出した。その結果、Appliciant/Developerを見つけることができました。私の支払いは有効でした。ソースコードのないインジケーターファイルが届きました。

その後、開発者は私の要求に従って、さらに3つのインジケータを書きました。また、すべて支払い、譲渡された。すなわち、ソースのない作業ファイル。

この段階で、この業者との仕事は終了し、いくつかの変更を加えるためにソースファイルが必要になりました。

私の知的努力と卓越した才能の証として、ソースファイルを渡してほしいという要望は却下された。

以下は、彼が私にメールで書いてくれた内容である。

"私の条件に従って書いたものは、すべて私のものではないのですか?"- と聞く))

私は、私のすることはすべてあなたのものであるという契約書にサインしたあなたの従業員ではありません。

忘れているかもしれませんが、これはフリーランスという自由な場で、すべてが契約の対象となり、誰もが自由に

忘れているかもしれないが、ここはフリーゾーンであり、すべては契約の問題である。誰もが自由に行動し、自分の条件を提案することができ、誰もが自分の条件を選択する機会がある。フリーランス市場にはたくさんの開発者がいる。

このプロセスには、少なくとも2つの当事者が関与し、それぞれが自由に選択することができるため、完成した

開発プロセスの結果を確認するための文書は、開発者が選択した文書だけです。これらの権利を確認する文書は、規約だけ で、MQL5のルールに反映されています。ソースコードの譲渡は、顧客にとって必要であれば、その中に規定されるべきです。 デフォルトでこの条項がない場合、ソースコードの譲渡は必須ではありませんが、当事者の合意により可能であることを意味します。通常、クライアントがコードを必要とする場合、すぐにその旨を伝え、譲渡の条件について話し合います。あなたは何も言っていないので、定義上、私に対するクレームはありえません。なぜなら、紛争の対象となりうるのは、規約に反映された契約だけであり、それ以外の契約は、顧客や開発者に有利な議論になりえないからです。

"自発的に引き渡せ... "と。

もし、あなたがこのような状況を見るのであれば、私は正式に通知します。

以上の理由により、これ以上申し上げることはありません。

このような状況下で、「私の経験だけでは、あなたのプロジェクトを実現することはできません」と繰り返すのです。

メッセージが伝われば幸いです。

だから、どんなメッセージでも連絡しないようにお願いします。失礼のないように、対応しない。

ごきげんよう!"

でも、許してください、みなさん結局のところ、私は自分の指標が構築された条件の創造者であり、天才であり、クリエイターなのです。

さらに、第Ⅰ部(「総則」)の第12項がそれを直接示して います。

「『フリーランス』サービスを通じて受注制作されたプログラムに関する独占的権利の譲渡条件が要求仕様書に別途規定されていない場合、この受注制作プログラムに関する独占的権利はお客様に帰属します。この場合、契約者は、作成されたプログラムを、独占権の存続期間中、ロイヤリティフリーの簡易な(非独占的な)ライセンスに基づき、自己の必要性に応じて使用することができる」。

従って私はこの業者に自分の知的財産に関する権利を一切譲渡していない。そのようなつもりはありません。

極めて真っ当な疑問がある。どうすれば、他の誰でもない私のものを業者から取り戻せるのか!?

法廷に出るなどと書かないでください。これは言うまでもないことです。しかし、まずは説得によって紛争を解決したいと考えています。

必要であれば、主人公のニックネームと名前、そしてメールを伝える用意があります。特に、私は彼個人の同意を得ているからです。

私は、時を経てもなお関連性を失わない良い詩で私の投稿を終えたいと思います。

ベアが静かに近づいてきた。


「言っとくけど、悪党!
日の丸を吐き出せ!」。
さもなくば、私はあなたを捕えます、
あなたを真っ二つにします -
あなたは知っているでしょう、無知な人、
私たちの太陽が盗まれています!
なんという種類の強盗だ!
彼は空から太陽を掴んだ
そして腹いっぱいになった
彼は茂みの下に倒れこみ
そして寝ながら呻いた
よく肥えたマーモットのようにね。
"全世界が消え去り、
彼には悲しみがない!"

しかし、恥知らずの者は笑う
木が揺れるほどだ
"私が望むなら、
私は月を飲み込むぞ!"


"The Bear roared,
The Bear roared,
The Bear roared,
The Bear swooped down on wicked foe,
The Bear swooped,
The Bear swooped down on wicked foe".

そして彼は彼を潰した
そして彼を壊した:
"Give me
Our sunshine!"

Scared the Crocodile,
Screamed, screamed,
And out of his mouth
From his teeth
The sun fell out,
Into the sky!

削除済み  
TORは正しく書くべき、彼は正しい
Maxim Romanov  
petrucho:

親愛なるフォーラムのユーザー、フォーラムの女性だけでなく、フォーラムのユーザーまたはちょうどそれを行うために約午後!

フォーラムの運営がうまい!

私の状況は以下の通りです。マーケットでトレーディング・インディケーターに注文を出した。その結果、Appliciant/Developerを見つけることができました。私の支払いは有効でした。ソースコードのないインジケーターファイルが届きました。

その後、開発者は私の要求に従って、さらに3つのインジケータを書きました。また、すべて支払い、譲渡された。すなわち、ソースのない作業ファイル。

この段階で、この業者との仕事は終了し、いくつかの変更を加えるためにソースファイルが必要になりました。

私の知的努力と卓越した才能の証として、ソースファイルを渡してほしいという要望は却下された。

以下は、彼が私にメールで書いてくれた内容である。

"私の条件に従って書いたものは、すべて私のものではないのですか?"- と聞く))

私は、私の行動はすべてあなたのものであるという契約書にサインしたあなたの従業員ではありません。

忘れているかもしれませんが、これはフリーランスという自由な場で、すべてが契約の対象となり、誰もが自由に

忘れているかもしれないが、ここはフリーゾーンであり、すべては契約の問題である。誰もが自由に行動し、自分の条件を提案することができ、誰もが自分の条件を選択する機会がある。フリーランス市場にはたくさんの開発者がいる。

このプロセスには、少なくとも2つの当事者が関与し、それぞれが自由に選択することができるため、完成した

開発プロセスの結果を確認するための文書は、開発者が選択した文書だけです。これらの権利を確認する唯一の文書は、規約 であり、それはMQL5のルールに反映されています。ソースコードの譲渡は、顧客にとって必要であれば、その中に規定されるべきです。 デフォルトでこの条項がない場合、ソースコードの譲渡は必須ではありませんが、当事者の合意により可能であることを意味します。通常、クライアントがコードを必要とする場合、すぐにその旨を伝え、譲渡の条件について話し合います。あなたは何も言っていないので、定義上、私に対するクレームはありえません。なぜなら、紛争の対象となりうるのは、規約に反映された契約だけであり、それ以外の契約は、顧客や開発者に有利な議論になりえないからです。

"自発的に引き渡せ... "と。

もし、あなたがこのような状況を見るのであれば、私は正式に通知します。

以上の理由により、これ以上申し上げることはありません。

このような状況下で、「私の経験だけでは、あなたのプロジェクトを実現することはできません」と繰り返すのです。

メッセージが伝われば幸いです。

だから、どんなメッセージでも連絡しないようにお願いします。失礼のないように、対応しない。

ごきげんよう!"

でも、許してください、みなさん結局のところ、私は自分の指標が構築された条件の創造者であり、天才であり、クリエイターなのです。

さらに、第Ⅰ部(「総則」)の第12項では、これに直接 言及しています。

「『フリーランス』サービスを通じて受注制作されたプログラムに関する独占的権利の譲渡条件が要求仕様書に別途規定されていない場合、当該受注制作プログラムに関する独占的権利はお客様に帰属します。この場合、契約者は、作成されたプログラムを、独占権の存続期間中、ロイヤリティフリーの簡易な(非独占的な)ライセンスに基づき、自己の必要性に応じて使用することができる」。

従って私はこの業者に自分の知的財産に関する権利を一切譲渡していない。そのようなつもりはありません。

極めて真っ当な疑問がある。どうすれば、他の誰でもない私のものを業者から取り戻せるのか!?

法廷に出るなどと書かないでください。これは言うまでもないことです。しかし、まずは説得によって紛争を解決したいと考えています。

必要であれば、主人公のニックネームと名前、そしてメールを伝える用意があります。特に、私は彼個人の同意を得ているからです。

私は、時を経てもなお関連性を失わない良い詩で私の投稿を終えたいと思います。

ベアが静かに近づいてきた。


「言っとくけど、悪党!
日の丸を吐き出せ!」。
さもないと、私はあなたを捕まえる、
あなたを真っ二つにする -
あなたは知るだろう、無知な人、
私たちの太陽が盗まれた!
なんという種類の強盗だ!
彼は空から太陽を掴んだ
そして腹いっぱいになった
彼は茂みの下に倒れこみ
そして寝ながら呻いた
よく肥えたマーモットのようにね。
"全世界が消え去り、
彼には悲しみがない!"

しかし、恥知らずの者は笑う
木が揺れるほどだ
"私が望むなら、
私は月を飲み込むぞ!"


"The Bear roared,
The Bear roared,
The Bear roared,
The Bear swooped down on wicked foe,
The Bear swooped,
The Bear swooped down on wicked foe".

そして彼は彼を潰した
そして彼を壊した:
"Give me
Our sunshine!"

Scared the Crocodile,
Screamed, screamed,
And out of his mouth
From his teeth
The sun fell out,
Into the sky!

仕事を終えてお金を払う前にコードを要求しなければならないので、レバレッジが効かなくなるのです。私もこのようなことに遭遇したことがあり、今では規約に「ソースコードが必要」と書いています。根っからの官僚気質な人もいますからね。ソースの移管で別ジョブを作れば、お金を拒否されることはないと思うのですが。
Andrey Barinov  
Vladimir Baskakov:
TORを正しく理解しないとね、彼の言うとおりです。

このリソースの創設者たちは、「法には文字があり、精神がある」と言うのが好きです。律法の文字と律法の精神がある...。

削除済み  

なんで自分のアイデアに2回も金払うんだよww

ここで真意が伝わらなければ、裁判を起こすしかないと思うんです。知的財産はまだある

逆に、この方とはもうお付き合いしたくないです。指標を改善する必要がある。

フォーラムの精神はどうでしょうか?これがデコンパイルです。でも実は、それが私の仕事であり、成功なのです

Igor Makanu  
petrucho:

法廷に出るなどと書かないでください。それは言うまでもないことです。しかし、まずは説得によって紛争を解決したいと思います。

ファクトリーインダストリー

サービス作品の 利用規約にソースコードの譲渡が条件になっている場合は、その通りです

TORにソースコード提供の要件がある場合は、その通りです。

TORの話し合いで(実行契約の前に)合意があれば、その通りです。


種類の何もない場合 - 書かれているように、主題と議論はありません - それはあなたの欲求や期待が合意されておらず、文書化されていないです。

Fast235  

このような長い記事を書いている著者は、コードを見ません。

しかし、天才という言葉は非常に一般的です

演者も変な動きをしていますが、作者が天才なのかもしれませんが、そうでなければ、どんな参加者が


複雑な解を持つロボットの実現もありますが、アイデアを実現する以外の指標はそこにあります。

この場合、実装者は彼の個人的なコードをクランプし、この場合の著者は、アイデアがさらに新しいコーダーの間で再現されます

Koldun Zloy  
petrucho:

なんで自分のアイデアに2回も金払うんだよww

ここで真意が伝わらなければ、裁判を起こすしかないと思うんです。知的財産はまだある

逆に、この方とはもうお付き合いしたくないです。指標を改善する必要がある。

フォーラムの精神はどうでしょうか?これがデコンパイルです。でも実は、それが私の仕事であり、成功なのです

プログラムでは、自分のアイデアだけでなく、開発者が他のプロジェクトで使っていて、自分は何もしていない自分の開発物もあるかもしれません。

開発者は公開を望まないかもしれません。それは、彼の知的財産です。

Slava  

ソースコードは、仕事が完了する前に、契約者から無条件で渡されます。

ソースコードが転送されていない限り、クライアントはジョブを終了させてはならない。そうすれば、SCCBは閉鎖される。

請負業者がソースコードを渡さなかった場合、クライアントは返金のために仲裁を開く完全な権利を持っています。

これらはすべて、フリーランスのルールに明示されています

Maxim Romanov  
petrucho:

なんで自分のアイデアに2回も金払うんだよww

ここで真意が伝わらなければ、裁判を起こすしかないと思うんです。知的財産はまだある

逆に、この方とはもうお付き合いしたくないです。指標を改善する必要がある。

フォーラムの精神はどうでしょうか?これがデコンパイルです。でも実は、それが私の仕事であり、成功なのです

そちらでは何か大きなプロジェクトが あるのですか?もちろん演奏者の奇妙な行動も。悪い印とネガティブなコメントをつけて、他の人に知らせましょう。と書いているうちに、スラバから返事が!?
Alexey Viktorov  
時には、ソースコードを渡すことが契約者の不利益になることさえある。このようなケースがありました。すべてが完了し、すべてが機能し、お客様は期間限定バージョンをテストしました。そして、プロジェクト 全体には独自のライブラリがあり、それもパスして、どのファイルをどこに置いてコンパイルすべきかを書き出しました。これに対し、お客様は「何も動かない」と書かれていました。ショックです。制限を解除するのを忘れていないか確認したところ...いいえ、忘れていませんでした。もう一度すべてのファイルを送り、どこに何を置くかを繰り返す。回答:「何も動かない。3回目にして初めて、単に読み込んでいないだけだと理解しました。
理由: