グラール - ページ 6 1234567891011121314 新しいコメント apr73 2020.12.18 18:00 #51 Renat Akhtyamov:50/50の確率を少なくとも70/30にするにはどうしたらいいかという質問です。 私の答えはこれです。少なくとも50/50については正しい、どうやら高確率も70/30くらいで100%ではないらしい。簡単な例-プルバックとバウンス彼はすべての傾向が正確に100ポイント、ここで未知の後に逆転していないことを考慮に入れていません - どのように多くのポイントの後?したがって、70/30はほぼゼロに等しい掛け算になるはずです。結論は、「フラットとトレンドは両立しない」ということです。むしろ、システムがフラットだった可能性が高い。 結論を急ぐな、このテーマは面白いと思う。 Renat Akhtyamov 2020.12.18 18:32 #52 apr73:結論を急ぐな、この話題は面白いと思う。 理屈は通っている すでに手元にバランスシートがある場合は、実質的にCUがあることになります。 そんなことを書いてみようと思います。 ----- アップデート 模型を作る 何事も EAはすでに体験版 削除済み 2020.12.18 18:35 #53 osmo1709: プログラミングは誰ができるのか? フリーランスの可能性 Denis Sartakov 2020.12.18 19:21 #54 これだけ見ていても面白い。火や水や真鍮のパイプをくぐってきた人たちです。が、シンプルなアイデアに強い関心を示し、そこから茨の道を歩み始めたのかもしれません。これはおそらく、長期にわたる、複雑で工夫を凝らした指標の組み合わせの、難しい真実なのでしょう。今ここで働けよ。 負けず嫌いの人が勝つ、ということわざがあります。 Renat Akhtyamov 2020.12.18 20:55 #55 Denis Sartakov:これだけ見ていても面白い。火や水や真鍮のパイプをくぐってきた人たちです。が、シンプルなアイデアに強い関心を示し、そこから茨の道を歩み始めたのかもしれません。このように、長い目で見て、複雑で巧妙な指標の組み合わせが、難しい真実なのでしょう。値段は行くところまで行く、今ここで働け! 負けず嫌いの人が勝つ、ということわざがあります。 TSという考え方は一切ないので、興味はないです。 ラストは......つまり、普通のトロールに過ぎないのですね しかし、この記述を1対1で実行すると、ダウ理論(2歩進んで1歩下がる)のように、カウンタートレンドの跳ね返り・戻りのたびに損切りが発生することになるのです そういう話ではないんです。 Denis Sartakov 2020.12.18 21:12 #56 Renat Akhtyamov:は、TCのアイデアに興味がない、アイデアが全くないからです。ラストは......つまり、普通のトロールに過ぎないのですねしかし、この記述を一対一で実行すると、ダウ理論で説明されているように、カウンタートレンドのバウンス/リバウンドのたびにムーサーが登場することになる (2歩進んで1歩下がる)それは、私たちが議論したことではありません。 小さな一歩を何度も後退させ、大きな一歩を前進させるのです。 といった具合に、循環していきます... だから、トレンドを見つけるために少しお金を払って、一度その中に入ってみるんです。 そして、すべてを取り戻し、できる限りのことをする......。 Renat Akhtyamov 2020.12.18 21:15 #57 Denis Sartakov:小さな一歩を何度も後退させ、大きな一歩を前進させるのです。といった具合にループしている... となると、ToRはシャーマナイズされなければならない。 簡単なはずなのに...。 二転三転する https://www.mql5.com/ru/forum/35071/page130#comment_19588842 Напишу советник бесплатно 2020.11.08www.mql5.com если у вас есть хороая стратегия, и вы готовы ей поделиться,могу написать советника. приглашаю обсудить публично... apr73 2020.12.19 05:49 #58 Renat Akhtyamov:理屈は通っているすでに手元にバランスシートがある場合は、実質的にCUがあることになります。そんなことを書いてみようと思います。-----アップ模型を作る何事もEAはすでに体験版 情報処理の速さだけは、うらやましい限りです。 Serqey Nikitin 2020.12.19 10:29 #59 単純なことを理解する必要があります。GRAALが あればいいというわけではありません... 誰にでもわかりそうなものだが、時折、このような話題が出てくる......いわば、一般論から......だ。(「きっとGRAALだ!」)・・・。 そして、なぜか、このようなトピックの著者の多くは、「GRAAL」というテーマで初歩的なSEARCHを行うだけのセンスがない......。 Vladislav Vidiukov 2020.12.19 12:39 #60 私は10年間FXをやってきて、市場の分布が対数正規分布であることを知っていますが、それはあなたがそれで稼ぐことができることを意味します。強い動きは、フラットで大きな利益をもたらす - 1マイナスで注文が閉じられる小マイナス。しかし、傾向としては、5-7回の受注で 累積のビッグマネーがもたらされます。 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
50/50の確率を少なくとも70/30にするにはどうしたらいいかという質問です。
私の答えはこれです。
少なくとも50/50については正しい、どうやら高確率も70/30くらいで100%ではないらしい。
簡単な例-プルバックとバウンス
彼はすべての傾向が正確に100ポイント、ここで未知の後に逆転していないことを考慮に入れていません - どのように多くのポイントの後?
したがって、70/30はほぼゼロに等しい掛け算になるはずです。
結論は、「フラットとトレンドは両立しない」ということです。
むしろ、システムがフラットだった可能性が高い。
結論を急ぐな、このテーマは面白いと思う。
結論を急ぐな、この話題は面白いと思う。
理屈は通っている
すでに手元にバランスシートがある場合は、実質的にCUがあることになります。
そんなことを書いてみようと思います。
-----
アップデート
模型を作る
何事も
EAはすでに体験版
プログラミングは誰ができるのか?
これだけ見ていても面白い。
火や水や真鍮のパイプをくぐってきた人たちです。
が、シンプルなアイデアに強い関心を示し、そこから茨の道を歩み始めたのかもしれません。
これはおそらく、長期にわたる、複雑で工夫を凝らした指標の組み合わせの、難しい真実なのでしょう。
今ここで働けよ。
負けず嫌いの人が勝つ、ということわざがあります。これだけ見ていても面白い。
火や水や真鍮のパイプをくぐってきた人たちです。
が、シンプルなアイデアに強い関心を示し、そこから茨の道を歩み始めたのかもしれません。
このように、長い目で見て、複雑で巧妙な指標の組み合わせが、難しい真実なのでしょう。
値段は行くところまで行く、今ここで働け!
負けず嫌いの人が勝つ、ということわざがあります。TSという考え方は一切ないので、興味はないです。
ラストは......つまり、普通のトロールに過ぎないのですね
しかし、この記述を1対1で実行すると、ダウ理論(2歩進んで1歩下がる)のように、カウンタートレンドの跳ね返り・戻りのたびに損切りが発生することになるのです
そういう話ではないんです。
は、TCのアイデアに興味がない、アイデアが全くないからです。
ラストは......つまり、普通のトロールに過ぎないのですね
しかし、この記述を一対一で実行すると、ダウ理論で説明されているように、カウンタートレンドのバウンス/リバウンドのたびにムーサーが登場することになる
(2歩進んで1歩下がる)
それは、私たちが議論したことではありません。
小さな一歩を何度も後退させ、大きな一歩を前進させるのです。
といった具合に、循環していきます...
だから、トレンドを見つけるために少しお金を払って、一度その中に入ってみるんです。
そして、すべてを取り戻し、できる限りのことをする......。
小さな一歩を何度も後退させ、大きな一歩を前進させるのです。
といった具合にループしている...
となると、ToRはシャーマナイズされなければならない。
簡単なはずなのに...。
二転三転する
https://www.mql5.com/ru/forum/35071/page130#comment_19588842
理屈は通っている
すでに手元にバランスシートがある場合は、実質的にCUがあることになります。
そんなことを書いてみようと思います。
-----
アップ
模型を作る
何事も
EAはすでに体験版
情報処理の速さだけは、うらやましい限りです。
単純なことを理解する必要があります。GRAALが あればいいというわけではありません...
誰にでもわかりそうなものだが、時折、このような話題が出てくる......いわば、一般論から......だ。(「きっとGRAALだ!」)・・・。
そして、なぜか、このようなトピックの著者の多くは、「GRAAL」というテーマで初歩的なSEARCHを行うだけのセンスがない......。