グラール - ページ 12

[Aleksei Stepanenko]

khorosh:

女性にとって大きさは重要です）。

私は、少なくとも言葉では、男性が信じている場合に備えて、より多くのことを言うだろう。

[Wizard2018]

Aleksei Stepanenko:
男性のために、せめて言葉だけでも、信じてもらえるようにと、もっと言ってあげたいくらいです

昔のように何時間でも話せるようになった(c) :)))

[Wizard2018]

Marat Zeidaliyev:

もちろんフィボナッチという数学的水準はありますが、今の計算が数字から導かれるだけでは意味がなく、市場には多くのパターンがありますが、着実に稼ぐための明確な利点があるものはほとんどありません。

ステレオタイプの面白さ...特にトレーディングでは。自然界には、この数字に「従う」ものがたくさんあるのです。突然、市場では、そうではありません。違うシリーズがあるんです。Fiboに近いが、違う。Fiboに収まる、収まらない。しかし、彼らは「伸びる」-それはほとんどすべての本で言及されている、いくつかのキンポウゲの葉から銀河の螺旋や渦巻き銀河まで、他の「領域」からです。そして、市場は明らかに適合していない。しかし、実際にはどのような「比率」があるのか、誰も*ほとんど*探さない。"Fibo "があるはず だ。

[Алексей Тарабанов]

Wizard2018:

昔のように何時間でも話せるようになった(c) :)))

いや...大切なのは、硬さと形です。サイズはアフターです。女性の話なんですけどね。

[Renat Akhtyamov]

Vladimir Baskakov:
考えていれば何か出てくるものです。例えば、掛け算でできる十字架と割り算でできる十字架があるのはなぜか、考えてみてください。その後の展開とそこから得られる効果について

相関関係は正負のどちらか

とか、その他はわかりません。

[削除済み]

Renat Akhtyamov:

相関関係は正負のどちらか

とか、その他はわかりません。

十字架がどのように形成されるかも知らず、何年も居座り続けるなんて、どうかしてるぜ

[Vitaliy Kuznetsov]

Aleksei Stepanenko:

フィボナッチを使っているわけではなく、あくまでサイズ間のパターンがあり、確率的にそうなっているのです。しかも、0.5より大きい。

17年は、そんな波をカテゴリー別に分ける指標を構築していました。

スクリーンショットでは、フラクタル上に新しいデータが遅延して表示されていますが、本質は波の研究にありました。

そして、任意のフォームの順序を入力できるExpert Advisorを作りました。もちろんヘッド＆ショルダーは最初にチェックしました（「より正しい」ものを含むさまざまなバリエーション）結果は半々でした。

想像できますか？どの教科書でも、このパターンとその実行は、コインをはじくことに等しい。

ただ、M15では、パターンが勝っていた時期が3カ月ほどあり、その後、引き際を迎えたと言わざるを得ません。

ボリューム、コンテクスト、レベルなど、私が予見できなかったことがあるかもしれないことを否定するものではありません。もっと柔軟なコードを書かないと、今の私には無理です。

ちなみに、最適化については、新しいパターンを探してみたんです。この1年間の最適化では、3波から10波の組み合わせから、1つのポジティブなパターン（どんなパターンでも！）を見つけることはできませんでした。

数字に頼った素っ気ないテクニカル分析は通用しない!今、市場がどうなっているかという文脈の中で、数字が必要です。

[Renat Akhtyamov]

Vladimir Baskakov:
十字架がどのように形成されるかも知らずに、何年も居座り続けるなんて、本末転倒もいいところだ

おいおい、利口ぶるなよ、特になぞなぞは、はっきり言って何でもない。

クロスができたり、メジャーができたり、クロスとメジャーで別のメジャーができたり？

わからないから100％無回答

;)

[Yousufkhodja Sultonov]

Vitaliy Kuznetsov:

17年は、そんな波をカテゴリー別に分ける指標を構築していました。

スクリーンショットでは、フラクタルによって新しいデータが遅れて表示されますが、本質は波の研究でした。

そして、任意のフォームの順序を入力できるExpert Advisorを作りました。もちろんヘッド＆ショルダーは最初にチェックしました（「より正しい」ものを含むさまざまなバリエーション）結果は半々でした。

想像できますか？どの教科書でも、このパターンとその実行は、コインをはじくことに等しい。

ただ、M15では、パターンが勝っていた時期が3カ月ほどあり、その後、引き際を迎えたと言わざるを得ません。

ボリューム、コンテクスト、レベルなど、何かを予見できなかった可能性は排除しない。もっと柔軟なコードを書かないと、今の私には無理です。

ちなみに、最適化については、新しいパターンを探してみたんです。この1年間の最適化では、3波から10波の組み合わせから、1つのポジティブなパターン（どんなパターンでも！）を見つけることはできませんでした。

数字に頼った素っ気ないテクニカル分析は通用しない!今、市場がどのような状況になっているかということを考えると、この数字が必要だと思います。

Vitaliy Kuznetsov：

17では、このような波動をカテゴリーに分けたインジケータを作りました。

スクリーンショットでは、フラクタルに関する新しいデータが遅れて表示されていますが、エッセンスは波の研究にあったのです。

そして、任意のフォームの順序を入力できるExpert Advisorを作りました。もちろんヘッド＆ショルダーは最初にチェックしました（「より正しい」ものを含むさまざまなバリエーション）結果は半々でした。

想像できますか？どの教科書でも、このパターンとその実行は、コインをはじくことに等しい。

ただ、M15では、パターンが勝っていた時期が3カ月ほどあり、その後、引き際を迎えたと言わざるを得ません。

ボリューム、コンテクスト、レベルなど、私が予見できなかったことがあるかもしれないことを否定するものではありません。もっと柔軟なコードを書かないと、今の私には無理です。

ちなみに、最適化については、新しいパターンを探してみたんです。この1年間の最適化では、3波から10波の組み合わせから、1つのポジティブなパターン（どんなパターンでも！）を見つけることはできませんでした。

数字に頼った素っ気ないテクニカル分析は通用しない!今、市場がどうなっているかという文脈の中で、数字が必要です。

チュニックの要領で、存在しないボリュームを考慮し、最適なサンプルが登場し、そうして無限に続くのだ、諸君。

[削除済み]

Renat Akhtyamov:

おいおい、利口ぶるなよ、特になぞなぞは、はっきり言って何でもない。

クロスができたり、メジャーができたり、クロスとメジャーで別のメジャーができたり？

わからないから100％無回答

;)

そうだ、専攻を変えて、学校に行くんだ