Присваивается ПАММ-счету, если текущая доходность выше максимальной доходности других ПАММ-счетов за всю историю ПАММ-сервиса. Фиксирует ПАММ на 1-м месте Активного рейтинга. Публичные инвестиции управляющего в ПАММ-счет, которые он переводит на свой инвестиционный счет в качестве гарантии соблюдения интересов инвесторов. Забрать...
Keg of money management Скрипт мани менеджмент, который считает за вас потенциальную прибыль, возможный убыток, процент риска, на всём счету и по каждому инструменту. Показывает где не выставлены стоп-лоссы и...
偉そうなことを言うより、この奇跡をモデル化し、実験を重ねれば、すべてがわかるはずだ。
そして、ここに「現代物理学のすべて」を混ぜることは、まったく無関係で、「庭の兄とキエフのおじさん」の範疇のものである。
マーティンを信じていた頃、モデルをしていた...。その時に、今使っている数式をすべて導き出したんです。
ちょうど実験のシリーズと私の計算が正しいことを示しています。 確かに行の110損失の最初のケースでは、10試行で我々は9損失を持っているという事実にもかかわらず、一度起こることはありません。 第二のケースでは - それはすべての100試行のために49損失と51勝になることを提供する、行の12損失を取るために十分であろう。しかし、5％の確率で13敗する可能性が非常に高い...。それでも、勝つ確率の方が負ける確率より、わずかではあるが高い。
なぜここで現代物理学を例に挙げることができないのか、私には理解できない。また、機器によって実際に観測できることと、仮定するしかないことが明確にされています。ちょうど、2^111ベットの入金で私の場合と同じです。少ない入金額では、正しい当選確率が得られません。だからこそ、まさにそのデポジットが必要なのです。
何を理解すればいいのでしょうか？
...
もしそうだとしたら、聖杯のような幻想を抱かず、手仕事で取引し、市場で取引して得た利益で生活している人たちだけを正当化することになりますね。
お金がないという話ではなく、私の言いたいことを理解してもらえたらと思います。大金を手にしたとき、自動売買アドバイザーにそれを託すのは愚か者だけで、大きなリスクを伴うからです。大きなお金は投資に使うのが普通です。Expert Advisorは比較的少額の資金しか任せられませんが。高いリスクは、高い収益性で正当化される。
齋藤さんはよく「お金がある、ない」をテーマにした記事を書いていらっしゃいますね。たくさん持っていても、それを自慢してはいけない。まず、人が尊敬に値するのは、親から受け継いだものではなく、自分自身で誠実に獲得したときだけである。2つ目は、PRをせずにチャリティーをすること。そうすれば、あなたは尊敬されるでしょう。
そう、マーティンを信じていたころのモデルです...。その時に、今使っている数式をすべて導き出したんです。
確かに、最初のケースでは、行の110損失は、10試行で我々は9敗を持っているという事実にもかかわらず、発生しません。 第二のケースでは - それはすべての100試行のために49敗と51勝になることを条件として、行の12損失を生き残るために十分であろう。しかし、5％の確率で13敗する可能性が非常に高い...。それでも、勝つ確率の方が負ける確率より、わずかではあるが高い。
なぜここで現代物理学を例に挙げることができないのか、私には理解できない。また、機器によって実際に観測できることと、仮定するしかないことが明確にされています。ちょうど、2^111ベットの入金で私の場合と同じです。少ない入金額では、正しい当選確率が得られません。だからこそ、まさにそのデポジットが必要なのです。
何を理解すればいいのでしょうか？
あなたは、自分の設定に合わないものは、全く理解しようとしないことに、ずいぶん前に気づきました。さすが「不変性」ですね...。
あなたは、自分の設定に合わないものは全く理解しようとしないことに、ずっと前から気づいていました。さて、本当に「不変性」とは...。
私の研究成果を非難するだけで、どこが間違っているのか指摘しないのでは、あなたを理解することはできないでしょう？何度も確認し、プログラムを書き、さまざまなバリエーションを試しましたが......。
何を理解しろというのだ？ただ、あなた自身が公式を導き出したわけでも、プログラムを書いたわけでも、マーチンゲールのどのケースでどの預金が必要かを確認したわけでもない...ということです。
"鼻をほじってはいけない "と言う人たちか？
私の結論にケチをつけるだけで、どこが間違っているのか指摘しないのでは、あなたを理解することはできないでしょう？でも、何度も確認し、プログラムを書いて、さまざまなバリエーションをテストして......。
何を理解しろというのだ？ただ、あなた自身が公式を導き出したわけでも、プログラムを書いたわけでも、マーチンゲールのどのケースでどの預金が必要かを確認したわけでもない...ということです。
"この人たちは私が鼻をほじるのを禁止しているのか？"
シミュレーションをしてみたんです。条件の異なる複数のシリーズ。そして、それぞれの結論。
そして、Brocoのフォーラムにすべて公開した。(10〜15年前の話です）。
このシミュレーションを繰り返すのは難しいことではありません。
鼻をほじることを禁止しているわけではないので、自分の好きなようにほじってみてください。
もし私が言い訳をしたとすれば、それは聖杯のような幻想を 抱くことなく、手で取引し、市場で取引した利益で生活している人たちに対してだけである。
"聖杯の幻想の中で "とは、面白い意見 ですね...。
グラール」とは何か ?トレーディングにおける...
考えてみれば、「グレイル」とは、非常に信頼性の高いトレーディング戦略であり、理想的には「グレイト」なのだが...。
しかし、これは聖杯の取引がとどまることを意味するものではありません...聖杯と他の取引戦略の主な違いは、損失の貿易の最小数、またはより良い - 全くない...です。
この場合、損失がないので、利益の問題は後回しになるのですが...。
あとは、グレイルのトレードの頻度かな？
この点で、日足チャート以上での取引は、聖杯の定義に最適に適合している。
1.取引が頻繁でない...。
2.利益が大きい...
3.トレードの利益額は、ペアの動きが急反転した場合にプラスでポジションを 閉じるのに十分な額であることがALWAYS...
この意見は、ほとんどのトレーダーには受け入れられないと思いますが...私にとっては...です。
"聖杯の幻想の中で "とは、面白い意見 ですね...。
それは私の意見ではありません。レタグ・コノウを 引用したのです。この興味深い意見の主は彼である。
そう、マーティンを信じていたころのモデルです...。その時に、今使っている数式をすべて導き出したんです。
確かに、最初のケースでは、行の110損失は、10試行で我々は9敗を持っているという事実にもかかわらず、発生しません。 第二のケースでは - それはすべての100試行のために49敗と51勝になることを条件として、行の12損失を生き残るために十分であろう。しかし、5％の確率で13敗する可能性が非常に高い...。それでも、勝つ確率の方が負ける確率より、わずかではあるが高い。
なぜここで現代物理学を例に挙げることができないのか、私には理解できない。また、機器によって実際に観測できることと、仮定するしかないことが明確にされています。ちょうど、2^111ベットの入金で私の場合と同じです。少ない入金額では、正しい当選確率が得られません。だからこそ、まさにそのデポジットが必要なのです。
何を理解すればいいのでしょうか？
これが現実です。あなたの言う「必要な」最低限度の何百万、何千億というお金がここにあります :-)
https://alpari.com/ru/invest/pamm/329842/#pamm-return
300BACKSから
300から始める
そう、マーティンを信じていたころのモデルです...。その時に、今使っている数式をすべて導き出したんです。
確かに、最初のケースでは、行の110損失は、10試行で我々は9敗を持っているという事実にもかかわらず、発生しません。 第二のケースでは - それはすべての100試行のために49敗と51勝になることを条件として、行の12損失を生き残るために十分であろう。しかし、5％の確率で13敗する可能性が非常に高い...。それでも、勝つ確率の方が負ける確率より、わずかではあるが高い。
なぜここで現代物理学を例に挙げることができないのか、私には理解できない。また、機器によって実際に観測できることと、仮定するしかないことが明確にされています。ちょうど、2^111ベットの入金で私の場合と同じです。少ない入金額では、正しい当選確率が得られません。だからこそ、まさにそのデポジットが必要なのです。
何を理解すればいいのでしょうか？
どのようにあなたは歴史上の統計なしでマーティンを取ることができます - ア - ラ再賭けする場所 - アウト？これは何でしょう？なぜ現実と切り離してマーティンを考えるのか、それはEVENTが 赤-黒であるカジノではないのですか？
ここでは、APR -EVENTの 日足レンジの3分の1まで、実質20 - 30pipsのような統計からのフリップを示します。カジノの下 - 赤なら赤、黒なら黒と入力する。
日足の3分の1のフリップレンジが条件付き（25〜30％）、13回からdEp a la black-red-black-red などを殺す...。:-)
+ 黒 - 黒の後、利益をカバーするためではなく、待つために、例えば、ブーとトロールに転送し、貿易+別のチップの時間を制限することが可能である...。黒+別の2％に向かって、その後価格がこれらの2％に達していない場合、APR 20から30パーセントのチャネル幅に最小利益rAqualに転送すると、再び赤の方向に行く - 問題ありません - 再びロボットが高いボリュームで赤の位置を逆転させる - なぜあなたは現実から隠れるとあなたの調査結果が関連していない自分を欺くのですか？
もし、市場が - 利益を与える - あなたは、BREAKしなければならない!
私の計算をけなすだけで、どこが間違っているのか指摘しないのでは、あなたを理解することはできないでしょう。でも、何度も確認し、プログラムを書いて、さまざまなバリエーションをテストして......。
何を理解しろというのだ？ただ、あなた自身が公式を導き出したわけでも、プログラムを書いたわけでも、マーチンゲールのどのケースでどの預金が必要かを確認したわけでもない...ということです。
"鼻をほじってはいけない "と言う人たちか？
なぜ、現実離れした計算、つまり学生の妄想で自転車操業をしているのですか？:-) 平均最大ATP取引された楽器の古典的な転覆25〜30％チャネルのマーチンを計算する...:-)
たとえばこんなふうに
https://www.mql5.com/ru/code/22561
またはここで - はい、それは2.2の増加係数を有し、何？それは本物のマーティンですが、TRは逆のSLよりも低いです。
https://www.mql5.com/ru/code/13532
時間制限・フリップ数制限（システムロスの受け入れ）