パターンを探す - ページ 64 1...575859606162636465666768697071...306 新しいコメント secret 2020.02.26 11:55 #631 Grigori.S.B: その通りだ、ドク。ただ、1つの不思議なプロセスではなく、未知のプロセスがいくつも重なっているため、結局は問題がかなり複雑になってしまうのです。 +1億5千万円。 secret 2020.02.26 11:56 #632 Aleksey Nikolayev: 全くその通りです。そして、価格を対応する時間の関数で割ってこれらの変動を取り除くと、系列はSBに怪しく似てくる--増分間の相関が消え、その分布は正規分布に近くなるのだ。 こちらも贔屓目で失礼します。しかし、分布が「正規分布に近い」というのは、どのように判断するのでしょうか? Aleksei Stepanenko 2020.02.26 11:59 #633 secret: 精度が低い」だけではありません。 私が言っているのは、発振周期のことです。というか、半周期:2つの対極にあるものの間の時間間隔。 極端な話、そう、いつもそうとは限らない。しかし、その発想のポイントはそこでもない。 Martingeil 2020.02.26 12:47 #634 Aleksei Stepanenko: 私が言っているのは、発振周期のことです。というか、半周期:2つの対極の極値の間の時間間隔。 エクストレイルについては、そうですね、必ずしもそうではありません。しかし、その発想のポイントはそこでもない。 極値間の時間間隔は、様々な理由により、決して一致することはない。私は極値間の間隔ではなく、各極値の時間間隔と捉えています。 Aleksei Stepanenko 2020.02.26 15:24 #635 secret: 時間による計量。 実は、アルゴリズムに依存するんです。大きく跳ぶのは勢いです。例えば移動平均 線はそれほど跳ねない。 それを信じているのか?現在の値を過去の値で平均化する、そんなことして意味があるのでしょうか? secret 2020.02.26 15:35 #636 Aleksei Stepanenko: それを信じているのか?現在の価値と過去の価値を平均化することで、何かいいことがあるのでしょうか? モメンタム、ミディアム、その他- は単なる道具であって、信じるも信じないもなく、目的に応じて使い分ければいいのです。例えば、ドライバーで釘を打つのはNGです。 ところで、「現在」の価値観と「過去」の価値観の境界線はどこにあるのでしょうか? Aleksei Stepanenko 2020.02.26 15:38 #637 Martingeil: 私は極値間の間隔ではなく、各極値の時間間隔と捉えています。 そうですね。そのアイデアは次のようなものだった。日次変動率という「それなりに正確な」メトロノームがあり、その期間を計測している。メトロノームのビートの近辺で、大小に関わらず極限を探します。 Aleksei Stepanenko 2020.02.26 15:40 #638 secret:ところで、「現在」の価値観と「過去」の価値観の境界線はどこにあるのでしょうか? そこで気になるのは、これらのツールの有用性を信じているかどうかです。まあ、これらのツールは、長期的にお金を稼ぐのに役立つということです。 そして、フロンティアは極限状態にある。 multiplicator 2020.02.26 15:45 #639 Aleksei Stepanenko: アレキサンダー、こんにちは!みんな工場にいるから、今は誰も調べられないんだ。まだパターン化されていないけど、思いついたことを頭から言える。平均化期間を変えて複数のATRサンプルを投入すると、それぞれに日足の痕跡が見られる。 ある期間では波が加算され、ある期間では波が混同される。しかし、本質は同じで、市場の自然なリズムは日周性である。したがって、このリズムに基づく戦略は、他のものに比べてより市場に適合しているはずである。何しろ、ほぼ正弦波なのですから。 ボラティリティは一定でも、日中はレバレッジを高くして、夜は低くするようなものです。 secret 2020.02.26 16:07 #640 Aleksei Stepanenko: そこで気になるのは、これらのツールの有用性を信じているかどうかです。まあ、これらのツールは、長期的にお金を稼ぐのに役立つということです。 信仰の問題ではなく、知識の問題なのです。私はハンマーを信じていません。釘を打つのに使うだけで、それ以外のことには使いません。 移動平均 線は儲けるための道具ではなく、平均値を見つけるための道具です。価格平均を求める必要がある場合は、SMAでよいでしょう。しかし、そこからトレードシグナルが出ることはまだない。 そして、フロンティアは極限状態にある。 そこで、固定ではなく、浮いた状態で、前の極限まで窓を取る。 1...575859606162636465666768697071...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
その通りだ、ドク。ただ、1つの不思議なプロセスではなく、未知のプロセスがいくつも重なっているため、結局は問題がかなり複雑になってしまうのです。
全くその通りです。そして、価格を対応する時間の関数で割ってこれらの変動を取り除くと、系列はSBに怪しく似てくる--増分間の相関が消え、その分布は正規分布に近くなるのだ。
精度が低い」だけではありません。
私が言っているのは、発振周期のことです。というか、半周期:2つの対極にあるものの間の時間間隔。
極端な話、そう、いつもそうとは限らない。しかし、その発想のポイントはそこでもない。
私が言っているのは、発振周期のことです。というか、半周期:2つの対極の極値の間の時間間隔。
エクストレイルについては、そうですね、必ずしもそうではありません。しかし、その発想のポイントはそこでもない。
極値間の時間間隔は、様々な理由により、決して一致することはない。私は極値間の間隔ではなく、各極値の時間間隔と捉えています。
時間による計量。
実は、アルゴリズムに依存するんです。大きく跳ぶのは勢いです。例えば移動平均 線はそれほど跳ねない。
それを信じているのか?現在の値を過去の値で平均化する、そんなことして意味があるのでしょうか?
それを信じているのか?現在の価値と過去の価値を平均化することで、何かいいことがあるのでしょうか?
モメンタム、ミディアム、その他- は単なる道具であって、信じるも信じないもなく、目的に応じて使い分ければいいのです。例えば、ドライバーで釘を打つのはNGです。
ところで、「現在」の価値観と「過去」の価値観の境界線はどこにあるのでしょうか?
私は極値間の間隔ではなく、各極値の時間間隔と捉えています。
そうですね。そのアイデアは次のようなものだった。日次変動率という「それなりに正確な」メトロノームがあり、その期間を計測している。メトロノームのビートの近辺で、大小に関わらず極限を探します。
ところで、「現在」の価値観と「過去」の価値観の境界線はどこにあるのでしょうか?
そこで気になるのは、これらのツールの有用性を信じているかどうかです。まあ、これらのツールは、長期的にお金を稼ぐのに役立つということです。 そして、フロンティアは極限状態にある。
アレキサンダー、こんにちは!みんな工場にいるから、今は誰も調べられないんだ。まだパターン化されていないけど、思いついたことを頭から言える。平均化期間を変えて複数のATRサンプルを投入すると、それぞれに日足の痕跡が見られる。
ある期間では波が加算され、ある期間では波が混同される。しかし、本質は同じで、市場の自然なリズムは日周性である。したがって、このリズムに基づく戦略は、他のものに比べてより市場に適合しているはずである。何しろ、ほぼ正弦波なのですから。
ボラティリティは一定でも、日中はレバレッジを高くして、夜は低くするようなものです。
そこで気になるのは、これらのツールの有用性を信じているかどうかです。まあ、これらのツールは、長期的にお金を稼ぐのに役立つということです。
信仰の問題ではなく、知識の問題なのです。私はハンマーを信じていません。釘を打つのに使うだけで、それ以外のことには使いません。
移動平均 線は儲けるための道具ではなく、平均値を見つけるための道具です。価格平均を求める必要がある場合は、SMAでよいでしょう。しかし、そこからトレードシグナルが出ることはまだない。