パターンを探す - ページ 62

 
Alexander_K2:
見つけたと思ったら、藪の中へ...。

アレキサンダー、こんにちは!みんな工場にいるから、まだ誰も見てないんだ。まだパターンではなく、それについての考えを急げばいいのです。 平均化期間を変えて複数のATRサンプルを投入すると、それぞれに日足の痕跡が見られる。

ある期間では波が加算され、ある期間では波が混同される。しかし、本質は同じで、市場の自然なリズムは日周性である。したがって、このリズムに基づく戦略は、他のものに比べてより市場に適合しているはずである。何しろ、ほぼ正弦波なのですから。

 
Alexander_K2:
私自身の相場時間の研究に参加していただき、取引するPalmの流れを見極めるためです。この質問に興味を持たれた方

アレキサンダー それは興味深い質問ですね。そして、私たちはまだ何も知らないのです。

 
Aleksei Stepanenko:

アレキサンダー、こんにちは!みんな工場にいるから、まだ誰も見てないんだ。ざっくりとした感想ですが、まだパターンではなく、思いつきです。平均化期間の異なるATRサンプルをいくつか投げてみると、それぞれに日足の痕跡が見られる。

ある期間では波が加算され、ある期間では波が混同される。しかし、本質は同じで、市場の自然なリズムは日周性である。したがって、このリズムに基づく戦略は、他のものに比べてより市場に適合しているはずである。何しろ、ほぼ正弦波なのですから。

人は、昼にトレードして、夜に寝るのでしょうか?それは誰が考えたのか、とても新鮮な考えですね。

 
vladavd:

人は、昼にトレードして、夜に寝るのでしょうか?それはとても新鮮なアイデアですね、誰が考えたのでしょう?

はい、でも使えます。発振周期が分かれば、なぜ振幅を知る必要があるのでしょうか?座って、上へ下へ、上へ下へ。出たり入ったり、出たり入ったり。

 
Aleksei Stepanenko:

市場の自然なリズムは日周性である。したがって、このリズムに基づいた戦略は、他のものよりも市場に対してより適切であるはずだ。何しろ、ほぼ正弦波なのですから。

それはまったく同感です。

 
Aleksei Stepanenko:

はい、でも使えます。振動の周期がわかっているのに、なぜ振幅を知る必要があるのでしょうか?座ったり下がったり、上ったり下がったり。 出たり入ったり、出たり入ったり

それで、上と下、どっちなんだ?朝は動きが早くなり、夜は遅くなるということだけが分かっていて、そこから先は一切方向性が定まらない。

 
vladavd:

それで、上と下、どっちなんだ?

例えば、極限値の探索を 発振周期で制御し、極限値を無限大まで探索せず、探索を切り上げ、反対側の極限値の探索に移行させることができます。

 
Aleksei Stepanenko:

はい、でも使えます。振動の周期がわかっているのに、なぜ振幅を知る必要があるのでしょうか?座って移動、上下に移動。 出たり入ったり、出たり入ったり

スーパーニュースがない場合、18.15-19.00mskに、日中のトレンドに逆らってオープンすることが可能である。注文が締め切られ、レートが引き下げられるという極めてシンプルなものです。
 

興味深い議論ですね...。

しかし、人はいつ価格が上がるか下がるかを正確に知りたがるものです :))))。

その質問に対する答えはありませんし、ありえません!

特定のスライディングウィンドウ=日に固有なトレンドについてしか語れないのです。

Ornstein-Uhlenbeck過程やGamma過程があれば、ある確率で、価格があるチャンネルのある境界線に到達すると、期待ペイオフに戻ると言うことができるのです。

しかし、値の依存性が明らかな非ランダムなプロセスがある場合、この境界線に到達すると、価格は避けられない場所に殺到する、つまりトレンドが発生する。それだけです。

市場の主な複雑さは、移動窓で、Wiener、ラプラス運動、分散ガンマ過程などの既知のランダムなものから、全く未知のものまで、多くの異なる過程を観察できるという事実にあります...。目の前にあるプロセスがどのようなものかを見極め、その特性を生かすことが重要なのです。

 
Aleksei Stepanenko: しかし、ポイントは同じで、市場の自然なリズムは日周性である。したがって、このリズムに基づいて構築された戦略は、他のものよりも市場に対してより適切であるべきである。何しろ、ほぼ正弦波なのですから。

価格ではなく、ボラティリティの正弦波。

理由: