パターンを探す - ページ 119

 
Alexander_K2:

そう書いてくれた宇宙人もいた。

"追加条件:バーの方向が前のバーと一致しない場合、バーは閉じない、一致する場合、閉じる"...。
したがって、反転は反対方向の2本目からしか起こらないが、ノコギリ歯に当たれば1本で吸収される......」。

この文章は全く理解できなかったのですが、レンジングバーのことを指していたのですね...。

PS イコールバーにも...何年経ってもわからないし、聞ける人もいない......。


それが私の理解です。


 
Alexander_K2:

これは、ある宇宙人が私に書いてくれたものです。

"追加条件:バーの方向が前回と異なる場合はクローズせず、同じ場合はクローズする"...。
したがって、反転が起こるのは逆方向の2本目からであり、ノコギリまでいけば1本で吸収される」。


三本線のブレイクアウトチャートという のがあって、それはこんな風に判明します。Metastockでは、標準的な表示方法の一つです。記載されているのは、パラメータ「2」の「三本線」ブレイクアウトチャートです。 私の勘違いかもしれませんが、記載内容は同じような感じです。

 
Wizard2018:

三本線のブレイクアウトチャートなんてのもあるんですよ、そんなの。Metastockでは、標準的な表示方法の一つです。記載されているのは、パラメータ「2」の「3線式」ブレイクアウトグラフです。間違っているかもしれませんが、そのように思います。

何も言えないよ、ウィザード...。時々、フォーラムで何かのアイデアに出会い、以前、誰かがPMで同じようなことを書いていたのを思い出し......。 そんな時代だったんですねー。人々は、大きな秘密を抱えてはいても、互いに助け合うことに熱心だった......。

 
Alexander_K2:

そう書いてくれた宇宙人もいた。

"追加条件は、バーの方向が前のバーと一致しない場合は閉じない、一致する場合は閉じる "です...。
だから、反転は反対方向の2本目からしか起こらない、のこぎり歯にぶつかったら1本で全部吸収される」。

その文章が全く理解できなかったのですが、レンジングバーのことを指していたのですね...。

PS イコールバーにも...何年経ってもわからないし、聞ける人もいない......。

renkoチャートの説明です。

 

まあ、そこはウラジミール、考えることはみんな同じですからね。煽ってきましたね。

トレンドは波でできている、波は小さなトレンドである。誰がそうじゃないと言った?小さな違いはありますが、好みと信念と納得の問題です。

トレンドの計測には、トレンドの開始を登録し、波の跳ね返りを登録する何らかの方法が必要です。移動距離で登録する方法と、時間間隔で計測する方法の2つが考えられます。私は時間を優先します。特定の楽器のポイントに左右されない。時間は皆同じです。したがって、私のニュアンスとしては、極端に更新される頻度でトレンドを定義しています。リニューアルに時間がかかるようでは、この方向性はないと思っています。

その波動については。ジグザグは単純に膝を次々と描いていくが、トレンドの波は少し違う。前の波の極値が更新されていない場合、ジグザグはすでにいくつかの谷を水平に描いているが、現在のトレンド波はまだ存在していない。

もう一つ、上昇トレンドの波の引けは、必ずしも前の波より高くなる必要はなく、前の引けより下がっても、その後上昇を続けることもよくある。

そのようなことです。

 
MakarFX:

ここで、ちょっと反省です。

約80%の日数が60%のADRで推移しています。

マカー、面白いですね、考えてみます。

 
hoster:
そのようなトレンドの "定義 "では、どのようなモニタリングを行っても無駄になってしまいますので、気にしないでください。

もう一つ定義を教えてください。

 
Martingeil:

以前にも書きましたが、週<==>日、などを書き下ろしました。

マーティン サイクルについての質問はまだ残っています。どのように見ていますか?面白いですね。
 
Aleksei Stepanenko:

マカー、面白いですね、考えてみます。

明日から手を動かしてテストしてみます。
 

ポンドH4、ジグザグ12.5.3、2017.01から、各ピークの内側で、リミットで取引しています。

なんとなくトレンドの動きの臭いがしない(そうでなければ株式は常に下向きに傾斜していた)。これは、ZZとのトレンド計算の問題になります。

ゼット・エフ・ゼット

理由: