価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 4

新しいコメント
 
Mikhael1983:
はぐらかす目的がなくても、本当に理解できないのであれば......個人的に説明することはできそうにありません。しかし、私が演算エラーを起こしたからではなく、別の理由があるのです。

図の中のこの数式に興味があります。


さて、見てください。例の2/3と1という数字を任意にとると、こうなります。

(2-1)/(3-1) = 0.5

(2+1)/(3+1)=3/4=0.75

これが、あなたの「不等確率」です。

 
No magic - ariHmetics....
 
Дмитрий:

図の中のこの数式に興味があります。

...


これが、あなたの「違う数字」です。

何が「違う」「数字」なのかすら分かっていない...。私は結論から言うと、この「数字」（というよりそのモジュール）、0.0070と0.0077に、あえて注目してほしい。


その意味は簡単で、ENが（将来のある時点t0において）最後に知られていたEN値の上下にあるデルタ（deltaEN）に位置する値に達することを等確率の事象と考えれば、（時点t0において）対応するEP値は最後に知られていたEP値から不等量（modulo）異なることがわかる。

逆に、同じ確率（50%）でEPが最後に知られていた値より低い値と高い値をとると考えると、ENの動きには非対称性があることがわかる。

なぜなら、後者から前者に移行するためには、損益を計算する通貨の価値の変化を考慮する必要があるからです。

 
Mikhael1983:

何が「違う」「数字」なのかすら理解できていなかった...。結論から言うと、この0.0070と0.0077という「数字」（というかモジュール）に、もう一度注目していただきたいのです。


(2-1)/(3-1) = 0.5

(2+1)/(3+1)=3/4=0.75


さて、続行です。

0.5-(2/3)=-0.1666667

0.75-(2/3)=0.083333


それで？

数字が違う。

 
Mikhael1983:

最も重要な言葉である「決して」を見逃しています。どのようなペア（特別に構築されたクォート通貨を持つペアを除くが、それは別のトピックである）でも、適切なデルタ値（上または下）に対して、価格が上下に動く確率は決して50％ではないとされている。そして、それは自明のこととして述べられるだけでなく、座標変換（引用通貨）に関連した簡単な推論によって証明される。これが自明のことだとしたら、おめでとう、あなたは極めてまともな人だ。

また確率の話か。価格は需要と供給で決まるもので、確率ではありません。証券取引所の端末をインストールし、低流動性資産のチャートを開く。価格は非常に長い間、静止することができます。

 

確率や市場のことは忘れてください。

分数の分子と分母に任意の数を足すと、分子と分母から同じ数を引いたときの結果と等しくなりません。

 
単純な算数です。確率と市場がどう関係するのですか？
 
Vitalii Ananev:

価格は、非常に長い間、静止することができます。

そして、しばらくすると、あらかじめ決められた合理的なデルタ分だけ上下に動くことになることと、どう矛盾するのでしょうか。

 
Дмитрий:

分数の分子と分母に任意の数を加えると、分子と分母から同じ数を引いたときと同じ結果にはならない。

本質を掴み始めるのです。もうちょっと頑張れば、だいたいのことは理解できるようになるはず )

 
Дмитрий:
...を、金融市場における確率の推定として、単純な算術行為で済ませること．

ようこそ、現実へ。それが世の中の流れです。

議論が盛り上がっているようなので、しばらく身を引いて、後でこのスレッドの参加者の考えを読んで、この上ない喜びを得ようと思います )

1234567891011...184
新しいコメント