Mihail Marchukajtes: 同僚たちよ、正直言って、私はこのスレッドを読んでいないのだが、私の観察を共有したい。私は、いわゆる買われすぎ、売られすぎの領域で売買シグナルを形成するThomas DemarkのSequent取引戦略の信奉者である。そこで、さらに戦略を練るために、買いと売りで別々にシグナルを分ける必要がありました。なぜかわからないが、シンボルの全履歴で買いシグナルが多くなっていた。信号そのものは、もっと美しい造りになっていた。なるほど、株についての説明でしょうし、その説明もあるでしょうが、この効果はGBPUSDはもちろん、すべてのタイムフレームで観察されたものです。つまり、買いシグナルが多く、フォーメーションもより正しかったのです。そのため、今後はBUYシグナルをメインに使っていくようになりました。つまり、買うときと売るときの確率が不等間隔であることを問うならそれは、ごく普通のSequent戦略の統計でも確認されています。
今のところはっきりしているのは、利益が出るか出ないか、その点です。
そして、古い洗濯洗剤の広告にあるように、"違いがないなら、なぜもっと払うのか？"ということです。))
例えば、部分的にカバーすることができます。
ありがとうございます。
フォーカスをリアルタイムでお見せします。
やっとこのスレッドを思い出しました、トリックを続けますか、少し前に楕円の焦点距離のことを思い出しました、ちなみにこれもトリックといいます。もちろん、私は正確な科学からは程遠いのですが、もしあなたがまだここにいらっしゃるなら、このトピックについて詳しく教えてください。
やっとこのスレッドを思い出した、トリックを続けるか、私は少し前に楕円の焦点距離について何かを思い出した、ところでそれはトリックとも呼ばれます。もちろん、私は正確な科学からは程遠いのですが、もしあなたがまだここにいらっしゃるなら、このトピックについて詳しく教えてください。
同僚たちよ、正直言って、私はこのスレッドを読んでいないのだが、私の観察を共有したい。私は、いわゆる買われすぎ、売られすぎの領域で売買シグナルを形成するThomas DemarkのSequent取引戦略の信奉者である。そこで、さらに戦略を練るために、買いと売りで別々にシグナルを分ける必要がありました。なぜかわからないが、シンボルの全履歴で買いシグナルが多くなっていた。信号そのものは、もっと美しい造りになっていた。なるほど、株についての説明でしょうし、その説明もあるでしょうが、この効果はGBPUSDはもちろん、すべてのタイムフレームで観察されたものです。つまり、買いシグナルが多く、フォーメーションもより正しかったのです。そのため、今後はBUYシグナルをメインに使っていくようになりました。つまり、買うときと売るときの確率が不等間隔であることを問うならそれは、ごく普通のSequent戦略の統計でも確認されています。
買われすぎ、売られすぎのゾーンはない。
すべてのオシレーターは、トレンドの追跡に基づいています。価格が長期間にわたって下落している場合、それは一種の売られ過ぎであり、その逆もまた然りです。
買いシグナルが多いのは、単にBrexitを巡る様々な出来事によるポンドの 下落を反映したものです
買われ過ぎ/売られ過ぎのオシレーターは重要な価格水準であり、それが意味するものはすべてである。バウンスかブレイクアウトのどちらか。
この「臨界値」には統計的な根拠はありません。チャート上の水平な直線は、バウンスかブレイクアウトのどちらかです。すべてのポイントを通して描いてもいいんです。
買われすぎ、売られすぎのゾーンはない。
すべてのオシレーターは、トレンドの追跡に基づいています。価格が長期間にわたって下落している場合、それは一種の売られ過ぎであり、その逆もまた然りです。
買いシグナルが多いのは、単にBrexitを巡る様々な出来事によるポンドの下落を反映したものです
確かにそうかもしれないが、低いTFで数年かけてこの効果を観察するのは不自然である。
トリックを続けない方がいい。
かなりの確率で、この効果を何年もかけて下部のTFで見るのは不自然です。
Brexitの件は、いつから始まったのですか？
このストラテジーを使ったロボットがあるんです。
テスターで100万カーブ、でもお金はない」それがみんなのロボットの "働き方