価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 169

 

うんうん......。

よくよく調べてみると、この絵は古文書の中にあったものです。


このブランチの狂信的なメンバーは、聖杯(サイレント・ハウス)から遠く離れているのです...。

彼らの永遠の真理への探求に神の祝福がありますように。

アーメン。

 
Younga:

捨てる - 例えば、あるポジション(3本の足のうちの1本)を買うためにオープンしている絵を描いてみる。

点Aは任意の点である。このペアのTake Profitに達すると、残りのペアは「マイナス」を与えます(この時点でTPとSLの両方が設定されているはずです)。任意点も恣意的で、自分たちで選ぶ。

しかし、一般的なケースでは、ペアのポイント値が異なることがあるため、あるペアのTPによる利益が他のペアのSLによる損失と同じにならないことも考慮する必要があります。

 
khorosh:

しかし、一般的にペアのポイント値が異なるため、一方のペアのTPによる利益と他方のペアのSLによる損失が等しくならないことも考慮する必要がありますね。

おそらく、mql5を使用して、takeとstoplossをドルで計算する必要があります。

 
khorosh:

しかし、一般的にペアのポイント値は異なることがあるので、あるペアのTPによる利益が他のペアのSLによる損失になるわけではないことを念頭に置いておく必要があります。

また、スプレッドやスワップはかなり引っ張られます。

ペアは一方向に進むこともあれば、異なる方向に進むこともあります。規則性は存在しないし、存在し得ない。

 
提案です。トピックスターターからの監視によって確認されていない(そしてそのようなスレッドがたくさんある)教祖の取引システムに関するスレッド(このようなもの)をフォーラムから削除する。
賛成の方は?
 

ストップロス・スワップ

多分、kodobaseのmql5アドバイザー(多分多通貨)を助言できる。

 
Younga:

どうやらmql5を使ってドル建てのTakeとStop Lossを作成する必要がありそうです。

つまり、私が理解した限りでは、SL=TPなので、ストップとテイクに到達する確率は同じであるという前提で話を進めていたのですね。このように0と1の組み合わせを操作できるようにしたのです。各ペアのポイント値を考慮してドルでカウントすると、一方のペアのSLとTPは、もう一方のペアのSLとTPに等しくならないのです。なぜなら、あるペアがSLとTPに到達する確率と、別のペアがSLとTPに到達する確率は等しくならないからです。

 
Alexander_K2:

うんうん......。

よくよく調べてみると、この絵は古文書の中にあったものです。


このブランチの狂信的なメンバーは、聖杯(サイレント・ハウス)から遠く離れているのです...。

彼らの永遠の真理への探求に神の祝福がありますように。

アーメン。

あなた自身はどのような境地に達していますか?

 
khorosh:

つまり、私が理解した限りでは、SL=TPなので、ストップとテイクに到達する確率は同じであるという前提で話を進めていたのですね。このように0と1の組み合わせを操作できるようにしたのです。各ペアのポイント値を考慮してドルでカウントすると、一方のペアのSLとTPは、もう一方のペアのSLとTPに等しくならないのです。なぜなら、一方のペアがSLとTPに到達する確率は、もう一方のペアがSLとTPに到達する確率と等しくならないからです。

この場合、TPとSLに到達する確率が同じであることが重要ですが、異なるペアのTPとSLの値が同じであれば(私の戦略ではpipsの差を見ています)、ペアは好きなようにできるのですが......。(相関関係や共分散を信じない(通貨ペアのことです-純粋な通貨のチャートも持っています)

 
Sergey Chalyshev:

あなた自身はどのような境地に達していますか?

トップ10には入っていたし、今も入っていると思う。13日、14日にちょっとやっただけですが...。

今は結果を見守るのみです。あと1〜2ヶ月はかかると思います。より速くすることは不可能です。そのようなことは、どのテスターでもシミュレートされていないのです。