ジグザグ、波、トレンド。 - ページ 47 1...404142434445464748495051525354...63 新しいコメント Vitali Kadel 2021.03.04 17:08 #461 チック毎に アラートが鳴るので、非常に不便です。トリガーがかかって一回ビープ音が鳴ると良いですね。どの金融商品でパターンが変更されたのか、十分な情報がない。 Uladzimir Izerski 2021.03.04 17:54 #462 Vitali Kadel: アラートが作動すると、1 目盛りごとにビープ音が鳴るので、非常に不快です。トリガーがかかり、1回ビープ音が鳴れば良い。どの金融商品でパターンチェンジが行われたかの情報が不足しています。 申し訳ございません。急いでいたため、完成させるのを忘れていました。今すぐ修正します。 P.s. すでに修正版1.6をアップロードしています。チェックしてみてください。 Vitali Kadel 2021.03.04 19:27 #463 Uladzimir Izerski:申し訳ございません。急いでいたため、完成させるのを忘れていました。今すぐ修正します。P.s.すでに修正版1.6をアップロードしています。テスト テスト中です。 今の相場は、パターンが変わらないようなトレンドになっています）。 すべて順調です。 Uladzimir Izerski 2021.03.04 19:52 #464 Vitali Kadel:テスト。今、市場はそのようなトレンドにあり、パターンは変化しない））。すべて順調です。 そうでなければならない。信じない人がいるのか？ Uladzimir Izerski 2021.03.05 12:35 #465 本日、非農業部門雇用者数 このままでは上がらないということだが、報道がどう出るか、市場がどう反応するかが見ものである。 このような事象は予測できません。誰も信用してはいけない。私ですらない)) ウェーブトップの可能な場所。シークエンスではありません。 Uladzimir Izerski 2021.03.13 10:42 #466 波動で仕事をすることの利便性は？ 再現性があるという点で。タイプ 別にラベルを付けることができる 波には単純な種類があります。 タイプ5は、上向きのインパルス波です。 タイプ4は、 上向きの 修正波です。 タイプ2は、下向きの修正波 です。 タイプ1は、下向きのインパルス波です。 khorosh 2021.03.13 11:32 #467 Uladzimir Izerski:波動で仕事をすることの利便性は？再現性があるという点で。タイプ 別にラベルを付けることができる 波には単純な種類があります。タイプ5は、上向きのインパルス波です。タイプ4は、 上向きの 修正波です。タイプ2は、下向きの修正波 です。タイプ1は、下向きのインパルス波です。 主な利便性は、エントリーポイントとエグジットポイントがわかったときです。少なくとも、あなたの理論に従ったエントリーとエグジットを1つずつ示してください。 VVT 2021.03.13 12:10 #468 khorosh:主な利便性は、入口と出口がわかっている場合です。少なくとも、あなたの理論に従ったエントリーとエグジットを1つずつ示してください。 原則として、仮説は多くの確認的な観察（例）に基づいて述べられるので、もっともらしく見える。そして、その仮説は証明されて既成事実となるか、反証されて虚偽の記述の範疇に追いやられるかのどちらかである。 証明されていない、実証されていない仮説をオープンプロブレムと呼ぶ)。 Uladzimir Izerski 2021.03.13 12:40 #469 khorosh:主な利便性は、入口と出口がわかっている場合です。少なくとも、あなたの理論に従ったエントリーとエグジットを1つずつ示してください。 チャート上には一度にたくさんの波がある。その秘訣は、仕事に必要な波動を見極めることができることです。 波にはそれぞれ特徴があります。波の始まりと終わりは、その規則によってあらかじめ決まっており、波の一貫性という一般法則に従います。 一回の入出力では、この波動が何のためにあるのか、その本質を理解することはできません。 エントリー方法はランダムでもレギュラーでも構いませんが、ポーズをキープすることは別問題です。 その時々の波を理解せずに、預金が捌けるまで「太っ腹ロット」を持つことも可能です。 でも、今どんな波が来ているのかが分かれば、儲かる波は安心して長く持つことができるし、負ける波も予定通り決済することができます。 エントリーやエグジットは、波動構造に従って決定することが望ましいが、これは義務ではない。要は、正しい波を選ぶということです。 khorosh 2021.03.13 12:44 #470 VVT:原則として、仮説は多くの裏付けとなる観察結果（例）に基づいて述べられるので、もっともらしく見える。そして、その仮説は証明されて既成事実となるか、反証されて虚偽の記述となるか、どちらかになる。証明されていない、実証されていない仮説をオープンプロブレムと呼ぶ)。 ここでいう仮説とは？波というのは、あるルールに従って分類されるものだと？だから、間違いないのです。もうひとつは、この波動をインプット・アウトプットにどう使えば効果が出るのかが発表されれば、仮説として成立するのでしょう。 1...404142434445464748495051525354...63 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アラートが作動すると、1 目盛りごとにビープ音が鳴るので、非常に不快です。トリガーがかかり、1回ビープ音が鳴れば良い。どの金融商品でパターンチェンジが行われたかの情報が不足しています。
申し訳ございません。急いでいたため、完成させるのを忘れていました。今すぐ修正します。
P.s.
すでに修正版1.6をアップロードしています。チェックしてみてください。
申し訳ございません。急いでいたため、完成させるのを忘れていました。今すぐ修正します。
P.s.
すでに修正版1.6をアップロードしています。テスト
テスト中です。 今の相場は、パターンが変わらないようなトレンドになっています）。
すべて順調です。
テスト。今、市場はそのようなトレンドにあり、パターンは変化しない））。
すべて順調です。
そうでなければならない。信じない人がいるのか？
本日、非農業部門雇用者数
このままでは上がらないということだが、報道がどう出るか、市場がどう反応するかが見ものである。
このような事象は予測できません。誰も信用してはいけない。私ですらない))
ウェーブトップの可能な場所。シークエンスではありません。
波動で仕事をすることの利便性は？
再現性があるという点で。タイプ 別にラベルを付けることができる
波には単純な種類があります。
タイプ5は、上向きのインパルス波です。
タイプ4は、 上向きの 修正波です。
タイプ2は、下向きの修正波 です。
タイプ1は、下向きのインパルス波です。
波動で仕事をすることの利便性は？
再現性があるという点で。タイプ 別にラベルを付けることができる
波には単純な種類があります。
タイプ5は、上向きのインパルス波です。
タイプ4は、 上向きの 修正波です。
タイプ2は、下向きの修正波 です。
タイプ1は、下向きのインパルス波です。
主な利便性は、エントリーポイントとエグジットポイントがわかったときです。少なくとも、あなたの理論に従ったエントリーとエグジットを1つずつ示してください。
主な利便性は、入口と出口がわかっている場合です。少なくとも、あなたの理論に従ったエントリーとエグジットを1つずつ示してください。
原則として、仮説は多くの確認的な観察（例）に基づいて述べられるので、もっともらしく見える。そして、その仮説は証明されて既成事実となるか、反証されて虚偽の記述の範疇に追いやられるかのどちらかである。
証明されていない、実証されていない仮説をオープンプロブレムと呼ぶ)。
主な利便性は、入口と出口がわかっている場合です。少なくとも、あなたの理論に従ったエントリーとエグジットを1つずつ示してください。
チャート上には一度にたくさんの波がある。その秘訣は、仕事に必要な波動を見極めることができることです。
波にはそれぞれ特徴があります。波の始まりと終わりは、その規則によってあらかじめ決まっており、波の一貫性という一般法則に従います。
一回の入出力では、この波動が何のためにあるのか、その本質を理解することはできません。
エントリー方法はランダムでもレギュラーでも構いませんが、ポーズをキープすることは別問題です。
その時々の波を理解せずに、預金が捌けるまで「太っ腹ロット」を持つことも可能です。
でも、今どんな波が来ているのかが分かれば、儲かる波は安心して長く持つことができるし、負ける波も予定通り決済することができます。
エントリーやエグジットは、波動構造に従って決定することが望ましいが、これは義務ではない。要は、正しい波を選ぶということです。
原則として、仮説は多くの裏付けとなる観察結果（例）に基づいて述べられるので、もっともらしく見える。そして、その仮説は証明されて既成事実となるか、反証されて虚偽の記述となるか、どちらかになる。
証明されていない、実証されていない仮説をオープンプロブレムと呼ぶ)。
ここでいう仮説とは？波というのは、あるルールに従って分類されるものだと？だから、間違いないのです。もうひとつは、この波動をインプット・アウトプットにどう使えば効果が出るのかが発表されれば、仮説として成立するのでしょう。