OOPの専門家に質問です。 - ページ 31

[Реter Konow]

Dmitry Fedoseev:

意識とは、潜在意識から意識への変換である。

そしてコンシャスネス（意識）、です。

人工知能はどちらかというと、訓練された動物に近い。

1.私たちがコミュニケーションをとっているとき、あなたは私が主張していることに気づいている、したがって。 アウェアネスは、コンシャスネス（意識）の実現です。 というか、その機能の1つです。潜在意識は、そのプロセスに暗黙のうちに参加しているのです。まず、意識は意味を解析する、つまり、意味に対してさまざまな「操作」を行い、意味を抽出する。

1. 情報を提供します。
2. ロジックです。
3. コンテキスト

次に、潜在意識が働く - 反射神経と知覚的な固定観念が働く - 例。憤りを感じ始めると、感情的な色合いが伝わってくるので、だんだんと意味がずれてくる。コミュニケーションは、最後まで理性的であり続けた者（たいてい私）が勝つという荒らし行為に発展するのです。

2.現代のAIは実に弱い。伸びしろがある。

[削除済み]

本を書いたらどうですか？

[Реter Konow]

Koldun Zloy:

本を書いたらどうですか？

その中で、あなたは秘密を明かさなければならないでしょう。

哲学者たちは、理性の究極の目的は自分自身を知ることである、と長い間知っていた。何千年にもわたる技術開発の結果、「理」をモデリングできる機械が生まれ、人はそのコンセプトを見つけるだけでよいのです。まだ気づいていない人もいます。マシンはすでにそこにあり、コンセプトはないのです。これまでは個々のプログラムをモデリングしていましたが、人工知能の高みに到達し、そのインターフェースで世界をコントロールすることが可能になりました。開発者には、抽象的・客観的な思考力を最大限に発揮することが求められます。コグニティブ・プログラミングの手法は、従来のアプローチとは異なることを認識する必要があります。しかし、これがほとんどのプログラマーの問題点である。彼らはプロフェッショナリズムの「奴隷」なのだ。創造的な探究心を制限し、中には短絡的な考えで、より早くそれを取り除こうとする人もいます。そのため、革命的な科学的ブレークスルーはアマチュアの手によってもたらされる可能性が高いのです。思考がドグマや固定観念から解放され、即興性が高まり、型にはまらない方法と解決策を見出すことができるようになるのです。ある者は、既成の知識を受け入れず、受け入れられた公理に服従せず、人質となり、自分の心を探索し、征服されないままにする。AIの新時代に踏み出すのは、彼らです。そして、そうなれば、彼らはそのことを本に書くだろう。

[Igor Makanu]

Реter Konow:

秘密を明かさなければならないだろう。

あなたの場合、それしかないでしょう。

[Vladimir Simakov]

Реter Konow:

秘密を明かさなければならないだろう。

哲学者たちは、理性の究極の目的は自分自身を知ることである、と長い間知っていた。何千年にもわたる技術開発の結果、「理」をモデリングできる機械が生まれ、人はそのコンセプトを見つけるだけでよいのです。まだ気づいていない人もいます。マシンはすでにそこにあり、コンセプトはないのです。これまでは個々のプログラムをモデリングしていましたが、人工知能の高みに到達し、そのインターフェースで世界をコントロールすることが可能になりました。開発者には、抽象的・客観的な思考力を最大限に発揮することが求められます。コグニティブ・プログラミングの手法は、従来のアプローチとは異なることを認識する必要があります。しかし、これがほとんどのプログラマーの問題点である。彼らはプロフェッショナリズムの「奴隷」なのだ。創造的な探究心を制限し、中には短絡的な考えで、一刻も早くそれを取り除きたいと思う人もいます。そのため、革命的な科学的ブレークスルーはアマチュアの手によってもたらされる可能性が高いのです。思考がドグマや固定観念から解放され、即興性が高まり、型にはまらない方法と解決策を見出すことができるようになるのです。ある者は、既成の知識を受け入れず、受け入れられた公理に服従せず、人質となり、自分の心を探索し、征服されないままにする。AIの新時代に踏み出すのは、彼らです。そして、そうなれば、彼らはそのことを本に書くだろう。

グッドピン私も欲しいです)))

[Реter Konow]

Igor Makanu:

あなたの場合のみ

見慣れた世界像が失われることにパニックを起こし、「無許可」のリストラから既成の秩序を守ることに熱中する人がいます。おそらく、権威あるGoogleと罪のない "アリス "が、彼らの人生の精神的なガイドになっているのでしょう。

[Реter Konow]

以上、人間は何らかの意味を反映した言葉の組み合わせを記憶していると考え、「意味構成」（専門的には「セマンティック・リンク」と呼ばれる）について述べたが、私たちにとって言葉は意味を包むものであることに気付いた。言葉と意味は、独立して別々に記憶される。私たちは意味を記憶し、さまざまな方法で、さまざまな言語で、フレーズのラッパーを変化させ、再現しています。

具体的な言葉がないのに、人はどうやって意味を覚えるのだろう？推理のロジックを記憶し、しばらくしてそれを継続するにはどうしたらいいのだろうか。表現のスタイル、物や人に対する態度、感情、感覚をどのように記憶しているのか。そんな完璧なリコールの仕組みはどうなっているのでしょうか？この背景には、コンピューターのメモリがいかに貧弱に見えるかがある。そして、それをすべて再現するにはどうしたらいいのか。

[Roman Shiredchenko]

Реter Konow:

秘密を明かさなければならないだろう。

哲学者たちは、理性の究極の目的が自分自身の認識であることを長い間知っていた。何千年にもわたる技術開発の結果、「理」をシミュレートできる機械が生まれ、人はそれにふさわしいコンセプトを見出すだけでよいのです。まだ気づいていない人もいます。マシンはすでにそこにあり、コンセプトはないのです。これまでは個々のプログラムをモデリングしていましたが、人工知能の高みに到達し、そのインターフェースで世界をコントロールすることが可能になりました。開発者には、抽象的・客観的な思考力を最大限に発揮することが求められます。コグニティブ・プログラミングの手法は、従来のアプローチとは異なることを認識する必要があります。しかし、これがほとんどのプログラマーの問題点である。彼らはプロフェッショナリズムの「奴隷」なのだ。創造的な探究心を制限し、中には短絡的な考えで、一刻も早くそれを取り除きたいと思う人もいます。そのため、革命的な科学的ブレークスルーはアマチュアの手によってもたらされる可能性が高いのです。思考がドグマや固定観念から解放され、即興性が高まり、型にはまらない方法と解決策を見出すことができるようになるのです。ある者は、既成の知識を受け入れず、受け入れられた公理に服従せず、人質となり、自分の心を探索し、征服されないままにする。AIの新時代に踏み出すのは、彼らです。そして、そうなれば、彼らはそのことを本に書くだろう。

:-) あなたのやり方は些細なことではありません...。

あなたの書き込みを読むと、まともな人という印象があり、興味深いです。

学位はお持ちですか？

"happen"（ハプニング）-ソフトサインなし

[Artyom Trishkin]

Roman Shiredchenko:
...

"happen"（ハプニング）-ソフトサインなし

文脈にもよりますが。

"そう なれば、彼らはそのことを本に書くだろう。"

"そして、それが実現 できたとき、彼らはそのことについて本を書くだろう。"

[Реter Konow]

Roman Shiredchenko:

:-) あなたのやり方は些細なことではありません...。

あなたの書き込みを読むと、まともな人という印象があり、興味深いです。

学位はお持ちですか？

"happen" - ソフトサインなし

答えは、人格の形成期に、より強力な知性に道徳的に押しつぶされないように、自分自身の知的・精神的成長、現実に対する哲学的認識、人間心理の研究などに多くの時間を割いたからです。脅威を和らげるために、私は優秀でなければならなかったのです。度」はここまで。