規則性またはランダム性 - ページ 43

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:
念のため申し上げますが、配当金を除いた株式の無リスク年間リターンは、借り換え金利と 同じです。私の記憶違いでなければ、9％です。
それは承知しています）十分なリスクを持ってリファイナンスレートを超えていくことが我々の目標であるならば、そのように取り組んでいます。
 
Yuriy Asaulenko:
念のため申し上げますが、配当金を除いた株式の無リスク年間リターンは、借り換え金利と 同じです。私の記憶違いでなければ、9％です。
アメリカでは今、借り換え金利が2.5％になっています。 もしかしたら、国債のことかもしれませんね。
 
Yuriy Asaulenko:
ヤードではさらに複雑になり、確実とは言い難い。
かつて私の知り合いで、独力で仕事をしながら、トレーダーとして成功して いる人がいました。投資を呼び込んで、炎上した。大きな金額を扱うときは、別の方法をとらなければなりません。
仕組みがあるとすれば、それは規模が大きいことです。流動性があると、一つの市場で大きな金額を包むことができなくなるというのは、私も同感です。moexでは、必ず問題が発生します。しかし、市場はたくさんあり、例えばnaisの流動性はもっと大きいです。しかも、液剤は20種類ではなく250種類あり、1種類につき10倍以上の液剤を見つけることができる。これは1つの市場に過ぎず、さらにアジア、ヨーロッパ......と続きます。また、FXで利益を上げることも可能です。メカニズムさえあれば、あとはテクニックの問題。
 
Maxim Romanov:
仕組みがあるとすれば、それは規模が大きいことです。流動性の問題で、一つのマーケットで大きな金額を包むことができないのは、私も同感です。moexでは、必ず問題が発生します。しかし、市場はたくさんあり、例えばnaisの流動性はもっと大きいです。しかも、液体装置は20台ではなく250台あり、1台につき10倍以上の容量を得ることができます。これは1つの市場に過ぎず、さらにアジア、ヨーロッパ......と続きます。また、FXで利益を上げることも可能です。メカニズムさえあれば、あとはテクニックの問題です。
米国で通用するものが欧州で通用するかはわかりません。
 
multiplicator:
アメリカの借り換え金利は現在2.5％です。おそらく国債のことでしょう。
RF MOEXのことです。
 
multiplicator:
アメリカでうまくいっていることが、ヨーロッパでもうまくいくかどうかはわかりません。
すべてを説明する本格的な理論モデルがあれば、どんな市場でも通用する。誰も持っていないから6％違うというのは、また別の問題である。
そして、仕組みがなくなるまで、コミュニケーションをとり、アイデアを共有しよう)
 
Maxim Romanov:
仕組みがあるとすれば、それは規模が大きいことです。流動性の問題で、一つのマーケットで大きな金額を包むことができないのは、私も同感です。moexでは、必ず問題が発生します。しかし、市場はたくさんあり、例えばnaisの流動性はもっと大きいです。しかも、液剤は20種類ではなく250種類あり、1種類につき10倍以上の液剤を見つけることができる。これは1つの市場に過ぎず、さらにアジア、ヨーロッパ......と続きます。また、FXで利益を上げることも可能です。メカニズムさえあれば、あとはテクニックの問題です。
イマイチ、この仕組みはスケーラブルではないだろう。先物、オプション、ヘッジなど、他の手段を使わなければならないだろう。しかも、これをすべてダイナミクスで。これはかなり大変な作業です。
 
Yuriy Asaulenko:
イマイチ、仕組みがスケールアップしない。先物、オプション、ヘッジなど、他の商品も導入しなければならないだろう。しかも、これをすべてダイナミクスで。これはかなり大変な作業です。
明らかに、大きな金額をわざわざ用意する必要はなく、トレーダーの夢ではありません。人生には多くを必要としない。騒いだり、問題を起こしたり、その必要はない。ボリュームでやりすぎました、私ならこれだけのことはしません。しかし、リスクのない安定した金利で資金を集めることに問題は起きない、それはすでに検証されている。
 
Maxim Romanov:
分かっている）十分なリスクを持って借り換え金利を超えることが目標であるかのように、私たちは取り組んでいます。
このスレッドの賢明な考えから、私は泣いたりもしました :)
市場の機会を本当に理解しているのは数人なのか)
アレキサンダーも参加したはずだ)
個人的には、リスクなしで年率100％を超えることはない。 100％でも十分だと思うが...。
 
Martin Cheguevara:
このスレッドの賢明な考えに泣いた :)
市場の機会を本当に理解しているのは数人なのか)
アレキサンダーも参加したはずだ)
個人的には、リスクなしで100％P.A.を超えることはない。 100％で十分だが...。

年間10万ドル＋100％あれば、アメリカでは十分でしょう。

1...363738394041424344454647484950...68
新しいコメント