最も平凡な取引戦略 - ページ 50

新しいコメント
 
Yousufkhodja Sultonov:

お米1kg（6～7人分）のレシピです。

1.植物油...400g

玉ねぎ...1kg

牛肉（羊肉）・・・1kg。

4.ニンジン......1kg

5.米・・・1kg。

油を沸騰させ、玉ねぎを加えて赤くなるまで炒め、肉を加えて5～10分、にんじん半分を加えて10分、残りのにんじんを加えてさらに10分、全体に水がかかるまで水を加え、30分軽く煮て、米を加え、米が1cm水面に出るまで水を加えておく。強火で米が柔らかくなり、水分が蒸発して米が飽和状態になるまで茹でます。火を弱め、釜に何かをかぶせて20分。これでピラフの出来上がりです。

ありがとうございました。

このレシピをぜひ使ってみたい

 
Yousufkhodja Sultonov:

こんにちは、ウィザードさん。どんなイニシアチブも根本から断ち切ろうとする機会を逃さない、あなたの本領発揮ですね。賞賛に値する。

Yusufhojaさん、こんにちは。まったく、時間の節約になります。
ps.質問はピラフについてではなかったのですが、レシピをありがとうございました...。

 
Yousufkhodja Sultonov:

フォーラムメンバーの皆様、もう一つの些細な戦略として、次の仮説を検討・議論してみましょう：現在のバーの価格は、次の関係に従って、前のバーの4つの価格値に依存します。

C5 = C0 + a1C1 + a2C2 + a3C3 + a4C4

なぜ4に依存するのか、と思われるかもしれません。ポイントは、今のところ、この方程式を4変数まで解くことができることで、その計算式は以前にも紹介したとおりです：https://www.mql5.com/ru/forum/86249/page3。

5つの係数の挙動を解析することで、規則性のヒントが得られるかもしれません。その場合は、この問題の特別スレッドを開設して、より深く調査する予定です。いかがでしょうか？

C5の価格は5価格に依存しているのでしょうか？

C5とC0の係数を等しくするならば、なぜ他の対称的な価格を等しくしないのでしょうか？ 未知数は2つしかないのです。

ベースとするならば。

"現在のバーの価格は、以前のバーの4つの価格 値に依存する "といくつかの係数があります。

差分法の観点からは、これは4次の逆方程式である。もちろん、私が正しく理解していればの話ですが。


追伸

そして、係数を決定するのに8つの価格が必要で、予測できるのは9つ目だけです。

このように．)


 
Aleksey Panfilov:

C5の価格は5価格に依存しているのでしょうか？

C5とC0の係数を等しくするなら、なぜ他の対称的な価格を等しくしないのか？ 未知数は2つしかないのです。

ベースとするならば。

"現在のバーの価格は、以前のバーの4つの価格 値に依存する "といくつかの係数があります。

差分法の観点からは、これは4次の逆方程式である。もちろん、私が正しく理解していればの話ですが。

いいえ、4つ前の価格からです。Ts0は、私たちが知らない他の要素を考慮した定数係数です。1次の連立方程式です。

Ts5を予測することはできず、過去4回の価格からTs5がどれだけ密接に関係しているかが分かるだけです。価格帯は8つも必要ない、5つで十分だ。

例

a4

a3

a2

a1

a0

Ц5

-5,47987

1,130393

1,375359

-1,86337

6,630682

1,1358

-2,71906

0,230769

0,635452

-0,85619

4,212794

1,1354

0,558894

1,450721

2,385817

-0,8774

-2,85908

1,1357

0,544521

-0,48973

1,681507

-1,88356

1,303482

1,1358

0,949091

-0,72091

0,41

-3,09727

3,928728

1,1356

0,422659

-0,76478

0,341063

-1,17329

2,470173

1,1367

-0,47611

-0,67344

-0,37034

-0,90454

3,890866

1,137

0,13082

0,10459

-0,48492

-0,23672

1,688584

1,1361
印象的なのは、C5の価格に対して行われる係数の変化の幅です
 
Aleksey Panfilov:

C5の価格は5価格に依存しているのでしょうか？

C5とC0の係数を等しくするなら、なぜ他の対称的な価格を等しくしないのか？ 未知数は2つしかないのです。

ベースとするならば。

"現在のバーの価格は、以前のバーの価格の4つの 値に依存する "といくつかの係数があります。

差分法の観点からは、これは4次の逆方程式である。もちろん、私が正しく理解していればの話ですが。

仮に、係数Aに対して4本の斜線を追加すると

は、別の直線を得る

けど

一筋縄ではいかない

 
Yousufkhodja Sultonov:

いいえ、4つ前の価格からです。Ts0は、私たちが知らない他の要素を考慮した定数係数です。1次の連立方程式である。

とりあえず用語は置いといて。

価格系列のパターンが1つだとすると、係数を求めるためには、この方程式を解く必要がある。

a1C1 + a2C2 + a3C3 + a4C4 =C5

a1Ц2 + a2Ц3 + a3Ц4 + a4Ц5 = Ц6

a1Ц3 + a2Ц4 + a3Ц5 + a4Ц6 = Ц7

a1Ts4 + a2Ts5 + a3Ts6 + a4Ts7 =Ts8

価格が与えられたら、4つの方程式の未知の係数を求める。

そして、それら（算出された係数、より正確にはその算出式）を9番目の価格を求めるために代用する。

もしかして、別の方法があるのでは？

 
Renat Akhtyamov:

仮に、係数Aに対して4本の傾斜線を追加した場合

は、別の直線を得る

けど

ねだんがいちぶではない

動いていて、本当に動いているんです。

週足の ローソク足を見てみましょう。一週間ずっと一直線に上下に動きます。

バーの大きさは、一定期間の価格の変化を表す指標です。

バーには、さまざまな組み合わせで任意の値を取ることができます。そして、あなたの賢い計算式は、次のバーの値を見つけるのに役立たないでしょう。

 
Renat Akhtyamov:

仮に、係数Aに対して4本の傾斜線を追加した場合

は、別の直線を得る

けど

値段は一筋縄ではいかない

いずれにせよ、予測は仮定から成り立つものです :)

システムの解は、直線に限らないだろう。自動で再現できる解析曲線をすべて挙げることはしない。

もう一つの問題は、0による分割の 可能性（パターンが4次の漸化式で記述されるパターンより単純な場合）で、これからはプログラム的に自衛しなければならないだろう。

 
Aleksey Panfilov:

とりあえず用語は置いといて。

価格系列に一つの規則性を仮定すると、係数を求めるためには、このシステムを解く必要がある。

a1Ц1 + a2Ц2 + a3Ц3 + a4Ц4 = Ц5

a1Ц2 + a2Ц3 + a3Ц4 + a4Ц5 = Ц6

a1Ц3 + a2Ц4 + a3Ц5 + a4Ц6 = Ц7

a1Ts4 + a2Ts5 + a3Ts6 + a4Ts7 =Ts8

既知の価格をもとに、4つの方程式の未知数を求めます。

そして、それらを代入して9番目の価格を見つける。

もしかして、別の方法があるのでは？

その意味では、おっしゃるとおりです。8価格ではなく、10価格が必要です。

n x1 x2 x3 x4 y
1 1,1356 1,1367 1,137 1,1361 1,1361
2 1,1367 1,137 1,1361 1,1361 1,1356
3 1,137 1,1361 1,1361 1,1356 1,1359
4 1,1361 1,1361 1,1356 1,1359 1,1361
5 1,1361 1,1356 1,1359 1,1361 1,1364
 
Uladzimir Izerski:

歩いていて、本当に歩いているような感じです。

週足の ローソク足を見てみると一週間まるまる一直線に上がったり下がったり。

バーの大きさは、一定期間の価格の変化を表す指標です。

バーには、さまざまな組み合わせで任意の値をとることができます。そして、あなたの賢い計算式は、次のバーの値を見つけるのに役立たないでしょう。

酒は歴史なり

歴史は過去のものであり、すでに死んでいる

玉虫色
1...43444546474849505152535455
新しいコメント