価格シグナル、どうなるんだろう？ - ページ 4 1234567891011...18 新しいコメント Sergey Kutsko 2018.01.11 13:24 #31 Kseniya Yu:トレードやリスクなどに気を配っていたら、2人目の男性が36kの残高を開設したんです。セント口座を持っていたことが判明し、1日で失った。なぜかわからないが、セントアカウントであることの警告はなかった。結果、2万円の損失とセントを憎むことになる。なぜかわからないが、セントのアカウントを持っていた。それは残念でしたね。 Sergey Kutsko 2018.01.11 13:26 #32 Sergii Stepiko:セントアカウント！？プロバイダーはより高いリスクを負うことができる信号情報を確認し始めると、最初に目に飛び込んでくるのがこの警告です。この警告は常に表示されるわけではありません。 Sergii Stepiko 2018.01.11 13:29 #33 Rustem Bigeev:大体、デモ口座であっても、セント口座であっても、普通の口座であっても、原則的に差はないのですが...。このアカウントが十分なシグナルを与えるのであれば、購読者にふさわしいものである。また、心理的な負担という問題もあり、時間が経つにつれて蓄積されがちです...。だから、もし誰かがデモ 口座でシグナルを出すことに抵抗がなければ、そして最も重要なことは - それが機能すればいいのですが...。結局のところ、購読するときは、取引やリスクなどに注意を払うべきで、それが行われる口座には注意を払わない......ということです。100％同意します。結局のところ、もし誰かが選び方を知らないとしても、すべての人の選択を奪うべきだということにはならない。正しく選ぶための情報や、信号を評価する基準をもっと示すべきだと思います。 Sergii Stepiko 2018.01.11 13:31 #34 Sergey Kutsko: この警告は常に表示されるわけではありません。いつもじゃないとはどういうことですか？何事にも理由がある。この警告は表示されなければならず、非常に特定の人の責任である。絶対に信号の売り手のせいではありません。 Alexey Viktorov 2018.01.11 13:40 #35 Sergii Stepiko:セントアカウント！？プロバイダーはより高いリスクを負うことができる信号情報を見始めて 最初に目に飛び込んでくる警告です。なぜ見る必要があるのですか？チャートと定期購入の価格を見るだけで十分です。そして、それが良いのか悪いのかを考えてみてください。 Sergii Stepiko 2018.01.11 13:45 #36 どの口座から購入するにしても、その口座の提供者がドローダウンから抜け出すために、どの程度のリスクを覚悟しているかは分からない。 Sergii Stepiko 2018.01.11 13:48 #37 Alexey Viktorov:なぜ見るのか？スケジュールと受信料を見るだけで十分です。そして、それが良いのか悪いのかを考えてみてください。皮肉っているんですね。お金を失って、なぜ突然そうなったのか、みたいな？ Andrey F. Zelinsky 2018.01.11 13:52 #38 セント・アカウントは過疎のアカウントです。バ ランスに関係なくそして、自分でセント口座で取引しているまともな人なら、このことを理解しているはずです。セント口座のリスクは100倍低い（1ドルは1セント）。意思決定時の資金管理、心理的な不快感など、すべてのリスクを意味しています。信号品質に関するすべての統計的推定について明確である。このようなアカウントは、加入に適していません。セント口座の残高が10 000セントであるのに対し、加入者の残高が10000ドルである場合、加入者とプロバイダーのリスクは似て非なるものであり、これらのリスクを比較することは、加入者に対する卑猥なジョークであろう。セントでもドルでも、どの信号のプロバイダにも全く欠けている、加入者の残高に対する責任も忘れてはならない。プロバイダはこの残高を確認することができず、100万でも10億でもかまわない。 ドルシグナルはプロバイダの損失額を示しており、加入者はプロバイダの損失額に応じてリスクを調整することができる。デモアカウントやセントアカウントで有料会員になることは、サービスの初期段階で、まだあまり理解されておらず、統計も取れていない段階でのみ許されることです。セントアカウントが有料サービスからパックで削除されるのは、サービスの 質的発展 段階を表しています。1年以上前ではなく、今になって行われたことが残念でなりません。加入者の決定に関する話は、すべて無責任なデマゴギーだ。購読者は購読するだけで、それ以上何もしないし、何も分析しないし、何も評価しない。そして、常識以上に加入者数を大きくすれば、統計や警告を気にしないカモを大量に獲得できるだろう。そして、それはカモの話ではなく、人は弱いものであり、少なくとも基本的な保護と予防が必要だということです。 Kseniya Yu 2018.01.11 14:07 #39 Sergey Kutsko: 一日前のシグナルにサインアップする...それは残念でしたね。シグナルは生後8カ月でした。その後、プロバイダーは2つ目のシグナルをちゃんとした保証金で開設したようです。 Sergii Stepiko 2018.01.11 14:09 #40 Andrey F. Zelinsky:セント・アカウントは過疎のアカウントです。バ ランスに関係なくそして、自分でセント口座で取引しているまともな人なら、このことを理解しているはずです。セント口座のリスクは100倍低い（1ドルは1セント）。意思決定時の資金管理、心理的な不快感など、すべてのリスクを意味しています。信号品質のすべての統計的推定について明確である。このようなアカウントは、加入に適していません。セント口座の残高が10000セントであるのに対し、契約者の残高が10000ドルであった場合、契約者とプロバイダーのリスクは同じではない。また、契約者の残高に対する責任についても忘れてはならない。これは、どのプロバイダーでも、1セントであろうと1ドルであろうと、完全に欠如している。プロバイダは、自分の口座のこの残高を確認することができず、その金額が100万であろうと10億であろうと気にしない。 ドルシグナルは、少なくともプロバイダの損失を示し、加入者は自分のリスクをプロバイダのリスクに調整することができる。デモアカウントやセントアカウントで有料会員になることは、サービスの初期段階で、まだあまり理解されておらず、統計も取れていない段階でのみ許されることです。セントアカウントが有料サービスからパックで削除されるのは、サービスの質的発展段階を表しています。1年以上前ではなく、今になって行われたことが残念でなりません。加入者の決定に関する話は、すべて無責任なデマゴギーだ。購読者は購読するだけで、それ以上何もしないし、何も分析しないし、何も評価しない。そして、常識以上に加入者数を大きくすれば、統計や警告を気にしないカモを大量に獲得できるだろう。カモがどうこうではなく、人は弱いものなので、最低限の基本的な保護や予防が必要だということです。ドルシグナルでは、少なくともプロバイダの損失が目に見えるので、加入者は自分のリスクをプロバイダのリスクに合わせることができます。セントシグナルと同様に加入者にとっての「すべて」は、プロバイダーにとっての「始まり」に過ぎないこともある。あなたは、常に預金、平均を上乗せし、利益で出てくることができます。しかし、誰が何をリスクにさらすのか...。誰にでもドローダウンはある。 1234567891011...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
トレードやリスクなどに気を配っていたら、2人目の男性が36kの残高を開設したんです。セント口座を持っていたことが判明し、1日で失った。なぜかわからないが、セントアカウントであることの警告はなかった。
結果、2万円の損失とセントを憎むことになる。
なぜかわからないが、セントのアカウントを持っていた。それは残念でしたね。
セントアカウント！？プロバイダーはより高いリスクを負うことができる
信号情報を確認し始めると、最初に目に飛び込んでくるのがこの警告です。
この警告は常に表示されるわけではありません。
大体、デモ口座であっても、セント口座であっても、普通の口座であっても、原則的に差はないのですが...。このアカウントが十分なシグナルを与えるのであれば、購読者にふさわしいものである。また、心理的な負担という問題もあり、時間が経つにつれて蓄積されがちです...。だから、もし誰かがデモ 口座でシグナルを出すことに抵抗がなければ、そして最も重要なことは - それが機能すればいいのですが...。結局のところ、購読するときは、取引やリスクなどに注意を払うべきで、それが行われる口座には注意を払わない......ということです。
100％同意します。
結局のところ、もし誰かが選び方を知らないとしても、すべての人の選択を奪うべきだということにはならない。
正しく選ぶための情報や、信号を評価する基準をもっと示すべきだと思います。
この警告は常に表示されるわけではありません。
いつもじゃないとはどういうことですか？
何事にも理由がある。この警告は表示されなければならず、非常に特定の人の責任である。絶対に信号の売り手のせいではありません。
セントアカウント！？プロバイダーはより高いリスクを負うことができる
信号情報を見始めて 最初に目に飛び込んでくる警告です。
なぜ見る必要があるのですか？チャートと定期購入の価格を見るだけで十分です。そして、それが良いのか悪いのかを考えてみてください。
どの口座から購入するにしても、その口座の提供者がドローダウンから抜け出すために、どの程度のリスクを覚悟しているかは分からない。
なぜ見るのか？スケジュールと受信料を見るだけで十分です。そして、それが良いのか悪いのかを考えてみてください。
皮肉っているんですね。お金を失って、なぜ突然そうなったのか、みたいな？
セント・アカウントは過疎のアカウントです。バ ランスに関係なくそして、自分でセント口座で取引しているまともな人なら、このことを理解しているはずです。
セント口座のリスクは100倍低い（1ドルは1セント）。意思決定時の資金管理、心理的な不快感など、すべてのリスクを意味しています。信号品質に関するすべての統計的推定について明確である。
このようなアカウントは、加入に適していません。セント口座の残高が10 000セントであるのに対し、加入者の残高が10000ドルである場合、加入者とプロバイダーのリスクは似て非なるものであり、これらのリスクを比較することは、加入者に対する卑猥なジョークであろう。
セントでもドルでも、どの信号のプロバイダにも全く欠けている、加入者の残高に対する責任も忘れてはならない。プロバイダはこの残高を確認することができず、100万でも10億でもかまわない。 ドルシグナルはプロバイダの損失額を示しており、加入者はプロバイダの損失額に応じてリスクを調整することができる。
デモアカウントやセントアカウントで有料会員になることは、サービスの初期段階で、まだあまり理解されておらず、統計も取れていない段階でのみ許されることです。
セントアカウントが有料サービスからパックで削除されるのは、サービスの 質的発展 段階を表しています。1年以上前ではなく、今になって行われたことが残念でなりません。
加入者の決定に関する話は、すべて無責任なデマゴギーだ。購読者は購読するだけで、それ以上何もしないし、何も分析しないし、何も評価しない。そして、常識以上に加入者数を大きくすれば、統計や警告を気にしないカモを大量に獲得できるだろう。そして、それはカモの話ではなく、人は弱いものであり、少なくとも基本的な保護と予防が必要だということです。
一日前のシグナルにサインアップする...それは残念でしたね。
シグナルは生後8カ月でした。その後、プロバイダーは2つ目のシグナルをちゃんとした保証金で開設したようです。
セント・アカウントは過疎のアカウントです。バ ランスに関係なくそして、自分でセント口座で取引しているまともな人なら、このことを理解しているはずです。
セント口座のリスクは100倍低い（1ドルは1セント）。意思決定時の資金管理、心理的な不快感など、すべてのリスクを意味しています。信号品質のすべての統計的推定について明確である。
このようなアカウントは、加入に適していません。セント口座の残高が10000セントであるのに対し、契約者の残高が10000ドルであった場合、契約者とプロバイダーのリスクは同じではない。
また、契約者の残高に対する責任についても忘れてはならない。これは、どのプロバイダーでも、1セントであろうと1ドルであろうと、完全に欠如している。プロバイダは、自分の口座のこの残高を確認することができず、その金額が100万であろうと10億であろうと気にしない。 ドルシグナルは、少なくともプロバイダの損失を示し、加入者は自分のリスクをプロバイダのリスクに調整することができる。
デモアカウントやセントアカウントで有料会員になることは、サービスの初期段階で、まだあまり理解されておらず、統計も取れていない段階でのみ許されることです。
セントアカウントが有料サービスからパックで削除されるのは、サービスの質的発展段階を表しています。1年以上前ではなく、今になって行われたことが残念でなりません。
加入者の決定に関する話は、すべて無責任なデマゴギーだ。購読者は購読するだけで、それ以上何もしないし、何も分析しないし、何も評価しない。そして、常識以上に加入者数を大きくすれば、統計や警告を気にしないカモを大量に獲得できるだろう。カモがどうこうではなく、人は弱いものなので、最低限の基本的な保護や予防が必要だということです。
ドルシグナルでは、少なくともプロバイダの損失が目に見えるので、加入者は自分のリスクをプロバイダのリスクに合わせることができます。
セントシグナルと同様に加入者にとっての「すべて」は、プロバイダーにとっての「始まり」に過ぎないこともある。あなたは、常に預金、平均を上乗せし、利益で出てくることができます。しかし、誰が何をリスクにさらすのか...。誰にでもドローダウンはある。