理論から実践へ - ページ 860

 
Alexander_K:

もしよろしければ、なぜこうなったのか、逆にこうなってしまったのか、というコメント付きの案件も投稿してください。議論していきます。でも、テスターからではなく、せめてデモで。いい?

問題なし...

実は問題があって、テスターが動かないんです :-) すべてデモとセントでやらなければならないんです :-)

ちなみにCHFはギャップダウンで始まりました :)


 
Maxim Kuznetsov:

いえいえ...

実は問題があって、テスターが動かないんです :-) すべてデモとセントでやらなければならないんです :-)

ちなみに、CHFはギャップダウンで始まり ました :)

パペットのベイルアウト

は1時間後に戻ってきます;)

 
Maxim Kuznetsov:
それは、あなた自身のニューロンの不足からくるものです :-)あるいは訓練するのが怠慢か...。
誰がなんと言おうと、未来はMLにあります。足場、ニューラルネットワークなどです。
その他、大げさに言えば、全く理解できていないところからの話です。
 
Yuriy Asaulenko:
誰が何と言おうと、未来はMLにある-足場、ニューラルネットワーク、などなど...。
それ以外の話は、大げさに言えば、このテーマをまったく理解していないことに由来します。
例えば、トレードの結果から、どの市場セグメントをトレードしてはいけないかを理解するようにニューロネットに教える方法を教えてください。トレンドとフラット(強いフラット、強いトレンド、弱いフラット、弱いトレンド、完全なフラット)を正確に見分ける方法を既に知っている場合?もちろんニューロニクスが直接マーケットを理解することはできませんので、せめて株式とトレンド指標という2つの変数だけの相互作用を組み合わせることが可能かどうか教えてください。
なぜ、ニューロネットやMOはトレードを学べないかというと、買うべきときとそうでないとき、何が良くて何が悪いかを教えてくれる先生が必要だからです。だから、ニューロネットは入力にノイズがあると出して、それでおしまいだと思うのですが......。
しかし、すでに起こった取引についてそれを指摘するのであれば、ニューロンは何かできるかもしれない・・・私はそうは思わないが・・・・・。
でも、そう信じたい...。
 
Evgeniy Chumakov:

- サーシャ おじさん、このサンドイッチは違うよ!?ソーセージを上にして食べると、ソーセージを下にして食べるので、より美味しくなる...- シュレディンガーの猫))


一般に、High/Lowで仕事をするべきだという人は正しい。

まず、プロセスに関するこの方法より興味深い情報(とガンマ分布の種類によって、分散の式を計算する方法によって)、第二に、それは2つの反対勢力などとして、論理的である。

気にしないよね!

そのための話題、つまり便乗です。デモで結果の理由とともに何度かトレードを見せれば、それを議論した上でシグナルオープンに踏み切ります。

 
モニタリングはどうしたんだ、理由は?
 
Evgeniy Chumakov:
モニタリングはどこへ行ったのか、その理由は何なのか。

全部甘えてるんだよ、ユージーン。

いずれにせよ、新年が明けたら監視はオフになります。この掲示板のバカどもは何も見たくない、聞きたくないと思っているのです。

 
Alexander_K:

全部甘え てるんだよ、ユージーン。

いずれにせよ、年明けには監視ができなくなる。この掲示板のバカどもは、何も見聞きしたくないのだろう。

ピプシングの話であれば、100%です。

 
Alexander_K:

全部甘えてるんだよ、ユージーン。

いずれにせよ、新年が明けたらモニターをオフにします。このフォーラムの愚か者は、何も見たり聞いたりしたくないのです。


お聞きしたいのですが、今のティックは時間によって均等に 読まれているのですか? それとも必要なティックが来たときに? 均等でないなら、価格と時間の関係が失われるとは思いませんか?

 
Evgeniy Chumakov:


お聞きしたいのですが、今のティックのタイミングは均等ですか? それとも右のティックが来た時ですか? 均等でないと、価格と時間の関係が失われると思いませんか?

:)))新年が明けたら、あと2ヶ月、監視なしのクローズドモードでテストする予定です。

そうでなければ、まったく面白くない。そうなると、アサウレンカは夕方から何を悩んでいるのだろう?

結局のところ、聖杯は 秘密でなければならず、それを与えることは、特にこのフォーラムでほとんどの聖杯シーカーの驚くべき愚かさと弱腰を考えると、軽率さのトップです。