理論から実践へ - ページ 781 1...774775776777778779780781782783784785786787788...1981 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2018.11.27 16:59 #7801 Alexander_K2:おじさん、変な人だね。あなたは本当に物理学者ですか?物理学者仲間で、これほど秘密主義で、オープンな対話の代わりに風刺を好む人はいなかったと思う。 あなたもベースと同じように、ため込んでいるのでしょう。私は物理学者ではないと、すでに申し上げました。物理学者ではありません。おじさん、なんでそんなこと言うの? 物理学者でもないくせに。誰が解決策を見出そうとしているのか?つまり、あなたもソドバスターなんですね。こんにちは、同僚さん!) Alexander_K2 2018.11.27 17:02 #7802 Yuriy Asaulenko:私は物理学者ではないことはすでに書きました。物理学者ではありません。おじさん、なんでそんなこと言うの?なぜ、自分の仕事に口出しするんだ?あなたは牛の尻尾を走らせに行く。 Yuriy Asaulenko 2018.11.27 17:10 #7803 Alexander_K2:じゃあ、なんで自分のことを気にしているんだ?あなたは牛の尻尾を走らせに行く。私はブルマンではありません。私は羊の専門家です)とても面白い標本が見つかるんですよ。 いつからFXは物理学者だけのものになったんだ?その仮説を裏付けるような証拠はまだないんです。 余計なお世話かもしれませんがあなたは人類のために役に立つでしょう。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.11.27 17:16 #7804 Alexander_K2:なぜ、自分のことを気にしているのですか?牛の尻尾を回してこい。見ずに、トレードしながら感想を書く...。 とても参考になると思います。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.11.27 17:17 #7805 Alexander_K2:なぜ、自分のことを気にしているのですか?牛の尻尾を回転させに行く。スパイクでトレードしているのか、それともバウンドやトレンドを狙ってるのか? khorosh 2018.11.27 17:26 #7806 Yuriy Asaulenko:私は物理学者ではないことはすでに書きました。物理学者ではありません。おじさん、なんでそんなこと言うの?物理学者でもないくせに。 誰が解決策を見出そうとしているのか?つ まり、あなたもソドバスターなんですね。こんにちは、同僚さん)例えば、白熱電球のフィラメントに最適な材料を選ぶために、約6,000のサンプルを順次探し出し、炭化した竹に たどり着いたという。 Alexander_K2が アルゴリズムのバリエーションを6000通りも試せば、きっと自分の理想とする ものが見つかると思うんです。ただ、エジソンは1日17時間働いていたことを考えなければならない)。 Dmitriy Skub 2018.11.27 17:32 #7807 khorosh:エジソン:例えば白熱灯のフィラメントに最適な材料を選ぶには、炭化した竹を見つけるまで6,000ものサンプルを順次 探さなければなりませんでした。エジソンではなく、彼の研究室の技術者たち)ヤブロコフは4回目の挑戦で成功した-彼は自分が何をしているのか知っていたからだ)) Yuriy Asaulenko 2018.11.27 17:37 #7808 khorosh:例えば、白熱灯のフィラメントに最適な材料を選ぶために、6,000ものサンプルから炭化した竹を順次探し出して いったのである。ニコラ・テスラは、このように同僚を評していた。 もし、エジソンが干し草の中から針を見つけなければならないとしたら、その場所を特定するのに時間はかからないだろう。そして、すぐに蜂のように熱心に藁を調べ始め、目的のものを見つけるのである。彼のやり方は非常に非効率的で、膨大な時間とエネルギーを費やしても、幸せな偶然に助けられない限り、何の成果も得られない。理論的な知識と計算があれば、彼の労力の30パーセントは節約できるはずだと、最初は悲しく思いながら彼の活動を見ていた。しかし、彼は書物や数学の知識を心から軽んじており、発明家としての創意工夫とアメリカ人としての常識に全面的に信頼を置いていたのだ。 A_Kさんの仕事ぶりは、エジソンを彷彿とさせるものがありますね。 Alexander_K2 2018.11.27 17:43 #7809 Martin Cheguevara:スパイクでトレードしているのか、それともバウンドやトレンドを狙ってるのか?移動期待値を中心としたチャネルなのか、移動窓の増分の合計を0とした相対的なチャネルなのか、チャネル境界から「平均に戻る」戦略をとっているのですが、どうでしょうか? どちらのバリエーションも、私にはうまくいきません。その理由がわからない。動くはずなんです。Wienerプロセスなどから10億のモデルを試しました。(分散の計算方法とACFの要件が異なるだけ) - 死ぬほどうまくいかない。 繰り返しになりますが、これらのモデルはSBに容易に対応できますが、市場のBPはそうではありません。何が大変なのかわからない...。プロセスの「記憶」にあるのではないでしょうか。まあ、2%の非ランダム性に起因するものでしょうけど。それをどう説明するのか......わからない。 Renat Akhtyamov 2018.11.27 17:47 #7810 Alexander_K2:移動期待値を中心としたチャネルでも、移動窓の増分の合計を0とした相対的なチャネルでも、その境界から「平均に戻る」戦略を とっています。 どちらのバリエーションも、私にはうまくいきません。その理由がわからない。動くはずなんです。Wienerプロセスなどから10億のモデルを試しました。(分散の計算方法とACFの要件が異なるだけ) - 死ぬほどうまくいかない。 繰り返しになりますが、これらのモデルはSBに容易に対応できますが、市場のBPはそうではありません。何が大変なのかわからない...。プロセスの「記憶」にあるのではないでしょうか。まあ、2%の非ランダム性に起因するものでしょうけど。それをどう説明するかは......わからない。一網打尽 キーボードを何回苛めることができるのか? 1...774775776777778779780781782783784785786787788...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
おじさん、変な人だね。あなたは本当に物理学者ですか?物理学者仲間で、これほど秘密主義で、オープンな対話の代わりに風刺を好む人はいなかったと思う。
あなたもベースと同じように、ため込んでいるのでしょう。
私は物理学者ではないと、すでに申し上げました。物理学者ではありません。おじさん、なんでそんなこと言うの?
物理学者でもないくせに。誰が解決策を見出そうとしているのか?つまり、あなたもソドバスターなんですね。こんにちは、同僚さん!)
私は物理学者ではないことはすでに書きました。物理学者ではありません。おじさん、なんでそんなこと言うの?
なぜ、自分の仕事に口出しするんだ?あなたは牛の尻尾を走らせに行く。
じゃあ、なんで自分のことを気にしているんだ?あなたは牛の尻尾を走らせに行く。
私はブルマンではありません。私は羊の専門家です)とても面白い標本が見つかるんですよ。
いつからFXは物理学者だけのものになったんだ?その仮説を裏付けるような証拠はまだないんです。
余計なお世話かもしれませんがあなたは人類のために役に立つでしょう。
なぜ、自分のことを気にしているのですか?牛の尻尾を回してこい。
見ずに、トレードしながら感想を書く...。
とても参考になると思います。
なぜ、自分のことを気にしているのですか?牛の尻尾を回転させに行く。
スパイクでトレードしているのか、それともバウンドやトレンドを狙ってるのか?
私は物理学者ではないことはすでに書きました。物理学者ではありません。おじさん、なんでそんなこと言うの?
物理学者でもないくせに。 誰が解決策を見出そうとしているのか?つ まり、あなたもソドバスターなんですね。こんにちは、同僚さん)
例えば、白熱電球のフィラメントに最適な材料を選ぶために、約6,000のサンプルを順次探し出し、炭化した竹に たどり着いたという。
Alexander_K2が アルゴリズムのバリエーションを6000通りも試せば、きっと自分の理想とする ものが見つかると思うんです。ただ、エジソンは1日17時間働いていたことを考えなければならない)。
エジソン:例えば白熱灯のフィラメントに最適な材料を選ぶには、炭化した竹を見つけるまで6,000ものサンプルを順次 探さなければなりませんでした。
エジソンではなく、彼の研究室の技術者たち)ヤブロコフは4回目の挑戦で成功した-彼は自分が何をしているのか知っていたからだ))
例えば、白熱灯のフィラメントに最適な材料を選ぶために、6,000ものサンプルから炭化した竹を順次探し出して いったのである。
ニコラ・テスラは、このように同僚を評していた。
もし、エジソンが干し草の中から針を見つけなければならないとしたら、その場所を特定するのに時間はかからないだろう。そして、すぐに蜂のように熱心に藁を調べ始め、目的のものを見つけるのである。彼のやり方は非常に非効率的で、膨大な時間とエネルギーを費やしても、幸せな偶然に助けられない限り、何の成果も得られない。理論的な知識と計算があれば、彼の労力の30パーセントは節約できるはずだと、最初は悲しく思いながら彼の活動を見ていた。しかし、彼は書物や数学の知識を心から軽んじており、発明家としての創意工夫とアメリカ人としての常識に全面的に信頼を置いていたのだ。
A_Kさんの仕事ぶりは、エジソンを彷彿とさせるものがありますね。
スパイクでトレードしているのか、それともバウンドやトレンドを狙ってるのか?
移動期待値を中心としたチャネルなのか、移動窓の増分の合計を0とした相対的なチャネルなのか、チャネル境界から「平均に戻る」戦略をとっているのですが、どうでしょうか?
どちらのバリエーションも、私にはうまくいきません。その理由がわからない。動くはずなんです。Wienerプロセスなどから10億のモデルを試しました。(分散の計算方法とACFの要件が異なるだけ) - 死ぬほどうまくいかない。
繰り返しになりますが、これらのモデルはSBに容易に対応できますが、市場のBPはそうではありません。何が大変なのかわからない...。プロセスの「記憶」にあるのではないでしょうか。まあ、2%の非ランダム性に起因するものでしょうけど。それをどう説明するのか......わからない。
移動期待値を中心としたチャネルでも、移動窓の増分の合計を0とした相対的なチャネルでも、その境界から「平均に戻る」戦略を とっています。
どちらのバリエーションも、私にはうまくいきません。その理由がわからない。動くはずなんです。Wienerプロセスなどから10億のモデルを試しました。(分散の計算方法とACFの要件が異なるだけ) - 死ぬほどうまくいかない。
繰り返しになりますが、これらのモデルはSBに容易に対応できますが、市場のBPはそうではありません。何が大変なのかわからない...。プロセスの「記憶」にあるのではないでしょうか。まあ、2%の非ランダム性に起因するものでしょうけど。それをどう説明するかは......わからない。
一網打尽
キーボードを何回苛めることができるのか?