理論から実践へ - ページ 768 1...761762763764765766767768769770771772773774775...1981 新しいコメント Evgeniy Chumakov 2018.11.22 14:20 #7671 心拍数タイプのフィルターを追加したら？ ティックを心拍とすると、ティック ごとに一定時間t（通常は1分）の心拍数を計算する必要があります。 そして、サンプルの平均心拍数を算出する。 現在の心拍数＜平均（あるいはその逆、誰にもわからない）の場合、トレードを開始します。 Violetta Novak 2018.11.22 16:34 #7672 Evgeniy Chumakov:心拍数タイプのフィルターを追加したら？ ティックを心拍とすると、ティック ごとに一定時間t（通常は1分）の心拍数を計算する必要があります。 そして、サンプルの平均心拍数を算出する。 現在の心拍数＜平均（あるいはその逆、誰にもわからない）の場合、トレードを開始します。そんな鼓動を持つ人はいるのだろうか（笑) Yuriy Asaulenko 2018.11.22 16:46 #7673 Evgeniy Chumakov:心拍数タイプのフィルターを追加したらどうでしょう？ ティックを心拍とすると、ティック ごとに一定時間t（通常は1分）の心拍数を計算する必要があります。 そして、そのサンプルの平均心拍数を数えます。 現在のパルスが＜平均の場合、トレードを開始する（またはその逆かもしれない、誰にもわからない）。あなたやA_K2さんの計測は、何かをカウントした時点ですでに終わっているという点でダメですね。A_K2は24時間カウントされるので、より問題です。どんな統計値も過去についての物語だが、取引に入るとすぐに未来についての物語が始まる）。まあ、トレードに参加するためには、少なくとも現在を推定できればいいのですが、過去は推定できません。頑固な決定論者もそう考えて、現状から出発したのです。 neitrino22 2018.11.22 19:43 #7674 Novaja:そんな鼓動を持つ人はいるのだろうか（笑) 循環器内科の患者さん。冗談のように、国の半分は肉を食べ、半分はキャベツを食べ、一般人はキャベツの詰め物を食べているのです。それが「サンプルの平均的な心拍数」です。 Maxim Kuznetsov 2018.11.22 22:41 #7675 この話題は何かおかしい...アイデアの流れが枯渇し、存在の灰色に墜ちてしまったのだろうか？ その火袋に燃料を追加する必要があります :-) もし、膨大な期間の統計を検討した結果、「分布はほぼXXXである」という結論に至り、一方でフラックスが完全なランダムではないことが確かであれば、揺らぎを捉えることが必要であろう。 つまり、ダニの流れ、1回のサンプル、3回のサンプル......N回のサンプルを取って、ある特性が過剰に変化したら、同じように「爆発することがある」と言う名誉があるのです。:-) サンプルは、3つまで、最大で5つのバー/タイプの相関を追跡できることを念頭に置き、独立した相互に単純なものにする必要があります。 私たちは、「ハースト」+ A_K の混合物を得ることになりますが、それは真実に近いものです - 市場は「バン」の前に不自然な動作をします。 Alexander_K2 2018.11.22 22:56 #7676 Maxim Kuznetsov:なんかトピックがおかしいな...。 1回、3回......N回とサンプルを採取して、ある特性が一様に過剰に変化したら、「そろそろ爆発するぞ」と言うことができる。:-) サンプルは、3つまで、最大で5つのバー/タイプの相関を追跡できることを念頭に置き、独立した相互に単純なものにする必要があります。 Hearst + A_K , をミックスしたような感じですが、これは真実に近いものです。プロセスメモリパラメータとその使用条件（適用表）という哲学者の石に行き当たったからである。 このヒーリングキーがなければ、すべてがナンセンスですが、これがあれば、どんな戦略もうまくいきます。 繰り返しになりますが、個人的に見つけた最大値は、現在のティック分布の超過分です。 TSと連携して見ています。2日で+8%になったことがあります。次はどうなるかな...。 khorosh 2018.11.23 06:04 #7677 Alexander_K2:昔は（うーん、まだ1年しか経っていないのに、まるで永遠のようだ...）、文字通り足で床を割って、カマリンスキーを踊ったものだが、今はテスト用のデモ信号でそのような自由奔放な利益を得ている...。 そして今、憂鬱で不安な期待は、「明日はどうなるんだろう？ 1ヵ月後はどうなるんだろう？うっ... まあ、これからも見守りましょう。もちろん、（ディラックがペンの先で陽電子を発見したように）数学を使って聖杯を計算することができれば、それはそれで面白いことではある。数学的な迷路に入り込むのが苦手な人は、MT4の標準セットからインジケータを取り出し、それを使って、例えば、このようなExpert Advisorを作るためのシグナルを取得することができます。 17年11月22日から18年11月22日までのテスト aleger 2018.11.23 06:52 #7678 khorosh:もちろん、（ペンの先で陽電子を発見したディラックのように）数学を使って聖杯を計算することができれば、これは面白いことだ。数学的な迷路に入り込むのが苦手な人は、MT4の標準セットからインジケータを取り出し、それを使って、例えば、このようなExpert Advisorを作るためのシグナルを得ることができます。 17.11.22～18.11.22のテスト 実際には、現在の日中のボラティリティで 、同じ預金とスプレッドで 同じ 収入 そして、トレンドに乗ったシングルロットで 作業する場合、1年ではなく、1日か2日で取得することができますし、そうする必要があります。 しかも半額近い取引ではなく、その10分の1以下（40～45円以下）です。 khorosh 2018.11.23 07:11 #7679 aleger:実は、現在の日中のボラティリティで 、同じ預託金と スプレッドで同じ インカム そして、トレンドに乗ってシングルロットで 作業する場合、それは1年後ではなく、1日か2日後に得られるものであり、またそうであるべきです。 しかも半額近い取引ではなく、その10分の1以下（40～45円以下）です。夢よ、夢よ、あなたの甘さはどこにある？得ることもあれば、失うこともある。重要なのは潜在的な機会ではなく、Expert Advisorが長いインターバルで利益と許容できるドローダウンで動作するという事実である。そのような利益が出る1-2日を選び、損失が出る日を淘汰する方法を学べば、脱帽ものです）。 aleger 2018.11.23 07:18 #7680 khorosh:夢よ、夢よ、あなたの甘さはどこにある？得ることもあれば、失うこともある。重要なのは潜在的な機会ではなく、長い間隔でExpert Advisorが利益を伴って動作することです。このような利益が出る1-2日を選び、損失が出る日をなくすことができるようになれば、脱帽ものです）。そのために必要なことを知り、それを実行する能力があることに脱帽です。 1...761762763764765766767768769770771772773774775...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
心拍数タイプのフィルターを追加したら？
ティックを心拍とすると、ティック ごとに一定時間t（通常は1分）の心拍数を計算する必要があります。
そして、サンプルの平均心拍数を算出する。
現在の心拍数＜平均（あるいはその逆、誰にもわからない）の場合、トレードを開始します。
心拍数タイプのフィルターを追加したら？
ティックを心拍とすると、ティック ごとに一定時間t（通常は1分）の心拍数を計算する必要があります。
そして、サンプルの平均心拍数を算出する。
現在の心拍数＜平均（あるいはその逆、誰にもわからない）の場合、トレードを開始します。
そんな鼓動を持つ人はいるのだろうか（笑)
心拍数タイプのフィルターを追加したらどうでしょう？
ティックを心拍とすると、ティック ごとに一定時間t（通常は1分）の心拍数を計算する必要があります。
そして、そのサンプルの平均心拍数を数えます。
現在のパルスが＜平均の場合、トレードを開始する（またはその逆かもしれない、誰にもわからない）。
あなたやA_K2さんの計測は、何かをカウントした時点ですでに終わっているという点でダメですね。A_K2は24時間カウントされるので、より問題です。どんな統計値も過去についての物語だが、取引に入るとすぐに未来についての物語が始まる）。まあ、トレードに参加するためには、少なくとも現在を推定できればいいのですが、過去は推定できません。頑固な決定論者もそう考えて、現状から出発したのです。
そんな鼓動を持つ人はいるのだろうか（笑)
この話題は何かおかしい...アイデアの流れが枯渇し、存在の灰色に墜ちてしまったのだろうか？
その火袋に燃料を追加する必要があります :-)
もし、膨大な期間の統計を検討した結果、「分布はほぼXXXである」という結論に至り、一方でフラックスが完全なランダムではないことが確かであれば、揺らぎを捉えることが必要であろう。
つまり、ダニの流れ、1回のサンプル、3回のサンプル......N回のサンプルを取って、ある特性が過剰に変化したら、同じように「爆発することがある」と言う名誉があるのです。:-) サンプルは、3つまで、最大で5つのバー/タイプの相関を追跡できることを念頭に置き、独立した相互に単純なものにする必要があります。
私たちは、「ハースト」+ A_K の混合物を得ることになりますが、それは真実に近いものです - 市場は「バン」の前に不自然な動作をします。
なんかトピックがおかしいな...。
1回、3回......N回とサンプルを採取して、ある特性が一様に過剰に変化したら、「そろそろ爆発するぞ」と言うことができる。:-) サンプルは、3つまで、最大で5つのバー/タイプの相関を追跡できることを念頭に置き、独立した相互に単純なものにする必要があります。
Hearst + A_K , をミックスしたような感じですが、これは真実に近いものです。
プロセスメモリパラメータとその使用条件（適用表）という哲学者の石に行き当たったからである。
このヒーリングキーがなければ、すべてがナンセンスですが、これがあれば、どんな戦略もうまくいきます。
繰り返しになりますが、個人的に見つけた最大値は、現在のティック分布の超過分です。
TSと連携して見ています。2日で+8%になったことがあります。次はどうなるかな...。
昔は（うーん、まだ1年しか経っていないのに、まるで永遠のようだ...）、文字通り足で床を割って、カマリンスキーを踊ったものだが、今はテスト用のデモ信号でそのような自由奔放な利益を得ている...。
そして今、憂鬱で不安な期待は、「明日はどうなるんだろう？ 1ヵ月後はどうなるんだろう？うっ...
まあ、これからも見守りましょう。
もちろん、（ディラックがペンの先で陽電子を発見したように）数学を使って聖杯を計算することができれば、それはそれで面白いことではある。数学的な迷路に入り込むのが苦手な人は、MT4の標準セットからインジケータを取り出し、それを使って、例えば、このようなExpert Advisorを作るためのシグナルを取得することができます。
17年11月22日から18年11月22日までのテスト
もちろん、（ペンの先で陽電子を発見したディラックのように）数学を使って聖杯を計算することができれば、これは面白いことだ。数学的な迷路に入り込むのが苦手な人は、MT4の標準セットからインジケータを取り出し、それを使って、例えば、このようなExpert Advisorを作るためのシグナルを得ることができます。
17.11.22～18.11.22のテスト
実際には、現在の日中のボラティリティで 、同じ預金とスプレッドで 同じ 収入
そして、トレンドに乗ったシングルロットで 作業する場合、1年ではなく、1日か2日で取得することができますし、そうする必要があります。
しかも半額近い取引ではなく、その10分の1以下（40～45円以下）です。
実は、現在の日中のボラティリティで 、同じ預託金と スプレッドで同じ インカム
そして、トレンドに乗ってシングルロットで 作業する場合、それは1年後ではなく、1日か2日後に得られるものであり、またそうであるべきです。
しかも半額近い取引ではなく、その10分の1以下（40～45円以下）です。
夢よ、夢よ、あなたの甘さはどこにある？得ることもあれば、失うこともある。重要なのは潜在的な機会ではなく、Expert Advisorが長いインターバルで利益と許容できるドローダウンで動作するという事実である。そのような利益が出る1-2日を選び、損失が出る日を淘汰する方法を学べば、脱帽ものです）。
夢よ、夢よ、あなたの甘さはどこにある？得ることもあれば、失うこともある。重要なのは潜在的な機会ではなく、長い間隔でExpert Advisorが利益を伴って動作することです。このような利益が出る1-2日を選び、損失が出る日をなくすことができるようになれば、脱帽ものです）。
そのために必要なことを知り、それを実行する能力があることに脱帽です。