理論から実践へ - ページ 1955 1...194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962...1981 新しいコメント Evgeniy Chumakov 2020.05.25 06:49 #19541 Vladimir Baskakov: 何を隠そう、植えて、育てて、芽を待って、かじって、それでいいんです。 - セミョノフ、お前はバカか!- そう見えますか?- とても!? Uladzimir Izerski 2020.05.25 07:01 #19542 これで、バスクリンのニックネームが消された時だけ、掲示板に登場することになりますね。 私の神経を逆なでするようなことはしないでください。 Evgeniy Chumakov 2020.05.25 07:53 #19543 Uladzimir Izerski: これで、バスクリンのニックネームが消された時だけ、掲示板に登場することになりますね。 私の神経を逆なでするようなことはしないでください。 さて、次はインクリメントについてです。 Uladzimir Izerski 2020.05.25 08:03 #19544 Evgeniy Chumakov: さて、次はインクリメントについてです。 よかったです。安心して議論できる。急ぎの仕事を片付ける。逃げないでください。 Uladzimir Izerski 2020.05.25 09:01 #19545 2分ほど時間がある。 -------- 増分の値を得るためには、初期基準点を定義する必要がある。 私にとっては、Open[1]がより快適で便利な観察ポイントです。 MT4/5ではより簡単です。あらゆるTFに最適です。 様々なMAやその他の可能なオブジェクトをベースにすることができます。 1時間チャートを4桁で表示する場合。 インクリメント=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10です。 現在の価格とスタート地点を比較し、その価格差が一定期間の増分となるんだ。 その違いを観察していると、面白いことがたくさん見えてきます。 ティックヒストリーは やらない。ティックに関するインジケータを作るのは数分のことです。怠け癖がなければインジケータをアップロードするか、せめて結果をアップロードしてください。 そして、それをどう使うかを考える。それすらも意味があるという考え方があります。 私は他の戦略も持っていますが、このようなテーマには参加するかもしれません。面白さすら感じるだろう。 Anatolii Zainchkovskii 2020.05.25 09:04 #19546 Uladzimir Izerski: 2分ほど時間がある。 -------- 増分の値を得るためには、初期基準点を定義する必要がある。 私にとっては、Open[1]が最も快適で便利な観察ポイントです。 MT4/5ではもっとシンプルです。どんなTFにも最適です。様々なMAやその他の可能性のあるものから取得することができます。 1時間チャートを4桁で表示する場合。 インクリメント=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10です。 現在の価格とスタート地点を比較し、その価格差が一定期間の増分となるんだ。 その違いを観察していると、面白いことがたくさん見えてきます。 ティックヒストリーは やらない。ティックに関するインジケータを作るのは数分のことです。怠け癖がなければ手抜きでなければ、インジケータか、せめて結果だけでも掲載してください。 そして、その使い方を考えていきます。 理にかなっているとさえ思います。 私は市場で他の戦略を持っていますが、このようなテーマに参加することは可能です。面白さすら感じるだろう。 持っているかもしれませんが、その信号は非常に稀で、信号を正しくキャッチするためには、十分なサンプリング(少なくとも1年か2年)が必要です。 Evgeniy Chumakov 2020.05.25 09:22 #19547 Uladzimir Izerski: 2分ほど時間がある。 -------- 増分の値を得るためには、初期基準点を定義する必要がある。 私にとっては、Open[1]が最も快適で便利な観察ポイントです。 MT4/5ではもっとシンプルです。どんなTFにも最適です。様々なMAやその他の可能性のあるものから取得することができます。 1時間チャートを4桁で表示する場合。 インクリメント=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10です。 現在の価格とスタート地点を比較し、その価格差が一定期間の増分となるんだ。 その違いを観察していると、面白いことがたくさん見えてきます。 ティックヒストリーは やらない。ティックに関するインジケータを作るのは数分のことです。怠け癖がなければインジケータをアップロードするか、せめて結果をアップロードしてください。 そして、それをどう使うかを考える。それすらも意味があるという考え方があります。 私は他の戦略も持っていますが、このようなテーマには参加するかもしれません。面白さすら感じるだろう。 正直なところ、何もわかりません。 増分(価格_0 - 価格_60)=_60の合計(価格_0 - 価格_1)であることは明らかである。 Uladzimir Izerski 2020.05.25 09:27 #19548 Anatolii Zainchkovskii: もちろん、あるにはあるが、その信号は非常に稀であり、その信号を正しくキャッチするためには、多くのサンプリング(少なくとも1年か2年)が必要である。 そうでもないんです。これは憶測です。 それを証明するチャートが必要だ。 もしかしたら、誰かが投稿してくれるかもしれません。インジケータを書くのにティックを扱う必要はない。 最後の変化を常に観察しているので、動き全体のインジケーターは持っていません。ダニで面白い絵が出てくると思います。 Uladzimir Izerski 2020.05.25 09:28 #19549 Evgeniy Chumakov: 正直言って、よくわからないんです。 増額分(価格_0 - 価格_60)=合計_60(価格_0 - 価格_1)なので、明確です。 刻み目 ごとに観察することが必要です。そこが肝心なところです。 Evgeniy Chumakov 2020.05.25 09:35 #19550 Uladzimir Izerski: すべての刻みに 目を配らなければならない。そこが肝心なところです。 つまり、ティック刻みの合計が価格差と同じにならないってこと? 1...194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
何を隠そう、植えて、育てて、芽を待って、かじって、それでいいんです。
- セミョノフ、お前はバカか!
- そう見えますか?
- とても!?
これで、バスクリンのニックネームが消された時だけ、掲示板に登場することになりますね。
私の神経を逆なでするようなことはしないでください。
これで、バスクリンのニックネームが消された時だけ、掲示板に登場することになりますね。
私の神経を逆なでするようなことはしないでください。
さて、次はインクリメントについてです。
さて、次はインクリメントについてです。
よかったです。安心して議論できる。急ぎの仕事を片付ける。逃げないでください。
2分ほど時間がある。
--------
増分の値を得るためには、初期基準点を定義する必要がある。
私にとっては、Open[1]がより快適で便利な観察ポイントです。 MT4/5ではより簡単です。あらゆるTFに最適です。 様々なMAやその他の可能なオブジェクトをベースにすることができます。
1時間チャートを4桁で表示する場合。
インクリメント=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10です。
現在の価格とスタート地点を比較し、その価格差が一定期間の増分となるんだ。
その違いを観察していると、面白いことがたくさん見えてきます。
ティックヒストリーは やらない。ティックに関するインジケータを作るのは数分のことです。怠け癖がなければインジケータをアップロードするか、せめて結果をアップロードしてください。
そして、それをどう使うかを考える。それすらも意味があるという考え方があります。
私は他の戦略も持っていますが、このようなテーマには参加するかもしれません。面白さすら感じるだろう。
2分ほど時間がある。
--------
増分の値を得るためには、初期基準点を定義する必要がある。
私にとっては、Open[1]が最も快適で便利な観察ポイントです。 MT4/5ではもっとシンプルです。どんなTFにも最適です。様々なMAやその他の可能性のあるものから取得することができます。
1時間チャートを4桁で表示する場合。
インクリメント=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10です。
現在の価格とスタート地点を比較し、その価格差が一定期間の増分となるんだ。
その違いを観察していると、面白いことがたくさん見えてきます。
ティックヒストリーは やらない。ティックに関するインジケータを作るのは数分のことです。怠け癖がなければ手抜きでなければ、インジケータか、せめて結果だけでも掲載してください。
そして、その使い方を考えていきます。 理にかなっているとさえ思います。
私は市場で他の戦略を持っていますが、このようなテーマに参加することは可能です。面白さすら感じるだろう。
持っているかもしれませんが、その信号は非常に稀で、信号を正しくキャッチするためには、十分なサンプリング(少なくとも1年か2年)が必要です。
2分ほど時間がある。
--------
増分の値を得るためには、初期基準点を定義する必要がある。
私にとっては、Open[1]が最も快適で便利な観察ポイントです。 MT4/5ではもっとシンプルです。どんなTFにも最適です。様々なMAやその他の可能性のあるものから取得することができます。
1時間チャートを4桁で表示する場合。
インクリメント=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10です。
現在の価格とスタート地点を比較し、その価格差が一定期間の増分となるんだ。
その違いを観察していると、面白いことがたくさん見えてきます。
ティックヒストリーは やらない。ティックに関するインジケータを作るのは数分のことです。怠け癖がなければインジケータをアップロードするか、せめて結果をアップロードしてください。
そして、それをどう使うかを考える。それすらも意味があるという考え方があります。
私は他の戦略も持っていますが、このようなテーマには参加するかもしれません。面白さすら感じるだろう。
正直なところ、何もわかりません。
増分(価格_0 - 価格_60)=_60の合計(価格_0 - 価格_1)であることは明らかである。
もちろん、あるにはあるが、その信号は非常に稀であり、その信号を正しくキャッチするためには、多くのサンプリング(少なくとも1年か2年)が必要である。
そうでもないんです。これは憶測です。
それを証明するチャートが必要だ。
もしかしたら、誰かが投稿してくれるかもしれません。インジケータを書くのにティックを扱う必要はない。
最後の変化を常に観察しているので、動き全体のインジケーターは持っていません。ダニで面白い絵が出てくると思います。
正直言って、よくわからないんです。
増額分(価格_0 - 価格_60)=合計_60(価格_0 - 価格_1)なので、明確です。
刻み目 ごとに観察することが必要です。そこが肝心なところです。
すべての刻みに 目を配らなければならない。そこが肝心なところです。
つまり、ティック刻みの合計が価格差と同じにならないってこと?