理論から実践へ - ページ 1488

新しいコメント
 
Alexander_K:

まだまだありますよ。

例えばレナは44年間、数式を探し続けている。今、プレプリントの準備をしているところです。それだ！

44 ...?FXは1年未満)))MT4.5ターミナルは言うに及ばず)))
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
44・・・？ FXはそれ以下です))MT4.5端末は言うに及ばず))です。）

まあ、自分で言っていたような気もしますが...。証拠を探すのが億劫で...。何歳なのかわからないが、おそらくウォーロックのように不死身なのだろう。

 
Alexander_K:

まあ、自分で言っていたような気もしますが...。証拠を探すのが億劫で...。何歳なのかわかりませんが、おそらくウィザードのように不老不死なのでしょう。

まあ...それを信じるなら...)

44歳...。))) いいジョークだ)))

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
私は理解している...しかし、ここで私はあなたがオレグ、あなたは7年以上1つの、同じメソッドに従事していると誰もどのように多くの他を知っている...どのようにあなたははるかに2011年に言った言葉ならそれに従事している "まず第一に、定義する必要があります制御ダイナミックシステムとは何か"...。彼らは、現実の、既存の利益を生む取引システムという形で、望ましい形を見つけることができなかったのでしょうか？
次の1年、2年10年はどうなるのでしょうか。

この趣味の他に、必要なこと、そうでないこと、いろいろな活動をしています。でも、昼も夜もキーボードを叩いているのが私の全てだとは思っていないでしょう ;)))

そして、私のこの趣味は、もっと長い歴史を持っています。飛行機がWTCに衝突したとき、私の最初の預金はなくなってしまったと言わせてください。 私の最初の預金は、WTCに飛行機が墜落した時でした（なお、当時の預金は実際にはフルタイムで、マイクロやセント口座という概念は存在せず、フラクショナルロットも存在しませんでした）。

まあ、私は収益性の高いTSを持っていますが（1つではありません）、それはまだ、私がそれをバインドしたいそれらの厳しい要件-フレームを満たしていないです。

よかったら見てください。もうすぐ3ヶ月のコンテストが始まりますが、その中で1人、働くことになります。

そして、「次の1年、2年、10年はどうなるのか」という質問に対しては、「完璧にすることに限界はない」と答えたい ;))))

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

そうですか．．． もしそうなら．．．)

44年 ...))) いいですねぇ))

そう、完成度に限界はない、7つの道の交差点で、義父がアパートから追い出された時...。
 
ボーイング

А на твой вопрос: "Что дадут следующие год, два, десять лет?", скажу так: нет предела совершенству ;))))

の瞬間、私の最初の預金が飛び出したとだけ言っておこう。

時間が癒してくれる!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 

.

 

誰でも数学的に計算でき、それ（トレンド）が本当に存在することを確認できる、一定で不変のマーケットトレンドを少なくとも1つ数学的に証明できる人が1人でもいるのだろうか？(そして、誰にも知られてはならない超秘密の開発をしていて、それがどこかで機能しているなどとは言わないでください。これは狂気に近いパラノイアです）。

そうでなければ、率直に言って、ほとんど「認知されていない天才たち」のフォーラムがあるような気がします......。

そして、Alexander_K 以外にも...。まともな人なんて ここにはいないよ...

しかし、彼もほとんどの部分は、一般的にすることはできませんが、アラームを引き起こすが、それにもかかわらず、少なくとも科学的かつ重要な、合理的に 本当に働く ことができる方法について話をしようとすると、常に 魔女などのいくつかの種類を信じています。


自分をダンテスみたいにしようとは思っていない。いいえ、それに私は誰も不快にさせたくありません。私は、別の線引きをして、事実をありのままに述べているだけです。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

誰でも数学的に計算できる、少なくとも一つの不変の相場パターンを数学的に証明し、それ（パターン）が本当に存在することを確認できる人はここにいるのでしょうか？

それ以外は、正直言ってほとんど狂人の集まる掲示板のような気がします...。

また、FXの様々なトレンドが長年にわたって存在し、交代していることは、間違いなく正当なことだと思いますが、いかがでしょうか。これも誰かに証明する必要があるのか、それともただ正しく認識し、利益のために最大限に利用する必要があるのか。
 
aleger:
また、為替外為市場において、長年にわたって様々なトレンドが存在し、交代していることは、間違いなく正当なことだと思いますが、いかがでしょうか？誰かに証明する必要があるのか、それともただ正しく識別して、利益を上げるために最大限に利用する必要があるのか？

この「間違いなく正当な存在」は、数学的な証明のないものではありません。

残念ながら。

などなど、疑問がいっぱいです。

"その存在がパターンであるとすれば、どのように判断したのですか？"

"どのような傾向なのか？"

"なぜ違うのか？"

"交互 "という概念はどこから来たのか？

"どのような根拠で利益を得るのか、そして、スプレッド、手数料、スワップの存在を考慮するのか？"


これらの質問に合理的に答え、それが事実であることを証明する準備はできていますか？


そして、このフォーラムに掲載されているどんな「著者」の説も、このような質問にさらされると、単に成り立たない ことが判明するのである。

何かを証明するためには、まずその土台の上に、小さな、微細な、しかし確実に数学的な根拠と計算を持ったステップを踏んでいかなければならない。もし、そのような基礎の上に成り立つものがあるとすれば、それはまったくもって証明されない。

1...148114821483148414851486148714881489149014911492149314941495...1981
新しいコメント