理論から実践へ - ページ 1374 1...136713681369137013711372137313741375137613771378137913801381...1981 新しいコメント Alexander_K 2019.06.30 15:45 #13731 Renat Akhtyamov: ちなみに、これは私の友人であるゴールドトレーダーの言葉です。 年月と距離を経て、私は彼に声をかけています。 アレクサンダーさん、フォーラムに戻って来てください！ 覚えていますし、あなたの協力に感謝しています。私の聖杯は、あなたのサービスで。 Renat Akhtyamov 2019.06.30 16:05 #13732 Alexander_K: ちなみに、これは私の友人であるゴールドトレーダーの言葉です。 年月と距離を経て、私は彼に声をかけています。 アレクサンダーさん、フォーラムに戻って来てください！ 覚えていますし、あなたの協力に感謝しています。私の聖杯は、あなたのサービスで。 まだミコラさんの書き込みが多いですね・・・。 アバターをよく見ると、誰だかわかるかもしれませんね。 Roman Shiredchenko 2019.06.30 16:49 #13733 О!皆さん :-)-ただの書き込みに過ぎない...(グレイルについての 会話）私は決めた - ここで、アレキサンダー - 理解するだろう、私は思います。 グラリストとグラウーマンの皆さんへ - 主に、1人だけではありませんが...。 みんなで反省して、納得のいくグレイルTCの定義、つまり出力で何が得られるかを考えましょう!!!! 100％儲かるトレードがナンセンスであることは明らかです。100％-年間預金（もちろんyadnyではなく、平均、正気、一般的に）へ？通常ですか、それとも月単位ですか？ 一般的に、信用取引におけるグレイルの概念を定義してみよう!このTCは何なのか、私が言いたいのは、自分で知ることなんです．どこを狙うか!!! Alexander_K 2019.06.30 16:56 #13734 Roman Shiredchenko:О!皆さん :-)-ただの書き込みに過ぎない...(グレイルについての会話）私は決めた - ここで、アレキサンダー - 理解するだろう、私は思います。グラリストとグラウーマンの皆さんへ - 主に、1人だけではありませんが...。みんなで反省して、納得のいくグレイルTCの定義、つまり出力で何が得られるかを考えましょう!!!!100％儲かるトレードがナンセンスであることは明らかです。100％-年間預金（もちろんyadnyではなく、平均、正気、一般的に）へ？通常ですか、それとも月単位ですか？ 一般的に、信用取引におけるグレイルの概念を定義してみよう!このTCは何なのか、私が言いたいのは、自分で知ることなんです．何を目指しているのか! ドローダウンが10％以下で、月々＋20～30％が聖杯 だと思っています。月から月へ。規則正しく、信頼できる。3ヶ月以上、リアル口座での確認があること。 これが私の目指すゴールです。これ以上は必要ない。 Yuriy Asaulenko 2019.06.30 17:22 #13735 Roman Shiredchenko: まず、先ほども書いたように、聖杯という ものは存在しない。しばらくは働くTSがあります。市場が変わればTSも変わる。世の中のあらゆるものと同じように、単に時代遅れになるだけだ。 第二に、利益を得るための要件を設定することが不可能であること。入金額の違いによって、必要な戦略も異なります。私としては、仮に100％/年でも15％/年でもいいと思うんです。しかし、これらは異なる戦略であり、資金量もリスクも計画ホリゾンも異なる。 ドローダウンの%も無いに等しい問題です。もし私たちが同じボリュームをプレイするとして、あなたが100ポンドのデポを持っていて、私が10ポンドしか持っていないとしたら、あなたは10％のドローダウンしかできず、私は100％のドローダウンをすることになるのです。しかし、二人とも10ポンドずつ損をすることになる。マネーリスクは、ご覧の通り、ドローダウンの％には依存しません。 Renat Akhtyamov 2019.06.30 17:24 #13736 Alexander_K: ドローダウンが10％以下で、月々＋20～30％が聖杯だと思っています。月から月へ。平凡で信頼できる実質3ヶ月以上の確認があるもの。 これが私の目指すゴールです。それ以上は必要ない。 サシで、3ヶ月ではなく、フラットでもトレンドでも利益を出し、さらにあらゆる急騰にタイムリーに正しく反応する。 当然ながら、ドローダウンは取引リスクに見合うものであってはならない。ドローダウンは、リスクの5～10％を超えないようにする。例えば、私は保証金（証拠金）の100％を取引するので、ドローダウンは5％～10％を超えてはいけません。 そして、ユーリは上で書いたように、これは彼が現時点で知っている戦略だけを分析したものである。すべてが先行し、時間と共にTSの評価も大きく変わる。 Yuriy Asaulenko 2019.06.30 17:30 #13737 Renat Akhtyamov: サシで、3ヶ月ではなく、フラットでもトレンドでも利益を出し、さらに、あらゆる種類の急騰に適時正しく反応したことです。 当然ながら、取引リスクに見合ったドローダウンはないはずです。 そして、ユーリは上で書いたように、これは彼が現時点で知っている戦略だけを分析したものである。すべてが先行し、時代とともにTSの評価も大きく変わる。 クーシュベルやエミレーツに行く時は、絵葉書を送って下さいね。） Renat Akhtyamov 2019.06.30 17:41 #13738 Yuriy Asaulenko: クールシュベルやエミレーツに行ったら、絵葉書を送ってね（笑)。 では、ここで一つご紹介しましょう。 あなたが挙げた基準のうち、どれかひとつでもこのシステムに当てはめてみてください。 マージン、リスク、利益 - デポの無限大の％、ドローダウン - 0％。 ピンポーン Yuriy Asaulenko 2019.06.30 17:43 #13739 Renat Akhtyamov: さて、ここで一枚のカードをご紹介します。 このシステムに、あなたが挙げた基準のうち一つを当てはめてみてください。 margin - infinity % of depo, risk - 0%, drawdown - 0%. ほらね！ ありがとうございます。それは、私が考えていたこととほぼ同じです。 Roman Shiredchenko 2019.06.30 17:46 #13740 Alexander_K:ドローダウンが10％以下で、月々＋20～30％が聖杯だと思っています。月から月へ。平凡で信頼できる実質3ヶ月以上の確認があるもの。これが私の目指すゴールです。それ以上は必要ない。--------------------------------------------------------------------------------------Spc - 目を光らせておくよ...。移動中!!! 私のTCの場合、かなりカッコイイのですが...。:-) Yuriy Asaulenko： まず、先ほども書いたように、聖杯というものは存在しない。しばらくは働くTSがあります。市場が変わり、TSも変わり、世の中のあらゆるものと同じように陳腐化するだけです。第二に、利益を得るための要件を設定することが不可能であること。入金額の違いによって、必要な戦略も異なります。私としては、仮に100％/年でも15％/年でもいいと思うんです。しかし、これらは異なる戦略であり、資金量もリスクも計画ホリゾンも異なる。ドローダウンの%も無いに等しい問題です。もし私たちが同じボリュームをプレイするとして、あなたが100ポンドのデポを持っていて、私が10ポンドしか持っていないとしたら、あなたは10％のドローダウンしかできず、私は100％のドローダウンをすることになるのです。しかし、二人とも10ポンドずつ損をすることになる。マネーリスクは、見ての通り、ドローダウン率に一切依存しない。 なるほど。GRAALとして カウントできるようになるには、どのくらいの期間、どのくらいの利益で、どのようなドローダウンが必要なのでしょうか？ アレクサンダーさんが上で答えています。原理的には-どこかで正しいのだが...。 1...136713681369137013711372137313741375137613771378137913801381...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ちなみに、これは私の友人であるゴールドトレーダーの言葉です。
年月と距離を経て、私は彼に声をかけています。
アレクサンダーさん、フォーラムに戻って来てください！ 覚えていますし、あなたの協力に感謝しています。私の聖杯は、あなたのサービスで。
ちなみに、これは私の友人であるゴールドトレーダーの言葉です。
年月と距離を経て、私は彼に声をかけています。
アレクサンダーさん、フォーラムに戻って来てください！ 覚えていますし、あなたの協力に感謝しています。私の聖杯は、あなたのサービスで。
まだミコラさんの書き込みが多いですね・・・。
アバターをよく見ると、誰だかわかるかもしれませんね。
О!皆さん :-)-ただの書き込みに過ぎない...(グレイルについての 会話）私は決めた - ここで、アレキサンダー - 理解するだろう、私は思います。
グラリストとグラウーマンの皆さんへ - 主に、1人だけではありませんが...。
みんなで反省して、納得のいくグレイルTCの定義、つまり出力で何が得られるかを考えましょう!!!!
100％儲かるトレードがナンセンスであることは明らかです。100％-年間預金（もちろんyadnyではなく、平均、正気、一般的に）へ？通常ですか、それとも月単位ですか？
一般的に、信用取引におけるグレイルの概念を定義してみよう!このTCは何なのか、私が言いたいのは、自分で知ることなんです．どこを狙うか!!!
О!皆さん :-)-ただの書き込みに過ぎない...(グレイルについての会話）私は決めた - ここで、アレキサンダー - 理解するだろう、私は思います。
グラリストとグラウーマンの皆さんへ - 主に、1人だけではありませんが...。
みんなで反省して、納得のいくグレイルTCの定義、つまり出力で何が得られるかを考えましょう!!!!
100％儲かるトレードがナンセンスであることは明らかです。100％-年間預金（もちろんyadnyではなく、平均、正気、一般的に）へ？通常ですか、それとも月単位ですか？
一般的に、信用取引におけるグレイルの概念を定義してみよう!このTCは何なのか、私が言いたいのは、自分で知ることなんです．何を目指しているのか!
ドローダウンが10％以下で、月々＋20～30％が聖杯 だと思っています。月から月へ。規則正しく、信頼できる。3ヶ月以上、リアル口座での確認があること。
これが私の目指すゴールです。これ以上は必要ない。
まず、先ほども書いたように、聖杯という ものは存在しない。しばらくは働くTSがあります。市場が変わればTSも変わる。世の中のあらゆるものと同じように、単に時代遅れになるだけだ。
第二に、利益を得るための要件を設定することが不可能であること。入金額の違いによって、必要な戦略も異なります。私としては、仮に100％/年でも15％/年でもいいと思うんです。しかし、これらは異なる戦略であり、資金量もリスクも計画ホリゾンも異なる。
ドローダウンの%も無いに等しい問題です。もし私たちが同じボリュームをプレイするとして、あなたが100ポンドのデポを持っていて、私が10ポンドしか持っていないとしたら、あなたは10％のドローダウンしかできず、私は100％のドローダウンをすることになるのです。しかし、二人とも10ポンドずつ損をすることになる。マネーリスクは、ご覧の通り、ドローダウンの％には依存しません。
ドローダウンが10％以下で、月々＋20～30％が聖杯だと思っています。月から月へ。平凡で信頼できる実質3ヶ月以上の確認があるもの。
これが私の目指すゴールです。それ以上は必要ない。
サシで、3ヶ月ではなく、フラットでもトレンドでも利益を出し、さらにあらゆる急騰にタイムリーに正しく反応する。
当然ながら、ドローダウンは取引リスクに見合うものであってはならない。ドローダウンは、リスクの5～10％を超えないようにする。例えば、私は保証金（証拠金）の100％を取引するので、ドローダウンは5％～10％を超えてはいけません。
そして、ユーリは上で書いたように、これは彼が現時点で知っている戦略だけを分析したものである。すべてが先行し、時間と共にTSの評価も大きく変わる。サシで、3ヶ月ではなく、フラットでもトレンドでも利益を出し、さらに、あらゆる種類の急騰に適時正しく反応したことです。
当然ながら、取引リスクに見合ったドローダウンはないはずです。
そして、ユーリは上で書いたように、これは彼が現時点で知っている戦略だけを分析したものである。すべてが先行し、時代とともにTSの評価も大きく変わる。クーシュベルやエミレーツに行く時は、絵葉書を送って下さいね。）
クールシュベルやエミレーツに行ったら、絵葉書を送ってね（笑)。
では、ここで一つご紹介しましょう。
あなたが挙げた基準のうち、どれかひとつでもこのシステムに当てはめてみてください。
マージン、リスク、利益 - デポの無限大の％、ドローダウン - 0％。
ピンポーン
さて、ここで一枚のカードをご紹介します。
このシステムに、あなたが挙げた基準のうち一つを当てはめてみてください。
margin - infinity % of depo, risk - 0%, drawdown - 0%.
ほらね！
ありがとうございます。それは、私が考えていたこととほぼ同じです。
ドローダウンが10％以下で、月々＋20～30％が聖杯だと思っています。月から月へ。平凡で信頼できる実質3ヶ月以上の確認があるもの。
これが私の目指すゴールです。それ以上は必要ない。
--------------------------------------------------------------------------------------
Spc - 目を光らせておくよ...。移動中!!!
私のTCの場合、かなりカッコイイのですが...。:-)
まず、先ほども書いたように、聖杯というものは存在しない。しばらくは働くTSがあります。市場が変わり、TSも変わり、世の中のあらゆるものと同じように陳腐化するだけです。
第二に、利益を得るための要件を設定することが不可能であること。入金額の違いによって、必要な戦略も異なります。私としては、仮に100％/年でも15％/年でもいいと思うんです。しかし、これらは異なる戦略であり、資金量もリスクも計画ホリゾンも異なる。
ドローダウンの%も無いに等しい問題です。もし私たちが同じボリュームをプレイするとして、あなたが100ポンドのデポを持っていて、私が10ポンドしか持っていないとしたら、あなたは10％のドローダウンしかできず、私は100％のドローダウンをすることになるのです。しかし、二人とも10ポンドずつ損をすることになる。マネーリスクは、見ての通り、ドローダウン率に一切依存しない。
なるほど。GRAALとして カウントできるようになるには、どのくらいの期間、どのくらいの利益で、どのようなドローダウンが必要なのでしょうか？
アレクサンダーさんが上で答えています。原理的には-どこかで正しいのだが...。