理論から実践へ - ページ 1268 1...126112621263126412651266126712681269127012711272127312741275...1981 新しいコメント Alexander_K 2019.06.01 17:29 #12671 Vladimir Baskakov: モニタリングはあるのでしょうね?はい。 削除済み 2019.06.01 17:30 #12672 Alexand これぞ建設的!? Alexander_K 2019.06.01 17:39 #12673 Vladimir Baskakov: なるほど、それは建設的ですね:)))例えば、ガンさんの理論を取り入れて、彼のタイムサイクルを研究して、本当の論争に入れば建設的だと思います。彼はそうやって持っているのに、あなたはなぜかチック、ノンリニアセッション、デイズを持っています。そして、その状態を応用したのでしょう。しかし、そのままでは...国家を抜きにしてもいい。文学を参照したクールな理論だけでいい。 Yuriy Asaulenko 2019.06.01 17:42 #12674 Alexander_K:例えばガンさんの理論を取り入れて、彼のタイムサイクルを研究すれば、建設的だと思います 焚き火や自家焙煎にも良さそうですね。 削除済み 2019.06.01 17:42 #12675 Alexander_K::)))例えば、ガンさんの理論を取り入れて、彼のタイムサイクルを研究して、本当の論争に入れば建設的だと思います。彼はそうやって持っているのに、あなたはなぜかチック、ノンリニアセッション、デイズを持っています。そして、その状態を応用したのでしょう。しかし、そのままでは...国家を抜きにして、文献を参照したクールな理論だけでもいいのです。 このような公式が使われているのが市場の特徴ですが、あまり儲からないのが現状です。そのため、本物の取引ロボットを使った取引戦略を採用しています。さらに1,200ページにわたって水を叩き続けることができます。 Alexander_K 2019.06.01 17:50 #12676 Yuriy Asaulenko: 焚き付けや自炊にも向いています。では、市場には循環性がなく、どの期間の平均を使っても変わらないとお考えなのでしょうか?ユーリ、それは間違った答えだ...。あなたの考えは概念的には正しいのですが、その点では間違っています。 Yuriy Asaulenko 2019.06.01 18:06 #12677 Alexander_K:では、市場には循環性がなく、どの期間の平均を使っても変わらないとお考えなのでしょうか?ユーリ、それは間違った答えだ...。しかし、あなたの考えは概念的には正しいのですが、間違っています。 市場の循環は確かに起こります。しかし、それらは主にいわゆる擬似周期的なプロセスである。スペクトルには明らかな高調波成分はなく、単に周期的なものはなく、ある周期は見かけの月の反射であると考えることができる。トレーダーというのは、大抵の場合、とてもナイーブで信頼できる人たちです。儲かると言えば、ネズミが落書きをしたように、みんなついてくる。ガンちゃんもそうだけど)ここで、あなたの回答が正しいとは思えません。不必要な仮説と要旨が多い。ドローダウンが14で平均利益が1%というのは、非常に信頼性の低いシステムです。しかし、信頼性のないシステムもしばらくは有効である)。 Alexander_K 2019.06.01 18:26 #12678 Yuriy Asaulenko: 市場の循環は確かに行われる。しかし、それらはほとんどがいわゆる擬似周期的なプロセスである。スペクトルには明確な高調波成分はなく、周期的なものはなく、ある周期は見かけ上の月の反射であると考えることができる。トレーダーというのは、大抵の場合、非常にナイーブで騙されやすい人たちです。利益のことを話すと、ネズミが落書きを追うように、みんなついてきてくれます。ガンちゃんもそうだけど)ここで、あなたの回答が正しいとは思えません。不必要な仮説と要旨が多い。ドローダウンが14で平均利益が1%というのは、非常に信頼性の低いシステムです。しかし、信頼性のないシステムは、しばらくは機能する)。そんな1期を個人メッセージで送りますが(というか半期です)、よろしいでしょうか?モデルで確認すれば、私が正しいことがわかるはずです。 Yuriy Asaulenko 2019.06.01 18:41 #12679 Alexander_K:そんな一期一会(というか半期一会)をプライベートメッセージで送りますが、よろしいですか?お手持ちの機種と照らし合わせてみてください。 ダウンロードする来週、見てみますね。今、コテージにいるんだ。周期性のため?本気ですか?周期性を確認するためには、多くの周期が必要です))そして、そのすべてのアップダウン(ノイズでさえ)は、常に循環性の錯覚を与えます。まあ、長いサイクルは、たとえ存在しても、私にはまったく興味がないのですが。私の場合、作業間隔がかなり短くなりました。 Alexander_K 2019.06.01 18:51 #12680 Yuriy Asaulenko: ダウンロードしてください。来週、見てみますね。今、コテージにいるんだ。周期的なものには?本気ですか?循環性を確認するためには、多くの期間が必要です))そして、そのすべてのアップダウン(ノイズも含めて)は、常に循環性の錯覚を与えます。まあ、長いサイクルは、たとえ存在しても、私にはまったく興味がないのですが。仕事のインターバルはかなり短くなりました。OKです。 1...126112621263126412651266126712681269127012711272127312741275...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
モニタリングはあるのでしょうね?
はい。
なるほど、それは建設的ですね
:)))例えば、ガンさんの理論を取り入れて、彼のタイムサイクルを研究して、本当の論争に入れば建設的だと思います。彼はそうやって持っているのに、あなたはなぜかチック、ノンリニアセッション、デイズを持っています。そして、その状態を応用したのでしょう。しかし、そのままでは...国家を抜きにしてもいい。文学を参照したクールな理論だけでいい。
例えばガンさんの理論を取り入れて、彼のタイムサイクルを研究すれば、建設的だと思います
:)))例えば、ガンさんの理論を取り入れて、彼のタイムサイクルを研究して、本当の論争に入れば建設的だと思います。彼はそうやって持っているのに、あなたはなぜかチック、ノンリニアセッション、デイズを持っています。そして、その状態を応用したのでしょう。しかし、そのままでは...国家を抜きにして、文献を参照したクールな理論だけでもいいのです。
焚き付けや自炊にも向いています。
では、市場には循環性がなく、どの期間の平均を使っても変わらないとお考えなのでしょうか?ユーリ、それは間違った答えだ...。あなたの考えは概念的には正しいのですが、その点では間違っています。
では、市場には循環性がなく、どの期間の平均を使っても変わらないとお考えなのでしょうか?ユーリ、それは間違った答えだ...。しかし、あなたの考えは概念的には正しいのですが、間違っています。
市場の循環は確かに行われる。しかし、それらはほとんどがいわゆる擬似周期的なプロセスである。スペクトルには明確な高調波成分はなく、周期的なものはなく、ある周期は見かけ上の月の反射であると考えることができる。
そんな1期を個人メッセージで送りますが(というか半期です)、よろしいでしょうか?モデルで確認すれば、私が正しいことがわかるはずです。
そんな一期一会(というか半期一会)をプライベートメッセージで送りますが、よろしいですか?お手持ちの機種と照らし合わせてみてください。
ダウンロードしてください。来週、見てみますね。今、コテージにいるんだ。
OKです。