確率的に

 
ゲンナディ・スタニレヴィチ
説明文を完全に変更しました。
完全に描写を変えたわけではなく、若干の調整を加えていますね。作品を重くする必要はないので、ぜひ照らしてください。
 
ユーザー「bigbigbbking」の疑わしい金融活動:+ 35、「bigbigbbking」へのP失敗、電子メール「frederick01vps@gmail.com」!=「fredericklee.avnet@gmail.com」。
 
 
 

すみません。最初の書き込みが消えている。

サーバーに障害が発生しました。それでいいんです。最初のノートのエントリーを更新します。

確率が低ければ、資産の増減にオープンする人は少ないことは明らかである。別のスレッドで予測ミスがあるかもしれません。しかし、結果の確率をパーセンテージで計算する人は少ない。

例外的に、私はパーセンテージを使って分析するトレーダーを見かけることがあります。彼らは非常に少数で、おそらく最も成功している人たちでしょう。

 
 
製品「 AreaFiftyOneFree」の新バージョン3.48を 公開しました。
 
 
Yuriy Asaulenko:

確率は純粋に後付けです。それに、何度も取引してからでないと何も言えないし、取引する前ではダメなんです。例えば、私の場合、確率は0.7〜0.8です。

しかし、取引の前から特定の事象の発生確率を推定することは、プラスマイナス1キロメートルとほとんど非現実的なことです。


私は反対です。確率はポストプライマリーではありえない。確率は事象が発生する前に計算され、許容される期待値である。

つまらない議論に身を投じたくはない。理解した上でアプローチすれば、このテーマはもっと面白くなるはずだ。

 

尤度は信頼区間に 依存し、そのf.i.内に収まる場合は、お書きのように許容できる期待値となり、収まらない場合は、お書きのように事後値となり、高い確率で得られた結果とは一致しない可能性があります :)

 
Maxim Dmitrievsky:

確率は信頼区間に 依存し、もしそのケースがd.i.の範囲に収まれば、あなたが書いたように許容できる期待値となり、そうでなければ、あなたが書いたように事後値となり、高い確率で得られた結果とは一致しないかもしれません :)


私も同意見で、確かにWikiには反論しません。確率の推定は、事象が発生した後に行われる。

1に近いかどうかは重要ではありません。

私の仕事は、純粋に自分自身のために、ある事象の結果の割合としての確率を決定することです。具体的には、観測された資産の価格が上昇するか下落するかです。0や1という推定値では満足できない。60%でも30%でも、最終的な結果はもちろん0か1です。

ブックメーカーはそれについて知っている)))

理由: