В конкурсе могут принимать участие только верифицированные пользователи форума Допускается автоматическая и ручная торговля на платформе или Нет ограничений на размер торгового лота Завершение конкурса: 29.09.2017 Призовой фонд делится между двумя номинациями, и на данный момент составляет: Идёт сбор ↑ Победитель будет определён по двум...
...
最終的な利益、リスク（エクイティ・ドローダウン）、信頼性（ランダムでないこと）の3つの要素が重要である。
...
の3つの要素で構成されています。
A --- 最終利益
B・・・リスク（株式ドローダウン）
C・・・信憑性（ランダムではない）
Oleg avtomat:
K = a*A + b*B + c*C
どこ
A, B, C -- 個別の貿易指数
a, b, c --- 重み付け係数
これらの要因を統一的な尺度に落とし込むことで、各トレーダーのトレードに応じた客観的な数値を求めることができるのである。
重み付けは、評価者の好み、つまり、何が 重要で何が 重要でないかという主観を反映する。狡猾さがなければ、対等にすることもできるし、議論して好みを明らかにすることもできる。
今日か明日、私のバージョンを作ってみようかな〜。
の3つの要素で構成されています。
A --- 最終利益
B・・・リスク（株式ドローダウン）
C・・・信憑性（ランダムではない）
これらの要素を統一的な尺度にすることで、各トレーダーのトレードによって、かなり客観的な値を得ることができるのです。
重み付けは、評価者の好み、つまり、何が 重要で何が 重要でないかという主観を反映する。狡猾さがなければ、対等にすることもできるし、議論して好みを明らかにすることもできる。
今日か明日、自分なりに作ってみようかな～と思います。
ご提案ありがとうございます、結果を待ちます
ご提案ありがとうございました！結果を待ちましょう。
別スレッドを立てて、「トレーダー品質の合成指標」を共同で作り上げるのが良いと思うのですが。重み付け係数の設定には異論があると思われるので、この点でも妥協点を探るべきである。
また、半年後には見つからなくなるような、この枝の奥底に埋もれてしまうようなものであってはならないのです。
本当にそのままでいいんです。シャープのように、誰もが同じ予選を通過してコンテストを行う。物事を単純化すれば、要はプロフィットファクター、リカバリーファクター、デポジットロードなど、これらの付加的な指標ということになります。つまり、どんな数式を考えても、リーダーは 変わらないということです。だから、意味がないんです。
コンテストの何が問題なのか？みんな足踏みしている。1週間前の統計は、1週間前と同じだった。市場がおかしくなってるんだろ？
各シグナルには、シグナルの総合ランキングにおける順位番号がありますが、この番号は使用できるのでしょうか？
少なくとも1つのBUT - mt4とmt5のレーティングは重複しない。どうすればいいのか？
トレーダーの取引品質に関する総合指標（コンテスト用）
仕組み全体がシンプルであればあるほど信頼性が高いという論理に基づいています。そして、車輪を再発明する必要はありません。すべては、あなたの前にすでに発明されているのです。そこで、一部のトレーダーの「狡猾さ」を排除するために、このような狡猾な手段をとることを提案します。すべての指標（もちろんドローダウンを除く）の計算から、最高と最低の結果を一定量（もちろん一定割合）削除します。この方法は、古くから多くの産業で採用されています。もちろん、計算はより複雑になる。PS：ここでは、アイデアを議論することは認められず、「お互いに公に戦う」ことだけが認められているようなので、最後に書きます。
すべてのメカニックは、システムがシンプルであればあるほど、信頼性が高まるという論理です。そして、車輪を再発明する必要はありません。すべては、あなたの前にすでに発明されているのです。そこで、一部のトレーダーの "策略 "を排除するために、かなりトリッキーな方法を取ることを提案します。すべての指標（もちろんドローダウンを除く）の計算から、最高と最低の結果を一定量（もちろん一定割合）削除します。この方法は、古くから多くの産業で採用されています。もちろん、計算はより複雑になる。PS: ここでは、アイデアを議論することは受け入れられず、「公に口論すること」しかできないようなので、最後に書かせていただきます。
これは具体的なデータで行うことができます。
私が提案したシステムは、とてもシンプルです。真相究明を試みる。例を挙げながら、ステップバイステップで説明してきました。
係数A B Cと結果のKを競技表に入力するのは簡単である。そして、すべてが非常にクリアで、最も重要なことは - 明確で理解しやすいことでしょう。
これは具体的なデータで行うことができます。
そして、私が提案した計算方式は、とてもシンプルです。真相究明を試みる。ステップバイステップで、例を挙げて書きました。
係数A B Cと結果のKを競技表に入力するのは簡単である。そして、すべてが非常にクリアで理解しやすいものになるのです。
私個人としては -取引の数は、1つや2つではなく、たくさんあるべきです。そして、最大ロットで1回（2回、3回）成功した取引は、最終的な統計で大きな役割を果たす「べきではない」 - そして、あなたの計算システムでは、それはそう動作していません。後ほど事例を交えてご紹介します。