シグナルの格付けの公正な計算式はどのようなものですか? - ページ 3

 

ここでは、そのシグナルを...サブスクリプション...それよりも、たった数時間で製品が20位も順位を下げるなんてことがあるのでしょうか?

誰が何を回しているのか?今日も売り上げがあったし、試用版のダウンロードも来ているんですよ。突然、順位が下がるんですよ。

 
Oleg Shenker:

サブスクリプションの話でした。そして、数字ではなく、お金の話です。

読解力がなくなってしまったのだろう...。

まあ、レーティングが投票に 等しいとしたらどうでしょう。投票数が 多い方が評価が高くなる。信号への投票は一度だけ...。


バランスが悪いと、ボーナスが出ます。

そのためには、自分のお金を使うしかありません。私のお金は、ドローダウンを測定する唯一の方法です。バランスはランダムなものです。

というのは冗談で............。
 
信号の全データをcsvファイルでダウンロードできると良いですね。

4000行で、各行が異なるシグナルを表示します。列には、すべてのシグナルのパラメータ、監視からの日数、その上の取引数、初期残高、最大ドローダウン、MO、増分、シャープ係数、回復係数、利益係数などがあります。

それから、この表に別の列を作って、そこにシグナルの品質を決定するための式を入れることができます。取引期間とシャープ係数と利益係数を掛けて、最大連続損失で割ります...。そして、この列でテーブルをソートします。

そうすれば、誰もがシグナルをソート するための独自の数式を思いつくことができます!そして、シグナル評価が間違ってソートされているというメタ・オートメーションへの永遠の苦情がなくなるでしょう。
 
シグナルの下の表の比率が全てモニターした日ではなく、口座開設した日から計算されているのがまずい。

あるトレーダーが100の口座を開設し、数ヶ月間取引した後、最も優れたものがサービスにシグナルを 追加しました。

で、すべてのパラメータが同じになります
 
Oleg Shenker:

同感です!!!ただ、プロバイダーの自己資金の規模も 重要で、1人から管理できるのと100万人を管理するのは別物です。

コピーする場合、サイズは重要ではありません。取引は常に小規模の口座で行うのがよいでしょう。
 

ここで何を想像しようが、どんな数式を考え出そうが、それは投資家の視点から見たシグナルのあるべき姿を形式化したものに過ぎないのです。この考え方は、MQのシグナルに対する考え方とは全く関係ありません(これは悪いことでも良いことでもなく、単なるビジネスであり、個人的なものではありません)。なぜなら、MQは特定のシグナルの成功に関心がなく、関心は「在庫のタバール全体」をいかにうまく販売するかにあるのだからです。この倉庫が、古くなった商品を売るために計画的に「乱獲」されていることは、レナトの言葉からもよく理解できる。そのため、フォミュラは常に、あるいはダイナミックに再配置され、時々、棚の上の商品をシャッフルし、期限切れの商品を顧客の近くに移動させます。これは、スーパーマーケットやグーグルプレー、シグナルサービスや マーケットプレイスなど、あらゆる場所で行われています。

"私は国会をめちゃくちゃにした""これからも国会をめちゃくちゃにする"(С)

 
George Merts:

そうなんです。やりすぎじゃないですか?

シグナルプロバイダー自身の評価を残す方が簡単ではないでしょうか? シグナルに自信があり、多額の入金をする人、その人たちは最高の評価に値します。もしプロバイダーが自分のシグナルに自信がなく、100ポンドでも預けることを恐れているとしたら、それはプロバイダーがシグナルの品質を気にしていないことの表れで、彼は加入者からいかに多くのお金を得るかだけを考えています。


200ポンドを稼ぐのに苦労していたベトナム人が、ISPの1万ドルのお金がただ流れていくのを見たことがあるんです。10kって何か保証でもあるのかと思ってた。相手が誰で、どれだけお金を大切にしているのか、誰も知らない。また、私が理解しているように、PAMM、数百万の価値のアカウントに遭遇したことがあります。しかし、これはお金の動きから推測するしかない(他に方法を知っているのなら-書く)。

しかし、それは普通の式で、シグナルで検索エンジンを使い、落ち着きながら10〜20ページに目を通す者として言う。

唯一、本当に足りないのは、ENシグナルでデータをダウンロードし、ソフトウェアやエクセルで分析することです。WebRequestでサイトにログイン(プログラム的にシグナルを通す)しようとしたのですが、やはり、もう無理なのでしょうか......。

 
メタクオーターはシグナルに投資しているのだろうか。))
 
Andrey Dik:

ここで何を想像しようが、どんな数式を考え出そうが、それは投資家の視点から見たシグナルのあるべき姿を形式化したものに過ぎないのです。この考え方は、MQのシグナルに対する考え方とは全く関係ありません(これは悪いことでも良いことでもなく、単なるビジネスであり、個人的なものではありません)。なぜなら、MQは特定のシグナルの成功に関心がなく、関心は「在庫のタバール全体」をいかにうまく販売するかにあるのだからです。この倉庫が、古くなった商品を売るために計画的に「乱獲」されていることは、レナトの言葉からもよく理解できる。そのため、フォミュラは常に、あるいはダイナミックに再配置され、時々、棚の商品をシャッフルし、期限切れの商品を顧客の近くに移動させます。これは、スーパーマーケットやグーグルプレー、シグナルサービスや マーケットプレイスなど、あらゆる場所で行われています。

"私は国会でシゴトをしてきたし、これからもシゴトを続けていく"(С)

あなたはすべての面で間違っています。

 

現在、クライアントは信号の対価として20ドルを支払っています。MetaQuotesはこのお金の20%、つまり4ドルを受け取ります。
信号の支払いにもう1種類(利益率)を追加すると、会社として利益が出ると思うのですが。

理由: